Una serie di interventi dell'avvocato italiano che dovrebbe "giudicare" Israele per le Nazioni Unite

Rapporto di Times of Israel

Un avvocato a capo dell’indagine aperta del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite sul trattamento dei palestinesi da parte di Israele ha affermato che, durante un conflitto del 2014 tra Israele e gruppi terroristici di Gaza, la “lobby ebraica” aveva il controllo degli Stati Uniti.
  Francesca Albanese, avvocato italiano, è stata nominata all’inizio di quest’anno relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi. Il relatore è un esperto indipendente nominato dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite con il compito di indagare sui diritti umani nelle aree palestinesi, pubblicare rapporti pubblici e collaborare con i governi e altri gruppi sulla questione.
  Albanese, che ora dice di essersi pentita dell’affermazione “lobby ebraica”, è stata a lungo una dura critica di Israele e la missione israeliana presso le Nazioni Unite a Ginevra si è formalmente opposta alla sua nomina, sostenendo che la relatrice nutre notevoli pregiudizi nei confronti dello Stato ebraico.
  Un esame dei suoi post passati sui social media, delle sue apparizioni sui media e dei suoi colloqui con gruppi di attivisti ha rivelato che, oltre a inveire contro la “lobby ebraica”, ha anche simpatizzato con le organizzazioni terroristiche, ignorato le preoccupazioni per la sicurezza di Israele, paragonato gli israeliani ai nazisti e accusato lo Stato ebraico di potenziali crimini di guerra.
  Allora come oggi, si riferisce a Israele come a un’impresa coloniale e agli ebrei in Israele e al mandato britannico pre-stato come a intrusi stranieri che soggiogano una popolazione palestinese indigena. Nel suo primo rapporto ufficiale alle Nazioni Unite, quest’anno, ha esortato a rifiutare il paradigma del conflitto, descrivendo Israele solo come oppressore e legittimando la “resistenza” palestinese. Raramente riconosce il terrorismo palestinese.
  Nel 2014, in una lettera aperta pubblicata sulla sua pagina Facebook, Albanese ha criticato gli Stati Uniti e l’Europa per il loro comportamento durante l’Operazione Protective Edge, una guerra tra Israele e i gruppi terroristici di Gaza che si è svolta quell’anno.
  “L’America e l’Europa, l’una soggiogata dalla lobby ebraica, l’altra dal senso di colpa per l’Olocausto, rimangono ai margini e continuano a condannare gli oppressi – i palestinesi – che si difendono con gli unici mezzi che hanno (missili squinternati), invece di mettere Israele di fronte alle sue responsabilità di diritto internazionale”, ha scritto Albanese.
  All’epoca non lavorava per le Nazioni Unite, ma in precedenza aveva lavorato per l’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione dei Rifugiati Palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA), un’agenzia delle Nazioni Unite che assiste i palestinesi sfollati e i loro discendenti, secondo il suo profilo LinkedIn. La lettera che ha postato aveva lo scopo di raccogliere fondi per l’UNRWA.
  Al momento della pubblicazione, il post precedentemente riportato è ancora sulla sua pagina Facebook personale, che è visibile al pubblico e la identifica come investigatore delle Nazioni Unite.
  In un altro post dello stesso anno, che è stato nascosto dopo che il suo ufficio è stato contattato dal Times of Israel, Albanese ha fatto riferimento alla lobby di Israele e all’avidità di Israele. I commenti erano diretti alla BBC per la sua copertura del conflitto, anche se l’emittente britannica è spesso critica nei confronti di Israele.
  “La lobby israeliana è chiaramente nelle vostre vene e nel vostro sistema e sarete ricordati per essere stati dalla parte del grande fratello in questo incubo orwelliano [sic] causato ancora una volta dall’avidità di Israele. Vergognatevi, BBC”, ha scritto.
  L’anno scorso ha fatto riferimento alle lobby ebraiche e pro-Israele che influenzano le vendite di armi israeliane e mettono a tacere le critiche nei confronti di Israele.
  I riferimenti agli ebrei e alle lobby ebraiche che esercitano un potere sproporzionato sono considerati antisemiti, perché evocano tropi antichi e teorie di cospirazione sugli ebrei che controllano il mondo dall’ombra. Molti di questi stereotipi dipingono gli ebrei come avidi.
  “Parlare di una lobby ebraica uniforme e sempre potente alimenta lo stereotipo del potere ebraico, secondo cui esiste una nefasta mano ebraica che manipola i governi”, ha dichiarato Susan Heller Pinto, vicepresidente della politica internazionale della Anti-Defamation League.
  “Quando dice che l’America è soggiogata dalla lobby ebraica, rafforza l’immagine che questa lobby ebraica sia onnipotente e che l’America e le azioni e le politiche americane siano dirette da questa lobby ebraica, e questo è antisemita”, ha detto Heller Pinto. “È un’affermazione generalizzata. Non si tratta di una critica politica di un’azione israeliana, ma di caratterizzazioni generalizzate che invocano antichi tropi antisemiti”.
  All’inizio di quest’anno, un investigatore della Commissione d’inchiesta dell’ONU sul conflitto si è scusato dopo che un commento simile sulla “lobby ebraica” aveva suscitato un putiferio.
  Contattata dal Times of Israel via e-mail, Albanese ha cercato di prendere le distanze dai suoi commenti passati.
  “Alcune delle parole che ho usato, durante l’offensiva di Israele sulla Striscia di Gaza nel 2014, sono state infelici, analiticamente inaccurate e involontariamente offensive”, ha dichiarato attraverso il suo ufficio. “Le persone commettono errori. Prendo le distanze da queste parole, che non userei oggi, né ho usato come relatrice speciale delle Nazioni Unite”.
  “A seguito di questo chiarimento, la nostra attenzione non dovrebbe essere distratta dalle pratiche illegali dello Stato che causano sofferenze per milioni di persone e la negazione dei diritti umani su base giornaliera nei Territori palestinesi occupati”, ha affermato. “Questo è ciò su cui sono incaricata di riferire e su cui dovremmo concentrarci”.

• CODICE DI CONDOTTA
  Nella sua domanda per la posizione di relatore speciale, Albanese ha dichiarato di non avere “alcun motivo, attualmente o in passato, che possa mettere in discussione” la sua autorità morale o la sua credibilità, e di non avere “alcun punto di vista o opinione che possa pregiudicare il modo in cui” indaga.
  I relatori speciali non sono pagati per il loro lavoro e sono nominati per un mandato di tre anni, con la possibilità di una proroga di tre anni. Il codice di condotta del Consiglio dei diritti umani per i titolari di mandato sottolinea che essi devono essere obiettivi, eliminare “i doppi standard e la politicizzazione” e agire con “integrità, che significa in particolare, anche se non esclusivamente, probità, imparzialità, equità, onestà e buona fede”.
  Anche i precedenti relatori sui palestinesi si sono opposti fermamente a Israele, che è l’unico Paese a cui viene assegnato un investigatore permanente. Una serie di titolari di mandato ha ricoperto la posizione di relatore sui territori palestinesi dal 1993.
  Albanese ha anche paragonato Israele alla Germania nazista, cosa che in Israele è considerata profondamente offensiva e un affronto alle vittime dell’Olocausto.
  In un post del 2015 scoperto dal Times of Israel, ha condiviso una foto di quello che, a suo dire, era un soldato nazista e un uomo ebreo e, accanto, un soldato israeliano e un palestinese. In un’intervista con i media italiani, ha paragonato la Nakba, la parola palestinese che indica la “catastrofe” della creazione di Israele, all’Olocausto, in un commento precedentemente riportato dal gruppo pro-Israele UN Watch.
  Paragonare Israele alla Germania nazista è considerato antisemita secondo la definizione ampiamente accettata formulata dall’International Holocaust Remembrance Alliance. Albanese si è recentemente espressa contro la definizione dell’IHRA.

•RESISTENZA ARMATA
  Albanese è stata fortemente critica nei confronti di Israele anche in altri commenti più recenti o riportati in precedenza, ignorando ripetutamente le preoccupazioni di Israele in materia di sicurezza, anche da quando ha assunto l’incarico di relatrice speciale, e ha giustificato la violenza contro Israele e gli israeliani.
  Il mese scorso ha dichiarato a un podcast che i timori per la sicurezza israeliana erano “pensieri paranoici”.
  “Israele non può rivendicare l’autodifesa mentre occupa illegalmente e mentre dirige un atto di aggressione contro un altro Paese”, ha affermato. “Chi ha diritto all’autodifesa sono i palestinesi”.
  In un’intervista rilasciata ai media italiani all’inizio di quest’anno, ha accusato Israele di essere “molto efficace nel far passare l’equazione ‘resistenza uguale terrorismo’. Ma un’occupazione chiaramente richiede e genera violenza”. In un’altra intervista ha affermato che la violenza palestinese è “inevitabile”.
  All’inizio di quest’anno, dopo uno scontro tra i terroristi di Gaza e Israele, ha affermato che “il diritto dei palestinesi a resistere è inerente al loro diritto di esistere come popolo”. Ha anche detto che il diritto alla resistenza armata palestinese è una “conversazione necessaria” che è stata “declassata”.
  In un discorso pronunciato in video all’inizio del mese a un raduno a Gaza, ha detto: “C’è il diritto di opporsi a questa occupazione”. Il Times of Israel ha tradotto i suoi commenti dall’arabo, anche se il discorso è stato pronunciato in inglese, perché l’audio inglese non era disponibile.
  “L’occupante non può dire che si sta difendendo”, ha detto al pubblico dell’enclave, che è stata governata dal gruppo terroristico di Hamas dopo una sanguinosa presa di potere nel 2007.
  Sette anni prima, aveva espresso gioia per il fatto che il Tribunale dell’Unione Europea avesse tolto Hamas dalla sua lista nera del terrorismo: “Due buone notizie una dopo l’altra dalla radio mentre facevo un pisolino. La normalizzazione delle relazioni usa cuba e la rimozione di Hamas dalla lista delle organizzazioni terroristiche. Stavo sognando?”.
  Anche il post è stato recentemente rimosso. Il Times of Israel ha contattato l’ufficio di Albanese per un commento su quel post e su molti altri, ma non ha ricevuto risposta.
  In almeno un’occasione ha condannato i razzi palestinesi lanciati contro Israele.
  “Il lancio indiscriminato di razzi da Gaza non è una risposta accettabile ai bombardamenti illegali di Israele, perché danneggia i civili e quindi è anch’esso illegale”, ha dichiarato all’inizio di quest’anno.

• ACCUSE DI GRANDI CRIMINI
  Ha rigettato qualsiasi presenza israeliana in Cisgiordania come “dominazione straniera”, dicendo che non ha “nessuna giustificazione”, “nessuna ragione” e definendola “uno strumento per colonizzare la terra”.
  Israele giustifica la sua presenza in Cisgiordania, che si trova su un altopiano che domina le pianure centrali del Paese, con motivi di sicurezza. Esistono anche prove fortemente documentate di una presenza ebraica in Cisgiordania che risale a migliaia di anni fa, riconosciute dall’UNESCO, tra gli altri organismi.
  Nel 2018 Albanese ha postato uno screenshot di una citazione da lei attribuita a David Ben-Gurion che diceva: “Aboliremo la divisione e ci espanderemo a tutta la Palestina”. La citazione sembrava essere una traduzione di una lettera controversa del 1937 che Ben Gurion scrisse al figlio.
  Albanese ha commentato che “prendere tutta la Palestina (e molto di più in realtà) è sempre stato il piano dei sionisti”.
  Ha anche affermato che Israele potrebbe essere colpevole di presunti crimini gravi, tra cui genocidio, pulizia etnica, crimini di guerra e crimini contro l’umanità.
  Quest’anno ha dichiarato che “decine” di giornalisti sono stati uccisi nel conflitto dal 2000, tutti da Israele. Secondo le statistiche delle Nazioni Unite, entrambe le affermazioni sono false.
  “C’è una pratica di uccisione intenzionale che è in corso e che potrebbe sicuramente essere un crimine contro l’umanità”, ha detto.
  Anche se ha dichiarato di essere obiettiva quando si è candidata per la posizione di relatrice, l’anno
  scorso ha ammesso in un panel di avere dei dubbi sull’assunzione dell’incarico.
  “Nel profondo forse temevo che intraprendere una ricerca su una questione in cui avevo opinioni personali profondamente radicate potesse compromettere la mia obiettività”, ha detto.
  Prima di assumere l’incarico a maggio, Israele ha sostenuto che i suoi pregiudizi avrebbero dovuto squalificarla dall’incarico.
  “Le opinioni espresse dalla neo nominata relatrice speciale in numerosi articoli, eventi e media che si esprimono senza sosta contro Israele dimostrano che non è adatta a ricoprire questo ruolo”, ha dichiarato all’epoca Merav Marks, consulente legale della missione israeliana presso le Nazioni Unite a Ginevra.
  Anche l’American Jewish Committee ha condannato la sua nomina.
  Israele – sostenuto a volte dagli Stati Uniti – ha a lungo accusato il Consiglio per i diritti umani di pregiudizi anti-israeliani e si è generalmente rifiutato di collaborare con i suoi 
  investigatori.

• ECHI DI KOTHARI
  I commenti di Albanese sulla “lobby ebraica” fanno eco alle recenti dichiarazioni di un altro funzionario delle Nazioni Unite che indaga su Israele.
  A luglio, Miloon Kothari, membro della commissione d’inchiesta dell’ONU che indaga sui presunti crimini israeliani, ha affermato che i social media sono “controllati in gran parte dalla lobby ebraica”. Ha anche messo in dubbio il motivo per cui Israele è ammesso alle Nazioni Unite.
  La commissione d’inchiesta aperta di Kothari è stata descritta come duramente critica nei confronti di Israele e i sostenitori del Paese sottolineano che ignora quasi completamente il terrore e la violenza palestinese.
  La settimana scorsa, 49 membri del Congresso degli Stati Uniti hanno scritto una lettera all’ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield, esprimendo la loro preoccupazione per la parzialità della commissione, anche a causa del commento di Kothari sulla “lobby ebraica”.
  Tra coloro che si sono espressi contro l’uso del tropo della “lobby ebraica” c’è l’inviata del Dipartimento di Stato americano per l’antisemitismo Deborah Lipstadt, che ha definito inaccettabili i commenti di Kothari.
  “È scandaloso che un esperto di diritti umani nominato dal Consiglio per i Diritti Umani su Israele, Cisgiordania e Gaza abbia ripetuto tropi antisemiti [e] messo in dubbio la legittimità di Israele come membro delle Nazioni Unite”, ha dichiarato Lipstadt. “È assolutamente inaccettabile che tali commenti provengano da un membro nominato di una Commissione d’inchiesta”.
  Anche l’Ufficio del Primo Ministro e i funzionari del Canada, della Gran Bretagna e di numerosi altri Paesi hanno condannato i commenti di Kothari.
  L’ufficio del Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha dichiarato in risposta ai commenti di Kothari: “Non c’è spazio per l’antisemitismo nel lavoro delle Nazioni Unite”.
  “Israele è indiscutibilmente uno Stato membro delle Nazioni Unite, con gli stessi diritti e responsabilità degli altri 192 Paesi che compongono l’organizzazione”, ha dichiarato un portavoce di Guterres. Guterres si è espresso contro l’antisemitismo il mese scorso e la settimana scorsa ha incontrato i leader ebraici per discutere dei pregiudizi.
  Albanese non è nemmeno il primo relatore speciale ad essere accusato di aver fatto ricorso a tropi antisemiti. Nel 2011, il giurista americano Richard Falk, che all’epoca ricopriva la carica, è stato condannato per aver pubblicato una vignetta antisemita.
  “Le azioni di Richard Falk all’epoca, le dichiarazioni dei funzionari delle Nazioni Unite, non fanno che alimentare la mancanza di fiducia che le persone hanno nelle Nazioni Unite per quanto riguarda l’equità e la costruttività quando si tratta di qualsiasi cosa legata a Israele e persino agli ebrei”, ha dichiarato Heller Pinto dell’ADL.

• DIFESA DI KOTHARI
  Albanese ha difeso Kothari, definendo le critiche alle sue affermazioni “assurde accuse di antisemitismo” e una “campagna diffamatoria”.
  Ha detto che le critiche alla commissione d’inchiesta “sembrano essere coordinate. Penso che questo dovrebbe indurre a un controllo”.
  Ha anche messo in discussione il coinvolgimento di Israele nelle Nazioni Unite, definendo “ignobili” le attività a favore di Israele.
  “Questo dovrebbe innescare una vera e propria inchiesta all’interno delle Nazioni Unite”, ha detto. “Ho visto personalmente la violazione del codice di condotta da parte delle autorità israeliane e dell’ambasciatore israeliano”.
  La scorsa settimana Albanese ha dichiarato che Israele le aveva concesso il permesso di visitare la Cisgiordania e Gerusalemme Est, ma in un secondo momento è apparso che Israele aveva bloccato la visita a causa delle dichiarazioni da lei rilasciate.
  Il suo primo rapporto come relatrice, pubblicato a ottobre, ha definito Israele un “regime intenzionalmente acquisitivo, segregazionista e repressivo”.
  I rapporti degli investigatori delle Nazioni Unite sono significativi al di fuori dell’ONU perché vengono citati dai media e da altre organizzazioni e arrivano al pubblico, che probabilmente non è a conoscenza delle accuse di parzialità.

Secondo Meir Litvak, docente dell'università di Tel Aviv, molti iraniani sono scontenti del regime, ma temono il caos o una dittatura militare delle Guardie della Rivoluzione.

Le proteste a Teheran

Frederick Terna

FOTO

di Antonio Lombardi

"Nell'ultimo anno e mezzo, i legami marocchino-israeliani si sono ampliati, comprendendo una forte cooperazione militare e di sicurezza producendo promettenti opportunità commerciali. Dalla sottoscrizione dell’accordo di normalizzazione, mediato dall’amministrazione Trump nel 2020, i due paesi hanno firmato oltre una trentina di intese e memorandum che riguardano i settori della difesa, del commercio e dell’agricoltura. La cooperazione militare è sicuramente quella più intensa.
  Le profonde interazioni che scaturiscono dall’accordo producono reciproci vantaggi: il Marocco ha un accesso diretto alle tecnologie della difesa mediorientale ed Israele confida in una crescente accettazione e presenza nell’Africa del nord. Gli israeliani forniscono un vantaggio importante all'esercito marocchino, desideroso di migliorare le proprie capacità attraverso l'accesso alla tecnologia di quest’ultimo, in particolare riguardo agli UAV (aeromobili a pilotaggio remoto, ndr). Il Marocco considera sempre più la cooperazione militare con Israele come un potenziale deterrente all'aggressione del Fronte Polisario (e, in misura minore, dell'Algeria). Tuttavia, questa posizione e la sua recente corsa all'acquisto di armi stanno aggravando le tensioni diplomatiche con Algeri.
  Nel campo della difesa, solo nell’ultimo anno, ci sono stati due importanti incontri tra esponenti militari dei due paesi. Il primo nel novembre dello scorso anno quando, i rispettivi ministri della difesa, hanno sottoscritto un protocollo d’intesa che prevedeva acquisto di armamento, tecnologie per la sicurezza informatica e pianificazioni di esercitazioni militari congiunte. Tra il luglio ed il settembre di quest’anno, invece, c’è stato uno scambio di visite tra il generale Belkhir el-Farouk, ispettore generale delle forze armate reali del Marocco (Forces Armées Royales, FAR), ed il capo di stato maggiore delle forze di difesa israeliane (IDF), Aviv Kochavi. La prima nel mese di luglio in Marocco, la seconda in occasione dell'evento, soprannominato Operational Innovation organizzato dalle forze di difesa israeliane che si è tenuto a Tel Aviv dal 12 al 15 settembre. ¹
  Anche la collaborazione commerciale ed economica è ampia e prevede investimenti nel campo delle energie rinnovabili e sulla gestione delle acque marocchine mentre, le imprese private israeliane, accrescono i propri investimenti in Marocco. Strategicamente, per il paese nord-africano, ciò agevola il riconoscimento da parte degli Stati Uniti nelle sue rivendicazioni sul Sahara occidentale (vedi articolo: "Marocco vs Sahara occidentale, una continua ed infinita guerra mai sopita") ed un rafforzamento dei rapporti anche con l’Unione Europea oltre che a favorire uno sbilanciamento verso di esso dell’influenza militare nei confronti dell’Algeria.
  La partnership offre chiari vantaggi a entrambe le parti. Essi possono riassumersi con un accesso facilitato alle tecnologie militari e di intelligence israeliane da parte del Marocco mentre Israele otterrebbe una maggior accettazione tra gli stati arabi ed una notevole influenza nel nord-Africa.
  Sempre spinosa resta la questione palestinese. Il Marocco sostiene un accordo tra le parti ma ha sempre cercato di mantenere le distanze nella disputa mentre Israele con questa ed altre partnership, senza risolvere la questione palestinese, sta ottenendo non solo la “pace” con i paesi arabi ma anche intensi rapporti commerciali e di sicurezza con essi. I risultati delle ultime elezioni israeliane ed il continuo spostamento a destra potrebbe indebolire questo partenariato ma la mole degli investimenti è tale che difficilmente la cooperazione venga limitata.
  Poco dopo la firma dell'accordo di normalizzazione, a luglio 2021, le compagnie aeree israeliane hanno introdotto il primo volo commerciale diretto Marrakech-Tel Aviv. Nell’agosto di quest’anno è stato anche raggiunto un accordo per riaprire l’ambasciata israeliana a Rabat per rafforzare la cooperazione nei settori del commercio e della difesa. Gli accordi prevedono anche l’esportazione di manodopera marocchina in Israele nel campo, soprattutto, dell’edilizia ² .
  Dalla sua indipendenza (1956) il Marocco ha combattuto due storici avversari quali il Fronte Polisario e l’Algeria. L’accesa rivalità con Algeri continua ancora e caratterizza anche la politica estera di entrambi i Paesi. La controversia tra Marocco, Algeria, Mauritania, Spagna e il Fronte Polisario su chi ha il legittimo diritto di controllare il territorio del Sahara occidentale ha portato ad un ingrandimento dell’esercito marocchino e ad un suo ammodernamento. Tuttavia, oggi, la preoccupazione maggiore per il Marocco deriva dalla vicina Algeria.
  Agenzie di stampa riferiscono che Algeri abbia contattato la North Industries Group Corporation Limited (Norinco) per l'acquisto del lanciamissili balistici a corto raggio SY-400 (SRBM). Questo completerebbe il sistema missilistico balistico Iskander E (made in Russia) e i missili YJ-12B di fabbricazione cinese. Ciò rafforzerà significativamente la sua posizione regionale nell’instabile regione del Medio Oriente e del Nord Africa. D'altra parte, le tensioni tra Algeria e Marocco sono aumentate significativamente negli ultimi tempi, soprattutto a causa dell'intensificarsi delle attività di diversi gruppi di guerriglieri sul triplice confine tra Algeria, Marocco e Sahara occidentale. Il Marocco, dal canto suo, vuole competere in materia di sicurezza e difesa concentrandosi sull’efficacia e raffinatezza del suo esercito.

di R.I.

Antonio Recalcati, al centro, insieme all’allora sindaco De Mezzi, Arnaldo Pomodoro e Elio Carmi

GERUSALEMME/al-Quds  - Venerdì, gli ambasciatori di quattro paesi dell’Unione Europea (UE) hanno boicottato un tour al Muro Occidentale della moschea di al-Aqsa, guidato dall’inviato israeliano negli Stati Uniti Gilad Erdan, secondo quanto riferito dal quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth.
  Secondo il Western Wall Heritage Fund, l’attività è stata organizzata “come parte di un tour informativo, gli ambasciatori di diversi paesi hanno visitato il nuovo percorso attraverso i tunnel del Muro Occidentale”.
  Ha affermato che il tour aveva come obiettivo spiegare il presunto “collegamento del popolo ebraico con il proprio paese e conoscere la storia ed il presente”.
  Itamar Eichner, corrispondente diplomatico di Yedioth Ahronoth, ha riferito che l’UE aveva ordinato agli ambasciatori dei suoi Stati membri di non prendere parte al tour guidato da Erdan: “L’UE ha ordinato all’ultimo momento agli ambasciatori di tre paesi europei alle Nazioni Unite – Italia, Slovenia e Romania – di boicottare il tour del Muro Occidentale. Anche l’ambasciatore della Moldavia si è unito al boicottaggio”.
  Commentando ciò, Erdan ha risposto: “La visita degli ambasciatori che conduco in Israele fa parte della mia guerra alle Nazioni Unite per smascherare le bugie dei palestinesi ed il loro tentativo di cancellare il legame millenario tra noi e Gerusalemme”.
  Ha aggiunto: “Sfortunatamente, quattro paesi europei hanno preso una decisione codarda, motivata da considerazioni politiche. Questa vergognosa decisione non fa che rafforzare la lotta per rivelare la nostra verità”.
  Haaretz ha riferito che gli ambasciatori di Romania, Italia, Slovenia e Moldavia non si sono uniti al tour a causa delle preoccupazioni europee riguardo allo status della sovranità israeliana sulla Città Vecchia di Gerusalemme.

La vicenda riguarda il presunto rapimento del bambino sopravvissuto alla tragedia della funivia del Mottarone, che l'11 settembre del 2021 fu portato in Israele.

Shmuel Peleg, nonno materno di Eitan, il bambino unico sopravvissuto alla tragedia della funivia del Mottarone, ha già versato 50mila euro, per studi e cure, a favore del nipote come risarcimento e ha raggiunto allo stesso tempo, sempre attraverso i suoi legali, un accordo con la Procura di Pavia per patteggiare una pena sospesa sotto i 2 anni per la vicenda del presunto rapimento del bambino, di allora 6 anni, che l'11 settembre del 2021 fu portato in Israele.

• L'udienza domani
  Il patteggiamento verrà discusso nell'udienza di domani davanti al gip di Pavia Pietro Balduzzi, che dovrà decidere se ratificarlo e valutare anche la posizione del presunto complice di Peleg, Gabriel Alon Abutbul. Nella vicenda Peleg, così come il presunto complice, è stato accusato di sequestro aggravato, sottrazione di minore all'estero e appropriazione indebita del passaporto.

• Le parole del legale
  "Sono fiducioso che si trovi un accordo nell'interesse del minore - aveva spiegato il legale che rappresenta il minore, Fabrizio Ventimiglia - Oggi Eitan sta seguendo un suo percorso di recupero, nel quale va tutelato così come per il suo futuro scolastico". L'intesa sul patteggiamento tra accusa e difesa prevede, oltre al risarcimento, una pena per il nonno inferiore ai 2 anni, con sospensione condizionale. 

Il 10 dicembre al Teatro del Baraccano di Bologna.

di Alice Oliva

Aracy e Joao sono i due protagonisti della serie tv Passaporto per la libertà, che andrà in onda per l’ultima volta proprio questa sera su Canale 5. La loro storia è però ispirata a dei fatti realmente accaduti nel corso della Seconda guerra mondiale. Ecco che cosa è successo e la verità sulla loro bellissima storia d’amore.

• ,Passaporto per la libertà: la storia di Aracy e Joao
  Passaporto per la libertà è una serie televisiva che vede nei protagonisti principali Aracy e Joao, due persone che hanno fatto di tutto per salvare la sorte di migliaia di ebrei. La storia ha inizio con Aracy De Carvalho, una diplomatica brasiliana che decide di trasferirsi in Germania per lavorare all’ambasciata del suo paese.
  La donna è separata e quindi decide di portare con sé il figlio, in modo da potergli offrire una prospettiva di vita migliore rispetto a quella che vivrebbe nel suo paese. La donna inizia quindi a lavorare con successo, anche se nel giro di pochi giorni le cose precipitano inesorabilmente.
  In Germania sta infatti per scoppiare la Seconda guerra mondiale ed è proprio in questa occasione che Aracy ha modo di scoprire in che modo i tedeschi trattano gli ebrei, deportandoli perfino nei campi di concentramento. Grazie alla presenza di Joao, un uomo che lavora come lei e che nella vita è anche un importante console, riuscirà a produrre una serie di visti senza apporre la dicitura ebreo ai vari documenti.
  Così facendo molte persone potranno lasciare la Germania senza ripercussioni, anche se questo porterà i due ad esporsi a notevoli pericoli. Ovviamente tra Aracy e Joao non può che nascere l’amore, anche se i due vivranno costantemente nel terrore di essere scoperti.

• Aracy e Joao sono rimasti insieme anche dopo la fine della guerra?
  Ovviamente i fatti raccontati nel film sono ispirati ad una storia vera, quella di Aracy De Carvalho, una diplomatica brasiliana, e Joao Guimaraes Rosa. I due si sono per l’appunto conosciuti in Germania, quando entrambi lavoravano nell’ambasciata del paese.
  La loro storia d’amore iniziò proprio nel bel mezzo della Seconda guerra mondiale. Qui entrambi si dedicarono alla realizzazione di visti falsi per permettere agli ebrei di scappare dalla Germania.
  I due rimasero insieme anche dopo la fine della guerra, in quanto decisero di sposarsi e andare a vivere in Brasile. Joao è venuto a mancare diversi anni fa, mentre Aracy si è spenta definitivamente nel 2011 a San Paolo a causa di una grave forma di Alzheimer. 

L’antichità del proiettile lo colloca nel periodo delle battaglie tra l’esercito seleucide e gli Asmonei.

di Angelo Petrone

FOTO1 FOTO2

Michele Masulli, direttore area energia di I-com (Istituto per la competitività): “Sono necessari nuovi gasdotti e EastMed-Poseidon rappresenta un progetto valido, incluso anche in REPowerEU. La guerra Ucraina ha fatto emergere il potenziale del Mediterraneo, colpevolmente trascurato per anni, nella produzione e nello scambio di energia”. Cosa si è detto al Forum sul gas del Mediterraneo orientale e perché Total molla la russa Novatek

di Francesco De Palo

Mentre gli Stati membri del Forum sul gas del Mediterraneo orientale (Emgf) danno luce verde alla strategia dell’organizzazione dopo l’ottava riunione ministeriale, un nuovo giacimento di gas al largo della penisola del Sinai fa ben sperare circa nuove fonti di approvvigionamento: si tratta di Narges-1X partecipato da Chevron e Eni con il 45% ciascuno, mentre il restante 10 dalla società egiziana Tharwa Petroleum- Detiene 3,5 trilioni di piedi cubi di gas e si candida a perno per sbloccare la situazione del gas nel Mediterraneo orientale tra gasdotto e Eastmed e l’accelerazione sui cavi sottomarini.

- IL FORUM
  I partecipanti al Forum Emgf, ovvero Egitto, Cipro, Francia, Grecia, Israele, Italia, Giordania e Palestina, hanno detto sì alla progettazione della strategia in occasione del vertice del Cairo, allargato anche a Usa, Ue e Banca Mondiale. L’obiettivo è creare partenariati con i principali attori del settore, comprese altre organizzazioni internazionali, e il rafforzamento della partecipazione del settore privato alle attività del Forum sotto l’egida del comitato consultivo dell’industria del gas del Forum.
  Ma accanto alle intenzioni ufficiali, ecco che andrà calibrata nella pratica l’intenzione di utilizzare al meglio il gas presente copioso in quel versante del Mare Nostrum. Per il momento è stato deciso di formare il comitato scientifico e tecnico del forum proposto da Cipro, che assicurerà i pareri tecnici ai membri dell’Emgf, in particolare nella decarbonizzazione del settore energetico e nella mitigazione delle conseguenze del cambiamento climatico.

- QUI EGITTO
  Uno dei soggetti più attivi è il ministro egiziano dell’energia El-Molla che ben conosce le potenzialità di Eni, dal momento che nel 2015 il cane a sei zampe ha individuato il giacimento di gas naturale di Zohr, scoperta che ha permesso all’Egitto di conquistarsi un ruolo diverso nell’intera macro regione. I numeri di quest’anno lo dimostrano: ha esportato 4,7 miliardi di metri cubi (bcm) di gas naturale liquefatto (Gnl) nei primi cinque mesi del 2022 e 8,9 miliardi di bcm l’anno scorso, secondo i dati di Refinitiv Eikon.
  Lo scorso giugno, l’Egyptian Natural Gas Holding Company (Egas) e Chevron hanno firmato un protocollo d’ intesa sul trasporto, l’importazione, la liquefazione e l’esportazione di gas dal Mediterraneo orientale all’Egitto. Al contempo ha siglato un accordo quadro con Ue e Israele per esportare gas naturale da Israele attraverso l’Egitto verso l’Europa.

- EASTMED O NAVI?
  È necessario procedere in maniera multilaterale, dice a Formiche.net Michele Masulli, direttore area energia di I-Com (Istituto per la competitività): “D’altronde questo è uno dei vantaggi dell’Eastern Mediterranean Gas Forum. Le esigenze di sicurezza e accessibilità delle forniture, oltre che le sfide della transizione energetica, richiedono luoghi funzionanti di cooperazione internazionale, a livello regionale e non solo. La guerra Ucraina ha fatto emergere il potenziale del Mediterraneo, colpevolmente trascurato per anni, come spazio centrale nella produzione e nello scambio di energia. A riguardo dell’area orientale, è ormai più di un decennio che si riportano scoperte significative di gas naturale, da Aphrodite a Leviathan, da Tamar a Zohr fino ai rinvenimenti più recenti. Ovviamente non può venire da lì la risposta all’emergenza in corso, sono necessari tempi di sviluppo e di costruzione delle infrastrutture necessarie, ma con le dovute tempistiche si può consolidare una relazione stabile di fornitura tra i Paesi dell’area e l’Unione europea, tale da contribuire in maniera non trascurabile al bisogno di diversificazione degli approvvigionamenti”.

- STRATEGIE
  E sulle infrastrutture aggiunge: “È evidente che siano necessari nuovi gasdotti e EastMed-Poseidon rappresenta un progetto valido, incluso anche in REPowerEU. Allo stesso tempo, io credo sia altresì importante potenziare le infrastrutture LNG. Se guardiamo alla sponda sud e alla liquefazione, quindi, vediamo come la capacità di export si riduca oggi solo all’Egitto, di cui si serve anche Israele. Allo stesso tempo reputo fondamentale che si lavori sulle politiche di decarbonizzazione, come discusso anche all’Emgf. L’idrogeno e in generale i gas rinnovabili costituiscono un’opportunità imprescindibile di decarbonizzazione del mix energetico e di riconversione infrastrutturale. Anche in questo caso, le strategie europee hanno chiara la centralità del Mediterraneo nella costruzione dei corridoi dell’idrogeno. L’annuncio del nuovo H2Med va in questa direzione. Se ci mettiamo anche l’irrobustimento delle interconnessioni elettriche, si pensi al nuovo elettrodotto con la Tunisia annunciato da Terna, ci sono tutti gli elementi utili per favorire un ruolo di primo piano del Mediterraneo e dell’Italia nell’approvvigionamento di energia, sempre più green, a beneficio del continente”.

- NOVATEK ADIEU
  Infine una decisione da parte di TotalEnergies che abbandonerà la sua partecipazione nel produttore russo di gas naturale Novatek, con una perdita secca di 3,7 miliardi di dollari. L’azienda francese ha dichiarato di ritirare con “effetto immediato” i propri rappresentanti dal consiglio di amministrazione di Novatek, che si sono astenuti dal voto a causa delle sanzioni. La decisione arriva in un momento in cui i prezzi alle stelle del gas hanno comportato una serie di ridefinizioni in tutti i governi delle policies energetiche, nonostante la situazione degli stoccaggi per l’inverno in corso sia buona.

Ad oggi l’Università di Catania vanta una storica collaborazione con la Tel Aviv University, dal 2007, nel campo dell’ingegneria elettronica.

Individuare le possibili collaborazioni con le università e i centri di ricerca israeliani nel campo del trasferimento tecnologico, ma anche per la realizzazione di programmi di tirocinio e accordi di collaborazione per favorire la mobilità di studenti e docenti e l’attivazione di corsi di laurea e dottorati con doppio titolo.
  Sono questi i temi principali che il rettore dell’Università di Catania, Francesco Priolo, ha affrontato in occasione della visita istituzionale organizzata dalla Crui su proposta dell’Ambasciata israeliana a Roma. Durante il fitto programma di incontri (dal 4 all’8 dicembre), la delegazione italiana, composta da rappresentati di dodici istituzioni tra atenei e centri di ricerca, è stata ospitata dai vertici della Dan Panorama Tel Aviv, della Tel Aviv University, della TAU Ventures (Tel Aviv University investments vehicle), della Open University, della Ben Gurion University, della Hackathon of BGU on Violence against women, della Haifa University, del Technion Institute, della Hebrew University, della Bar-Ilan University e, inoltre, anche dai membri dell’Association of Italian Scholars and Scientists in Israel. Al centro degli incontri le tematiche di comune interesse su neuroscienze, cybersecurity, studi sull’antisemitismo, robotica e veicoli autonomi, sostenibilità ambientale, astrofisica, agricoltura, salute, smart cities, innovative learning, biotecnologie e nanotecnologie, per costruire future collaborazioni e attivare sinergie accademiche e industriali.
  Ad oggi l’Università di Catania vanta una storica collaborazione con la Tel Aviv University, dal 2007, nel campo dell’ingegneria elettronica. Israele è, infatti, considerato l’ambiente naturale delle start-up, la ‘Start-up Nation’ visto che, sulla base dei dati relativi al 2021, ne esiste una ogni 1400 abitanti, il rapporto più elevato al mondo. E ancora il settore hi-tech genera oggi il 13% del Pil israeliano e l’economia è trainata per il 50% dalle esportazioni. Fondamentale anche il ruolo dell’innovazione applicata in tutte le discipline, dall’agricoltura all’aerospazio, dalla salute all’energia sino all’automotive. Un sistema supportato da una spesa israeliana in ricerca e sviluppo superiore al 4% del Pil (tre volte quella italiana) che favorisce anche il conseguimento del titolo di laurea a quasi la metà della popolazione (in Italia meno del 20%). Proprio in Israele, negli ultimi anni, diverse multinazionali hanno inaugurato ‘Poli di ricerca e sviluppo’ per usufruire dell’ecosistema israeliano di ricerca e d’innovazione tecnologica d’avanguardia.<

(QdS.it, 10 dicembre 2022)

di Anna Balestrieri

“Israele ha votato: e ora che cosa si fa?”. È su questo interrogativo e sul futuro di Israele che si sono interrogati dopo le (ennesime) elezioni nell’incontro di mercoledì 30 novembre i relatori invitati dall’Associazione Italia Israele di Milano in collaborazione con Fondaco Europa e Lekh Lekha.
  Nella sua breve introduzione il moderatore Davide Assael, Presidente di Lekh Lekha, ha evidenziato come per la prima volta dopo molti anni e tentativi sia “emersa dalle urne una maggioranza chiara, (…) molto caratterizzata, e la sfida del vincitore Likud capeggiato dal suo leader Netanyahu sarà mantenere unita la sempre più diversificata e polarizzata società israeliana”. Assael ha suggerito la necessità di iscrivere la conversazione nel contesto del complesso scenario geopolitico degli ultimi mesi, che con lo scoppio della guerra in Ucraina ha visto il consolidamento di alleanze strategiche, con un avvicinamento dell’Iran alla Russia.
  Gli ha fatto eco Arcangelo Boldrini, presidente dell’associazione Italia Israele di Milano, che ha ricordato quanto oltre al preoccupante quadro internazionale si siano aggiunti i copiosi attentati di quest’ultimo anno ad inasprire un “panorama in cui le democrazie occidentali stanno vivendo un oggettivo momento di difficoltà poiché fasce dell’opinione pubblica guardano a queste esperienze autoritarie o a chi le evoca come la soluzione dei problemi e non come il problema”. L’allusione è al successo dei partiti nazionalisti nelle elezioni italiane, svedesi ed ungheresi. Boldrini ha messo in guardia circa la spirale delle fasi – il  tempo della paura, il tempo dell’odio e  il tempo della violenza -, auspicando che la riflessione ci aiuti ad “armarci contro queste derive”.

• Della Pergola: “Hanno guadagnato seggi due partiti che vogliono un paese teocratico”
  Sergio Della Pergola, massimo esperto mondiale della demografia ebraica e professore emerito all’Università Ebraica di Gerusalemme ha dialogato con Marco Minniti, ex ministro dell’Interno nelle file del Partito Democratico e presidente dell’associazione Med-Or.
  Della Pergola, dopo aver da subito palesato la propria non appartenenza al campo dei vincitori delle elezioni, ha spiegato per sommi capi i meccanismi della legge elettorale israeliana (proporzionale) e la sua somiglianza con l’analoga italiana. Un sistema che privilegia il partito al singolo e che non prevede la scelta diretta dei parlamentari da parte degli elettori. Questa legge, che favorisce l’aggregazione di coloro che temono di non cadere nel 3,25 per cento necessario a superare lo sbarramento, ha visto il fallimento di Meretz, “il partito radicale della sinistra democratica che per soli 3000 voti non ha raggiunto la soglia di ammissione”. Con esso ha perso anche Ballad, un partito arabo ultranazionalista ed anti-israeliano, la cui partecipazione alle elezioni è una delle dimostrazioni dell’illegittimità di chi definisce Israele uno stato d’apartheid. Esso è invece un “sistema ampiamente fondato sulla divisione dei poteri al vertice del quale esiste una corte suprema estremamente capace e indipendente e quindi nello stato di diritto la decisione è stata quella di consentire la partecipazione di persone al voto come diritto fondamentale, anche a forze fondamentalmente antidemocratiche”.
  Così hanno guadagnato due seggi due partiti che vorrebbero che Israele fosse uno stato teocratico, determinando una radicalizzazione della coalizione capeggiata dal Likud un tempo nazional liberale ed ora nazionalista sotto la spinta di Netanyahu, con una schiacciante sconfitta della sinistra pacifista e lo sfruttamento della politica delle identità per distogliere l’attenzione dai pressanti temi sociali, dal caro vita al terrorismo palestinese.

• Minniti: “Israele è un Paese diviso: Netanyahu deve unirlo”
  “Le componenti estremiste nella nuova coalizione fanno sembrare Netanyahu moderato”, è intervenuto scherzosamente Minniti. L’onorevole ha sottolineato la grande novità degli Accordi di Abramo con i paesi arabi, che accentuano la rilevanza di Israele nello scacchiere geopolitico mondiale grazie ai rapporti di fiducia progressiva e crescente, fondamentali, inter alia, per scongiurare un conflitto arabo-israeliano. “Se fossi Netanyahu non farei scelte di discontinuità con il governo precedente”, ha commentato Minniti.  “Israele è un paese profondamente diviso, è spaccato come una mela: governando facendo il capo di una parte soltanto della mela può produrre danni rilevantissimi. Quando uno è il capo di una mela divisa esattamente in due, il suo mandato fondamentale deve essere quello di cercare di tenere insieme la mela (…), anche in un paese come Israele che ha dimostrato in questi anni, a differenza dell’Italia, di avere un “sistema paese” che regge indipendentemente dalle divisioni politiche”.
  È fondamentale quindi che il nuovo governo unisca, ribadendo quel  ruolo fondamentale di Israele nei processi di pace mondiale che Minniti vorrebbe che il paese giocasse “da protagonista”. “Netanyahu ha un’opportunità che non è mai stata così netta di far giocare un ruolo al suo paese” conclude il presidente di Med-Or:  “se dovesse far scattare una resa dei conti interna, quella mela spaccata potrebbe diventare una mela avvelenata”.
  I timori dell’ex deputato si riflettono pienamente nell’analisi del demografo. “Rotsim memshala shel yamin maale” (vogliamo un governo di destra piena), è stato lo slogan di Netanyahu per queste elezioni. Leggi: siamo la mezza mela e l’altra mezza vogliamo delegittimarla. Il pericolo è che riforme come quella del sistema giudiziario comportino una sostanziale modifica dell’equilibrio fra i poteri, “ossia la sentenza della corte suprema che ha dichiarato illegale una legge può essere annullata da una maggioranza parlamentare di 61 su 120”. La cancellazione di un organismo che riequilibri gli eccessivi poteri attribuiti dal popolo al parlamento ed i conseguenti eccessi potrebbe danneggiare “la grande rispettabilità di Israele sullo scacchiere internazionale” finora mantenuta.
  D’altronde, ha ricordato con amarezza Della Pergola, “le leggi razziali fasciste del 1938 sono state votate da un parlamento che, in un modo o nell’altro, -sia pure grottesco – era stato eletto e sono state votate quasi all’unanimità. Quindi in teoria un parlamento che esprime la volontà del Popolo può fare quello che vuole: in questo momento la corte suprema può frenare, se però le si toglie questa capacità il sistema cambia e non è più una classica democrazia”. L’emerito della Hebrew University ha espresso preoccupazione anche circa una seconda proposta, che vorrebbe che i “giudici della corte suprema vengano eletti dal governo e non da una commissione indipendente paritetica”.
  Il nodo cruciale si configura quindi nella necessità di conservare la democraticità di Israele, così da non danneggiare la sua credibilità in ambito internazionale né l’identità di parte dei suoi cittadini che potrebbero sentirsi “meno rappresentati da questo tipo di regime”.
  “Israele è di fronte a un bivio”, conferma Minniti: “Netanyahu ha di fronte un’opportunità e l’opportunità è quella di accrescere il prestigio internazionale del suo paese e quindi anche di lui primo ministro”, nella mediazione nei rapporti raffreddati tra gli Stati Uniti ed i paesi arabi e nella questione nucleare iraniana. “L’unica cosa che Israele in questo momento non può fare”, ribadisce l’ex deputato, “è fare i conti con se stesso, perché il mondo ha bisogno di un Israele protagonista del mondo e con il mondo, non di un Israele che fa i conti con se stesso”.
  “Il timone è in mano a Netanyahu e alle grandi scelte che saprà fare, rivelandosi un grande uomo politico oppure un piccolo attivista che porta il paese verso una direzione estremamente pericolosa”, conferma Della Pergola, una deriva che ammicca in maniera becera alla “mano dura” dei populismi di destra europei ed americani di fronte a due fenomeni reali, il terrorismo capillare ma non organizzato e l’antisemitismo crescente, quello che ha visto politici italiani fare grossolani strafalcioni antisemiti cercando di rimediare con un ancora più agghiacciante “alcuni dei miei migliori amici sono ebrei”.
  L’orizzonte del demografo è quello del centenario di Israele nel 2048. Che paese sarà? “Uno stato ebraico, uno stato binazionale, uno stato democratico oppure uno stato totalitario?”
  Alla domanda su “Quale sarà la percentuale della fascia religiosa nazionalista rispetto a quella laica nell’arco dei prossimi anni?”, Della Pergola ha menzionato un proprio articolo in cui analizza le prospettive da oggi fino al 2050: circa i due terzi dei giovani in età scolare, secondo le statistiche, sono previsti “essere giovani molto ortodossi e questo implica una trasformazione che sale dalla base e che richiede ovviamente impegno, strutture, preparazione. Questa popolazione, nella misura in cui si integra economicamente fa certamente parte del progresso della società; nella misura in cui non lavora, non apprende la matematica, non apprende
  l’inglese, ha perfino una conoscenza abbastanza approssimativa dell’ebraico e ovviamente nessuna conoscenza della storia è una popolazione che ha capacità produttive estremamente limitate e – a parte il senso di estraniamento dalla società, porta il paese a un impoverimento drammatico. Essendo Israele uno Stato Sociale, sviluppato – attraverso l’istituto per la previdenza sociale – [in un sistema in cui] chi ha finanzia chi non ha, certamente per poter finanziare chi non ha ci vuole abbastanza persone che abbiano e se la bilancia si inverte allora non è più possibile finanziare nessuno e tutti diventano più poveri. Questo è l’altro grande dilemma del futuro di Israele, in parte compreso all’interno dei circoli più tradizionalisti – e ci sono delle trasformazioni in corso – ma tuttora molto lontano da una soluzione che dia fiducia. Per mantenersi, come diceva prima Minniti, il sistema paese deve avere comunque dei pilastri su cui si regge, perché se no diventa molto sbilanciato e quindi molto debole”.
  Molte questioni aperte ed altrettanti spunti di riflessione, dunque.
  Sperando di non rivedersi presto alle prossime elezioni.

Meno di un terzo degli israeliani sostiene le principali proposte di legge su religione e Stato, avanzate dai partiti che dovrebbero far parte della prossima coalizione di governo, secondo un sondaggio pubblicato venerdì dall’Israel Democracy Institute. 750 cittadini israeliani sono stati interrogati su sette proposte legislative avanzate da membri della futura coalizione di governo. Cinque di queste proposte riguardavano questioni religiose, una con il ruolo dei consulenti legali del governo e una con gli insediamenti. Nessuno delle sette ha ricevuto più del 40% di supporto.
  L’annullamento di una riforma adottata dalla precedente Knesset, volta a privatizzare la certificazione della kashrut; Maggiori benefici per gli studenti yeshivot; Abrogazione della clausola “nipoti” della Legge del Ritorno che consente a chiunque abbia almeno un nonno ebreo di ottenere la cittadinanza israeliana; Separazione di genere in occasione di eventi sponsorizzati dallo stato; Annullare il riconoscimento delle conversioni non ortodosse per ottenere la cittadinanza israeliana.
  La separazione di genere negli eventi organizzati dallo stato è sostenuta dal 28% di israeliani, ebrei e arabi, mentre il 52,7% degli intervistati di destra la sostiene. L’annullamento del riconoscimento delle conversioni non ortodosse è sostenuto dal 30,5% degli israeliani, la rimozione della “clausola dei nipoti” del 29%, l’aumento dei benefici per gli studenti yeshivot del 25% e l’annullamento della riforma kashrut del 28%.
  Il 39% degli intervistati si è dichiarato favorevole a consentire ai ministri di nominare i propri consulenti legali e il 36% ha affermato di essere favorevole a consentire retroattivamente gli avamposti costruiti illegalmente.

di Sofia Tranchina

Domenica scorsa, il 4 dicembre, un uomo di 32 anni e suo figlio di 7 anni, visibilmente ebrei (entrambi indossavano kippot), sono stati colpiti dagli spari di una pistola ad aria compressa nel distretto newyorkese di Staten Island.
  La sezione locale di Shmira, gruppo ebraico di pubblica sicurezza, ha riportato l’incidente su Twitter. BR>  I colpi sono partiti intorno alle 16:20 da un veicolo sportivo, che si è presto allontanato, mentre le due vittime si trovavano davanti al supermercato kasher “Island Kosher” al 2212 di Victory Blvd, come riportato dal Jerusalem Post.
  I sospetti rimangono per il momento non identificati.
  Pur non essendo un oggetto innocuo, la pistola ad aria compressa raramente comporta gravi danni: l’uomo e il bambino, colpiti rispettivamente al petto e all’orecchio, hanno riportato solo lievi ferite che non richiedono l’attenzione medica.
  Ciononostante, come evidenziato da un’intervista di Fox 5, l’episodio ha riacceso la preoccupazione della comunità ebraica locale, che già era in allerta da quando il 18 novembre sono stati arrestati alla Penn Station due individui armati che stavano pianificando un attacco contro la comunità stessa, con un coltello da caccia, un’arma da fuoco Glock 17, un caricatore da 30 colpi e un bracciale nazista.
  L’incidente arriva infatti sull’ondata di un aumento generale di odio antisemita nella città di New York, come evidenziato dai dati del NYPD: il mese scorso si è registrato un aumento del 125% dei crimini d’odio antisemita, con 45 episodi contro i 20 del novembre 2021, mentre il picco rimane febbraio, che ha visto 56 episodi di odio rispetto agli 11 del febbraio 2021.
  Questa ampia crescita dell’antisemitismo americano, è impossibile non notarlo, avviene non per caso in un periodo in cui figure di alto profilo, in particolare Kanye West, hanno fatto notizia per osservazioni pubbliche rivolte contro gli ebrei.
  Di conseguenza all’aumento dei casi, il sindaco di New York Eric Adams ha voluto rilasciare una dichiarazione per rassicurare le comunità locali: «molti di voi provano paura e ansia, non importa dove viviate. Sia chiaro: l’odio e l’antisemitismo non saranno tollerati a New York City».

L'assessore regionale Alessia Rosolen con il presidente dello Stato di Israele Isaac Herzog

FOTO

Storie e testimonianze di una delle più importanti comunità ebraiche italiane, molto presente in città ma anche lungo il territorio segnato dal corso di Oglio, Mincio e Po.

di Camilla Marini 

A Mantova, nella splendida basilica di Sant’Andrea, è conservata un’opera nota come la Madonna degli Ebrei. Dipinta da un anonimo del XV secolo, raffigura una Madonna in trono col Bambino attorniata da diversi personaggi. Uno di questi è San Girolamo, che offre alla sacra coppia il modellino di una chiesa. Ai loro piedi si vedono quattro persone, due delle quali recano sul mantello un cerchio giallo, segno infamante imposto dai Gonzaga agli ebrei. Nello stesso quadro due angeli sovrastano il trono reggendo una tabella con la scritta: Debellata hebraeorum temeritate. Nel 1998 la presenza di quest’opera nella cattedrale più importante della città è stata al centro di un acceso dibattito: un amministratore locale ne aveva chiesto la rimozione in quanto antisemita e il trasferimento al Museo Diocesano.
  Al di là delle relativamente recenti questioni, l’importanza del quadro va decisamente ben oltre il suo piuttosto modesto valore artistico. Testimonia infatti dei rapporti tra la città di Mantova e la sua comunità ebraica, che già nel Quattrocento ricopriva un’importanza non indifferente. La raffigurazione infamante degli ebrei, così come quel modellino di chiesa, che altro non è che quella di Santa Maria della Vittoria, fa riferimento a una vicenda che si è svolta tra il 1493 e il 1496. Protagonista è stato un importante rappresentate della comunità giudaica locale, il banchiere Daniele da Norsa. Questi aveva acquistato un palazzo in borgo San Simone, nell’attuale via Monteverdi e aveva chiesto di poter rimuoverne dalla facciata una immagine sacra. Il vicario del vescovo gli aveva dato il permesso, dietro il pagamento di un compenso, ma la sua decisione era andata a cozzare contro l’animosità del popolo, che era sceso in piazza protestando contro il presunto sacrilegio e vilipendio alla religione cristiana. Apparentemente estraneo alla questione, anche perché impegnato in guerra, Francesco II Gonzaga era stato a quel punto richiamato alle sue responsabilità. Gli si erano rivolti sia gli ecclesiastici sia da Norsa, ovviamente con intenzioni opposte.
  Per farla breve, il povero banchiere aveva dovuto non solo abbandonare la propria casa, che era stata rasa al suolo per fare posto a una cappella, ma aveva anche dovuto finanziare la costruzione della chiesa insieme a un dipinto, la Madonna della Vittoria, commissionato niente meno che al Mantegna. Oggi quel capolavoro si trova al Louvre, ma prima delle spoliazioni napoleoniche faceva da pala d’altare nella chiesa costruita al posto della casa del banchiere, quella Maria della Vittoria inaugurata nel 1496 in onore alla vittoria di Francesco Gonzaga a Fornovo e da tempo ormai sconsacrata.
  La sconfitta del povero da Norsa va inquadrata in una situazione cittadina che vedeva comunque gli ebrei in grado di confrontarsi con i più alti rappresentanti della società dell’epoca, sia della Chiesa sia del Ducato. Erano stati i Gonzaga infatti ad averne favorito l’insediamento in città, concedendo loro inizialmente l’autorizzazione a praticare l’attività feneratizia, ossia di prestito con interesse, preclusa ai cristiani. Giunti da Roma come dalla Francia e dalla Germania, non più solo prestatori ma dediti anche alle scienze e alle arti, come i medici della famiglia Portaleone o il musicista Salomone Rossi, gli ebrei di Mantova nel corso del XVI secolo avrebbero raggiunto la ragguardevole cifra dei tremila abitanti, circa il 7% della popolazione complessiva. Gran parte di loro risiedeva nei pressi della contrada di San Salvatore e di Santo Stefano, attorno alle attuali vie Calvi e Bertani, ottenendo nel 1513 la dispensa papale per edificare la loro prima sinagoga, la Norsa Torrazzo, una delle tre sinagoghe di rito italiano che sarebbero state costruite da lì al Seicento. Risalivano al Cinquecento anche le tre sinagoghe di rito tedesco che si affacciavano su piazza della Concordia. È sempre su questa piazza, nei pressi della Rotonda di San Lorenzo, che nel 1612 sarebbe stato installato uno dei cancelli del famigerato ghetto, imposto da Roma anche alla città dei Gonzaga. Come riportato nella Urbis Mantuae Descriptio di Gabriele Bertazzolo risalente al 1628, gli ingressi si trovavano agli sbocchi delle vie Giustiziati e Bertani, in via Dottrina Cristiana e in tre punti lungo via Calvi. I cancelli sarebbero stati abbattuti solo nel 1798, per ordine del Direttorio della Repubblica Cisalpina, mentre da qualche anno gli Asburgo d’Austria saliti al potere nel 1708 avevano emanato le Patenti che concedevano le prime libertà agli ebrei.
  Oggi dell’antico ghetto si possono rintracciare i confini e in qualche modo riconoscere la struttura degli edifici, ma gran parte dell’area è stata profondamente trasformata dagli sventramenti di inizio Novecento. Nessuna delle antiche sinagoghe è rimasta in piedi, con l’ultimo tempio, la Sinagoga Grande di via Calvi 30, abbattuta nel 1938 dai fascisti e solo una, la Norsa Torrazzo, edificata come si detto nel 1513 e rifatta nel 1751, è stata ricostruita tra il 1899 e il 1902 in un’altra sede, in via Govi 13, dove tuttora è in uso. Non visibile dalla strada, si affaccia sul cortile interno dell’antico edificio comunitario di tre piani che nel 1825 ospitava una casa per anziani. Ha la stessa pianta, struttura e decorazioni di quella antica, della quale conserva anche gli arredi. Dalla pianta rettangolare, ha i due lati più lunghi rischiarati da ampie finestre e interrotti a metà lunghezza da due nicchie circolari. In ciascuna di esse, in posizione sopraelevata e anticipati da tre gradini, si trovano l’aron e la tevà settecenteschi, in legno riccamente istoriato. Sulle pareti sono stati riprodotti, grazie a dei calchi, gli stucchi della vecchia sala. Per trovare antichi documenti, libri e registri dal 1522 al 1810 si può fare riferimento all’antico archivio della sede comunitaria mentre una parte consistente della antica biblioteca della Comunità è conservata presso la Biblioteca comunale e l’Archivio Diocesano. Parte degli antichi oggetti salvati dalle devastazioni del Novecento sono conservati invece nelle collezioni di Palazzo Ducale.
  Tornando all’aperto, nel centro storico, una delle poche testimonianze architettoniche della antica comunità si può ammirare al numero 54 di via Bertani, principale arteria dell’ex ghetto. È qui che si affaccia lo splendido palazzo detto “del Rabbino”, con una magnifica facciata del Seicento interamente decorata con fregi e mascheroni. Tra i dettagli più interessanti, le sei belle formelle che riportano storie della Bibbia e il balcone in ferro battuto sovrastante il portone di ingresso. Spostandosi invece in via Legnano si trova il cimitero ebraico, un tempo fuori le mura e qui spostato nel 1797.
  Per trovare altre testimonianze di quella che è stata una delle più importanti comunità ebraiche italiane è necessario uscire dai confini della città e muoversi lungo il territorio segnato dal corso di Oglio, Mincio e Po. È in questa area che parallelamente agli insediamenti mantovani si svilupparono quelli di una quarantina di altre comunità, i cui appartenenti erano impegnati prevalentemente nel prestito, col favore degli stessi Gonzaga, e in seguito anche all’agricoltura e al commercio, entrambi favoriti dalla vicinanza ai corsi d’acqua.
  Tra le più importanti, la comunità di Sabbioneta risale al 1436. Qui il fondatore della città Vespasiano Gonzaga non volle né un ghetto né un quartiere ebraico, ma favorì invece l’integrazione. Agli iniziali prestatori si aggiunsero molti altri professionisti, tra cui la famiglia Foà, passata alla storia per aver creato in quella che era chiamata la “piccola Atene dei Gonzaga” la celebre stamperia che, a metà ‘500, produsse volumi di grande pregio, e dei Forti, grandi proprietari terrieri che nel corso del ‘700 diedero forma al complesso abitativo di Palazzo Forti.
  Quanto ai luoghi di culto non vi è traccia della prima sinagoga cinquecentesca, che si presume sorgesse sull’antica rocca, ma si può in compenso ammirare l’interno neoclassico del tempio ristrutturato nel 1824, attualmente di proprietà della Comunità Ebraica di Mantova. La sinagoga era il frutto di una comunità che andava ormai assottigliandosi sempre più, ma ricca ed emancipata, che nel corso del secolo si è distinta per personaggi come il generale Giuseppe Ottolenghi e il medico Pio Foà. Dopo avere rifiutato nel 1820 di passare sotto la tutela della ben più numerosa comunità di Mantova, quella di Sabbioneta aveva dato l’incarico a Carlo Visioli, noto architetto dell’epoca e nativo del luogo, di ampliare la preesistente sinagoga seicentesca. Questa si apriva su via Campi, strada che insieme a via Pio Foà e a piazza San Rocco delimita l’isolato dove si concentravano le abitazioni degli ebrei e che a sua volta doveva essere risistemato da Visioli.
  Fuori dalla Porta Imperiale si trova invece il cimitero ebraico, la cui ultima sepoltura è quella dell’ingegnere Vittorio Forti e risale al 1937. Si può visitare solo su richiesta o in occasione della Giornata Europea della Cultura Ebraica, a differenza della Sinagoga che invece è regolarmente visitabile con gli stessi orari dei principali monumenti gonzaleschi di Sabbioneta.
  Sempre a Visioli era stata affidata anche la sinagoga di Viadana, località sul Po dove nel 1443 era stato istituito un banco di prestito. Qui la comunità si era sviluppata concentrando abitazioni e attività tra via Bonomi e vicolo San Filippo e aveva per secoli utilizzato una sinagoga completamente affrescata i cui pochi resti pittorici sono oggi conservati nel Museo cittadino. Ai primi dell’Ottocento si chiese all’architetto di Sabbioneta di progettare una grande sinagoga neoclassica. Il tempio, per quanto giunto a uno stadio avanzato di costruzione, non fu mai ultimato a causa del declino demografico della comunità dopo l’Unità d’Italia. Di proprietà privata e sede occasionale di eventi culturali, la sinagoga si presenta oggi in via Bonomi 31 come un imponente ambiente circolare completamente disadorno, sormontato da una cupola finestrata sorretta lungo le pareti da colonne ad archi monumentali.
  Può essere visitata solo approfittando di eventi particolari anche la sinagoga di Rivarolo Mantovano. In questa località a 35 km da Mantova i Gonzaga permisero nel 1522 ai fratelli Joseph, Solomon e Lazzaro, figli di Moses Levi, di aprire un banco. Il gruppo si sarebbe infoltito nel tempo con l’arrivo di commercianti e studiosi, mentre con il passaggio all’Austria gli ebrei si sarebbero occupati per la prima volta anche di agricoltura e industria. Tra le imprese più importanti quella della famiglia Finzi, che introdusse un nuovo metodo di lavorazione della seta. Fin da subito la comunità di Rivarolo ha anche avuto una sua sala di preghiera. Ristrutturata in stile Rococò nel Settecento, è stata ceduta nel 1903 alla Società di Mutuo Soccorso fra gli operai rivarolesi che l’ha utilizzata come sala da riunioni. Tuttora in buono stato di conservazione, ha la curiosità di recare sopra al vano dell’aron un ritratto di Giuseppe Garibaldi, che nel 1864 era stato nominato presidente onorario della Società.
  Fa un po’ storia a sé la comunità di Ostiano, così come le sorti della sua sinagoga e del suo cimitero. In questo comune ora in provincia di Cremona che nel Quattrocento era sotto il dominio dei Gonzaga la presenza ebraica risale presumibilmente ai primi del XVI secolo. Documenti dell’epoca fanno supporre l’esistenza ai tempi di un banco feneratizio mentre al 1575 risalgono le Costituzioni sinodiali con le quali il vescovo di Brescia (sotto la cui diocesi si trovava al tempo il paese) scoraggiava i contatti tra ebrei e cristiani, che avrebbero dovuto tra l’altro evitare di farsi curare da medici ebrei. Nel 1596 fu concessa a Michele Porto l’autorizzazione a tenere un banco di prestito mentre nei primi decenni del secolo successivo fra’ Francesco Gonzaga, divenuto nel frattempo signore di Ostiano, elaborò i Privileggi delli Hebrei in Hostiano, per regolare, tra l’altro, i rapporti tra ebrei e cristiani.
  Per limitare i contatti tra le due comunità, agli ebrei fu in qualche modo imposto, pur senza istituire un ghetto, di risiedere presso il Castello, fatto costruire dai Gonzaga e, in quanto sovrastante rispetto al borgo di Ostiano, sufficientemente separato dalle dimore cristiane. In particolare, gli ebrei andarono a vivere nel XVII secolo presso il Palazzetto, detto la Casa del Governatore, e in un altro edificio adiacente, provvedendo ad abbellirli e ad ampliarli, entrandovi in possesso nel 1713 e costruendovi tra l’altro anche una Sinagoga. Ampia e rettangolare, abbellita da volte e illuminata da finestroni, la sala di preghiera restò in funzione fino all’inizio del Novecento, quando gli ebrei lasciarono la cittadina e la Sinagoga cadde in rovina. La buona notizia è che dopo un abbandono durato più di un secolo, la Casa del Governatore un anno fa è stata finalmente restaurata dall’amministrazione di Ostiano, che nel frattempo l’aveva acquistata da privati, e la sua elegante facciata è tornata a splendere in piazza Castello. Si deve invece alla tenacia di un privato non ebreo, Giuseppe Minera, falegname bresciano in pensione, se il cimitero ebraico istituito a fine Settecento in località Montagnetta si è salvato dalla rovina grazie a un attento e amorevole restauro che va avanti dalla fine degli anni Ottanta. Con il via libera della Soprintendenza, la partecipazione della Comunità Ebraica di Mantova e i fondi messi a disposizione da una importante azienda bresciana e della Fondazione comunitaria nonché da una mecenate americana, il cimitero è stato recentemente messo in sicurezza e il muro perimetrale è stato ricostruito. Inoltre, le sue 41 pietre tombali sono state salvate dalle erbacce che le invadevano e ripulite grazie all’intervento amorevole (e gratuito) del signor Minera, che ne fa da custode e da guida come è avvenuto in occasione dell’ultima Giornata Europea della Cultura Ebraica.
   

Arabia Saudita ed Israele si incontrano a Venezia alla mostra di Benedetta Paravia "Women in Love". 

FOTO

Una galassia che gli esperti definiscono «nebulosa» e che teorizza la necessità che i confini tedeschi tornino «all’Impero del 1871 o al 1937».

Antisemiti e pangermanici, in prima linea contro le misure anti Covid e contrari allo Stato federale tedesco. Sono i militanti di Reichsbürger, letteralmente «Cittadini del Reich». Una galassia che gli esperti definiscono «nebulosa» e che teorizza la necessità che i confini tedeschi tornino « all’Impero del 1871 o al 1937».
  Secondo il movimento, l’attuale governo tedesco non è altro che «un burattino nelle mani di potenze straniere» e la Repubblica federale «cospira contro il proprio popolo». Governo e parlamento sono quindi controllati da «potenze straniere», secondo Reichsbürger, così come anche la magistratura e le agenzie di sicurezza.

- UNO «STATO PARALLELO»
  Nella pratica quotidiana, i militanti del gruppo rifiutano in modo sistematico di pagare le tasse e le multe, come spiega la Die Welt. La proprietà privata, come può essere la propria abitazione, viene considerata una «entità indipendente al di fuori dell’autorità della Repubblica federale». Inoltre non riconoscono la Costituzione tedesca, né le leggi federali, tanto che autoproducono i loro documenti di identità e patenti di guida.

- CIRCA 20MILA MILITANTI
  Il Reichsbürger è nato negli anni Ottanta e ora conta circa 20mila sostenitori, secondo l’intelligence tedesca. Di questi, circa 950 sono stati identificati come militanti di estrema destra e almeno un migliaio ha il porto d’armi. Molti di loro sposano l’antisemitismo. Secondo le autorità tedesche, il militante tipo dell’arcipelago è «uomo, 50 anni, socialmente e finanziariamente svantaggiato». Ma, come ricorda la Tagesspiegel, la leader del movimento è una donna, Heiche Verding, a capo di «United german peoples and tribes». Il sottogruppo è stato sciolto dalle autorità tedesche due anni e mezzo fa.

- IL CASO DI URSACHE
  Il gruppo è principalmente diffuso nella Germania orientale e meridionale. Tra i suoi membri l’ex vincitore del concorso di bellezza Mr Germania Adrian Ursache, condannato a sette anni di carcere nel 2019 per aver sparato a un poliziotto ferendolo. Tra le violenze più gravi quella che ha visto coinvolto Wolfgang P. che nell’ottobre 2017 è stato condannato all’ergastolo per aver ucciso un agente di polizia in Baviera. La vittima stava conducendo un raid nella sua abitazione dove sono state trovate oltre 30 pistole. Questo episodio ha modificato il modo in cui le autorità tedesche si sono rapportate al gruppo estremista e ha attirato l’attenzione internazionale.

FOTO

Domenica 11 dicembre alle ore 16,30 al complesso ebraico

Conduce in prima serata il Tg più seguito del Paese. Ambiziosa, piena di talento, in carriera. Giornalista, mamma e moglie “ultraortodossa”, è oggi un’icona e il simbolo di un fenomeno che sta lentamente cambiando lo Stato Ebraico: quello degli haredim che cercano la luce dei riflettori. Soprattutto le donne, harediot, come Sivan Rahav Meir, che rivendicano “un posto al sole”. 

di David Zebuloni

Sivan Rahav Meir, in Israele, è un nome in codice. Pronunciando questo suo nome, infatti, si intende un nuovo modo di fare giornalismo, nonché un nuovo fenomeno che sta lentamente cambiando la storia dello Stato Ebraico: quello degli ultraortodossi che, stufi di vivere nel “dietro le quinte” del paese, cercano la luce dei riflettori e trovano posto proprio al centro del palcoscenico. Una rinascita che vede come protagonisti gli haredim, ma soprattutto le harediot (ultraortodosse, in ebraico). Donne ambiziose e talentuose che crescono sei, sette e talvolta otto o nove figli, senza rinunciare a una carriera sfavillante nel campo del cinema, della musica, della politica, del giornalismo. Wonder woman, con l’aiuto dell’Onnipotente. Così è accaduto a Rahav Meir che, nata in una famiglia laica e diventata ultraortodossa per scelta all’età di quindici anni, riveste oggi uno dei ruoli più prestigiosi nel panorama giornalistico israeliano, conducendo in prima serata il telegiornale più seguito del paese. Ma non solo, Sivan è anche un’acclamata relatrice, che tiene lezioni e conferenze di fronte a migliaia di persone in Israele e nel mondo, e una altrettanto acclamata scrittrice. Quattro sono i libri a sfondo religioso che ha pubblicato fino ad oggi, tutti diventati best seller e tradotti in svariate lingue. Fissare con lei un’intervista è stato quasi impossibile. Dopo aver accettato con entusiasmo di incontrarci, si è accorta di non avere un minuto libero da dedicarmi. Poi, per pura coincidenza, ci siamo incrociati a un matrimonio. «Vedi come Dio si prende sempre cura di noi? È lui che ha voluto che ci incontrassimo qui oggi», mi ha detto entusiasta e ha subito aggiunto: «Prima di tornare a ballare con la sposa, ho qualche minuto libero. Ti va di intervistarmi adesso?». Così è stato.

- Sivan, c’è stato un momento specifico nel quale hai deciso di diventare religiosa? Una scintilla che si è accesa tutta d’un tratto? Un episodio che ha stravolto per sempre la tua vita?
  So che i laici che diventano ortodossi hanno sempre delle storie straordinarie da raccontare, un momento di rivelazione divina che segna il prima e il dopo, ma questo non è proprio il mio caso. In realtà, da me è avvenuto tutto in maniera semplice e naturale, quasi razionale. Per esempio, quando ho scoperto le benedizioni mi sono domandata, cosa c’è di più giusto e razionale di ringraziare per ciò che si mangia? Quando ho scoperto lo shabbat mi sono domandata, cosa c’è di più logico di dedicare un giorno della settimana al riposo? E così con gli altri precetti, uno ad uno, mi sembravano tutti tasselli di un grande puzzle che si incastravano alla perfezione.

- Non ti manca un po’ il mondo laico?
  No, mai. Provo piuttosto una forte nostalgia per il primo periodo nel quale diventai religiosa, quando ogni singolo precetto rispettato mi regalava un’emozione incredibile. Oggi che sono mamma e moglie a tempo pieno, che lavoro tutto il giorno, non riesco più a provare lo stesso entusiasmo nelle cose che faccio. Vorrei rivivere la magia della prima volta che ho mangiato la matzà di Pesach, o la prima volta che sono entrata in una sukkah: tutti momenti che non torneranno più.

- Conoscendo da vicino le due realtà, cosa credi che il mondo ortodosso debba imparare dal mondo laico, e cosa il mondo laico da quello ortodosso?
  In un mondo ideale, queste definizioni non esisterebbero. Prima di dividerci in categorie, facevamo tutti parte dello stesso popolo, eravamo tutti uguali. Oggi ho come la sensazione che laici e ortodossi giochino ad allontanarsi sempre di più, convincendosi del proprio estremismo in modo irreversibile. Detto ciò, credo che l’ortodosso debba imparare dal laico l’autenticità e la sincerità, talvolta così diretta e cruda, mentre credo che il laico debba rinunciare a parte del proprio individualismo per imparare dall’ortodosso cosa sia la condivisione, cosa voglia dire vivere in una comunità.

- Sei consapevole del cambiamento storico che ti vede protagonista? Una donna ultraortodossa, con la parrucca e la gonna lunga, che conduce in prima serata il telegiornale più seguito del paese, non si era mai vista prima.
  Io faccio solamente ciò che so e che amo fare. Non credo di abbattere alcuna barriera, non credo di essere parte di una qualche rivoluzione.

- Non vi è alcuna tensione tra le due identità che vivono in te? Quella di navigata giornalista e quella di donna di fede devota solo a Dio?
  Credo di essere molto cambiata negli ultimi anni. Un tempo mi battevo per ogni singolo scoop, mi rivolgevo agli spettatori dicendo “buonasera” e poi, per un’ora intera di telegiornale, non facevo altro che dimostrare quanto quella sera fosse in realtà pessima, trasmettendo solo notizie negative. Oggi sono diversa, non sono più disposta a far parte di questo gioco sporco, non voglio cercare solo ciò che non va bene nel paese. Oggi mi occupo di argomenti più profondi, di tematiche che abbiano un contenuto nel quale credo, notizie positive che diano un po’ di serenità allo spettatore.

- Le reazioni come sono? Il “Dio rating” cosa dice? I tuoi colleghi?
  Il pubblico ha sete di contenuti positivi. I miei colleghi, invece, ogni tanto mi prendono in giro. Sento che dicono: “Questo è una tipica notizia alla Sivan Rahav Meir, ottimista e ingenua”. Ma io ne vado fiera. Non dico che non ci siano problemi nel paese, ma credo che il problema più grande sia quello di cercare sempre solo e soltanto i problemi stessi.

- Quand’è l’ultima volta che ti sei trovata davanti a un bivio? Quando hai dovuto decidere tra i tuoi valori e la tua professione?
  Qualche tempo fa mi avevano chiesto di intervistare un cantante israeliano la cui figlia si era sposata con un personaggio di fama internazionale, ma non ebreo. In Israele erano tutti estasiati da questa unione, e il tono dell’intervista doveva essere in linea con l’entusiasmo collettivo. Io mi sono rifiutata e sono stata fortemente criticata. Mi hanno detto che sono razzista, che l’amore deve sempre trionfare. Io non mi reputo razzista, credo nell’amore, ma credo anche che l’assimilazione sia la più grande minaccia del popolo ebraico oggi. Questo è il messaggio che volevo trasmettere a chi mi segue.

- Un messaggio personale, in veste di Sivan Rahav Meir, o il messaggio dell’ortodossia che rappresenti sul piccolo schermo?
  Ogni uomo rappresenta qualcosa. Persino l’ebreo laico, che non crede assolutamente in Dio, rappresenta l’ebraismo agli occhi di chi non è ebreo. Siamo tutti ambasciatori e mentirei se dicessi che non sento un po’ il peso di questa responsabilità, ma credo che vivere in nome di qualcosa sia estremamente importante. Siamo stati mandati in questo mondo per dare significato alle nostre vite e alle nostre azioni; non solo davanti agli occhi di milioni di spettatori, ma anche nell’intimità delle nostre case.

- Negli ultimi anni avverto una sorta di rivalsa del mondo ebraico ortodosso. Serie tv che raccontano il mondo haredi e spopolano in tutto il mondo, cantautori che conquistano le stazioni radiofoniche israeliane, giornalisti che appaiono in prima serata. A cosa credi che sia dovuta questa renaissance?
  Credo che gli israeliani stiano diventando più tradizionalisti, ma in un modo diverso da come lo erano i nostri nonni. Oggi la religione è una cosa cool, al passo con i tempi. Parlare di anima non è più un tabù, al contrario. I giovani vogliono studiare e riscoprire le proprie origini, incontrarsi il sabato al tempio, sposarsi e mettere su famiglia.

- Parlando di famiglia, è possibile essere una madre presente nella vita dei propri figli quando si ha una routine lavorativa del tuo calibro?
  Tutti mi chiedono come sia possibile unire il tutto, io invece mi domando come sia possibile separare il tutto. Voglio dire, quando lavoro, devo essere a lavoro al cento per cento, senza sensi di colpa e pensieri su ciò che sta succedendo in casa. Quando sono con i miei figli, invece, voglio esserci con il corpo e con la testa, senza rispondere ogni minuto al telefono. Credo che ogni madre in carriera debba porsi proprio questa domanda: non come combino il tutto, ma come divido il tutto. Per questo motivo amo tanto lo shabbat, poiché mi permette di lasciare tutto il mondo al di fuori delle mura di casa e concentrarmi solo su ciò che conta veramente. La mia famiglia.

Tutti parlano della nuova polemica che riguarda i Mondiali del Qatar del 2022 a causa di un video diventato virale sui social

di Giuseppe Meccariello

Questa sera, alle 18.00 e alle 22.00 ore italiane, si terranno rispettivamente le partite Marocco - Spagna e Portogallo - Svizzera. I due match porteranno a conclusione gli Ottavi di Finale dei Mondiali di Qatar 2022. Ci saranno, poi, due giorni di pausa, per poi ricominciare il 9 dicembre 2022, con i primi due match dei Quarti di Finale. Nel corso di questi due giorni si terranno diversi eventi musicali, come il concerto di Robbie Williams: l'artista inglese si esibirà, infatti, l'8 dicembre alle ore 18.00.
  Williams si esibirà a differenza di molti altri suoi colleghi, come Dua Lipa, che hanno rifiutato di cantare in Qatar. Il motivo riguarda il trattamento dei diritti dei cittadini da parte del Governo Qatariota: decine di artisti e migliaia di persone denunciano, infatti, la scarsa tutela dei diritti civili e umani nel Paese arabo. I Mondiali non sono stati, in questo senso, esenti da polemiche e critiche. Un'altra, molto importante e collegata alla precedente, è quella che riguarda il modo in cui sembra che siano stati trattati i lavoratori incaricati dell'organizzazione e della costruzione delle strutture dell'evento. Centinaia di loro sono morti e, per molte persone, la causa deriva dalle condizioni in cui versavano nelle ore di lavoro e, in generale, dal lavoro lungo ed estenuante.
  Dato che il campionato mondiale di calcio del Qatar è un evento globale, la manifestazione è stata utilizzata anche per veicolare diversi altri messaggi. Uno su tutti, quello di solidarietà con la protesta per i diritti delle donne in Iran da parte della squadra nazionale del Paese.
  Recentemente, inoltre, alcuni tifosi inglesi hanno deciso di presentare un altro problema in diretta televisiva. I tifosi sono stati intervistati da un conduttore israeliano. Più di 40.000 retweet e quasi 215.000 "mi piace": il video è diventato immediatamente virale. L'anchorman israeliano fa una domanda a dei tifosi inglesi, chiedendogli se questa volta, dopo la sconfitta contro l'Italia agli ultimi campionati europei, la Coppa mondiale tornerà "a casa", e cioè in Inghilterra. Una domanda puramente calcistica, alla quale i tifosi hanno risposto entusiasticamente di sì. Nulla di strano, se non che negli ultimi secondi del video, al termine dell'intervista, il tifoso intervistato grida "Free Palestine!" e cioè "Palestina libera!". Il tifoso riferisce, chiaramente, al conflitto tra Palestina e Israele, che continua ancora adesso, e ha voluto manifestare la sua posizione proprio in un canale televisivo israeliano. Non entrando nel merito della Questione, ma può essere considerato questo un modo intelligente per manifestare i propri ideali e far protesta?

di Ugo Volli

• I funzionari dell’Onu contro Israele
  Si è scatenata di nuovo una campagna politica e mediatica contro Israele, che cerca di presentare come “omicidi” l’autodifesa dei militari israeliani nei confronti dei terroristi. Alcuni esempi: il “coordinatore speciale delle Nazioni Unite per il Processo di Pace in Medio Oriente”, Tor Wennesland, scrive su Twitter “sono orripilato dall’uccisione di un palestinese durante una zuffa con un soldato israeliano vicino a Huwarra nel West Bank . Le mie più sentite condoglianze alla sua famiglia in lutto. Tali incidenti devono essere indagati in modo completo e tempestivo e i responsabili devono essere processati”. Il “Commissario straordinario dell’Onu per i Territori palestinesi”, l'avvocato italiano Francesca Albenza, in un convegno a Gaza organizzato dal 'Council on International Relations', organismo direttamente affiliato ad Hamas nella Striscia di Gaza, dà la sua benedizione in arabo ad Hamas: "Avete il diritto di opporvi a questa occupazione". Del resto è la stessa che nei mesi scorsi aveva dichiarato che "Israele dice che la resistenza è terrorismo, ma l'occupazione richiede violenza e la produce [...] i palestinesi non hanno altra scelta per la resistenza se non la violenza" e che "la violenza palestinese è inevitabile, perché il diritto all'esistenza del popolo palestinese è stato negato per 55 anni".  

• Le voci degli stati e dei social
  Anche le dichiarazioni degli Stati si moltiplicano: "La Francia esprime la sua profonda preoccupazione dopo i molteplici scontri avvenuti dal 29 novembre in diverse parti della Cisgiordania, che hanno provocato la morte di cinque palestinesi - dice un comunicato del Ministero degli esteri francese, che prosegue: “La crescente violenza contro i palestinesi in Cisgiordania deve finire e i responsabili devono essere ritenuti responsabili dalle autorità competenti”. L’amministrazione Biden ha espresso “preoccupazione” e invitato “entrambe le parti” a moderarsi. I social media, in Italia come in tutto il mondo occidentale, sono invasi dalle immagini della “zuffa”, che in realtà è stata un attentato terrorista con il coltello, che ha ferito due poliziotti, e con il tentativo di rapinare l’arma ad uno di essi, concluso dagli spari per autodifesa di questi, che hanno eliminato il terrorista.

• L’ondata terroristica
  Il punto di partenza di questa situazione è un aumento molto consistente del terrorismo in Israele, in particolare, ma non solo, in Giudea e Samaria. Per ricordare solo alcuni degli ultimi episodi principali, nelle scorse due settimane vi è stato l’assalto di un terrorista alla zona industriale di Ariel che ha ucciso tre persone e ne ha ferite diverse prima di essere eliminato; vi sono state le bombe alla stazione degli autobus di Gerusalemme, con un morto e una decina di feriti, l’uccisione di un ferito grave in ospedale e il rapimento del suo corpo, per la sola colpa di essere cittadino israeliano. Inoltre, vi sono stati diversi tentativi di investimento automobilistico, l’uccisione di una giovane poliziotta a un posto di blocco, attacchi con bombe molotov e sassi. Ma in realtà la serie di questi attentati prosegue ininterrotta almeno dagli omicidi multipli di Tel Aviv e Beer Sheva in aprile. Il livello di violenza terroristica si è moltiplicato di diverse volte rispetto agli anni scorsi e ha raggiunto un livello che non si vedeva da circa dieci anni. 

• Perché questi attentati?
  Le ragioni dell’ondata sono diverse, ma vale la pena di citare almeno due diversi ordini di cause. Il primo è costante: i gruppi palestinisti, inclusa l’Autorità Palestinese e Al Fatah che la controlla, rifiutano da sempre il presupposto fondamentale di ogni accordo di pace, incluso quello di Oslo: il riconoscimento della legittimità dello Stato di Israele, che chiamano “occupazione” e il cui territorio rivendicano tutto come proprio. Proclamano apertamente che “la lotta armata” sia il solo modo per affermare questo loro diritto alla distruzione di Israele e di conseguenza esaltano, proteggono, finanziano il terrorismo. La causa ultima di tutti gli attentati sta in questa spinta ideologica che viene dai livelli più alti della politica palestinese. Ci sono però anche motivi più legati al momento. Ci sono gli “accordi di Abramo” che hanno legittimato Israele rispetto a buona parte del mondo arabo e marginalizzato la loro causa e che i terroristi vogliono minare; c’è la lotta per la successione a Mohamed Abbas, che tiene il potere ormai da una ventina d’anni essendo stato eletto per quattro, ma ormai ha 87 anni, una salute precaria e insomma non può durare a lungo. Per candidarsi alla sua successione un curriculum terrorista è fondamentale. Inoltre c’è l’opposizione preventiva al governo di centrodestra che si sta per formare in Israele. Si spera di provocare col sangue il suo isolamento internazionale e il fallimento interno.

• Che cosa sta succedendo davvero
  La situazione sul terreno è complicata. Molti terroristi colti in azione sono eliminati dalla reazione immediata degli israeliani. Ma da alcuni mesi vi è anche una operazione programmata (il suo nome è “Rompere l’onda”) per prevenire il terrorismo, senza colpire la popolazione araba generale con chiusure e occupazioni delle città amministrate dall’Autorità Palestinese. Le forze di sicurezza israeliane, con un forte appoggio dei servizi di informazione, entrano in queste città (soprattutto Jenin e Nablus) con azioni mirate per arrestare i mandanti e gli esecutori del terrorismo, in modo da impedire nuovi attentati. Spesso queste operazioni incontrano resistenza armata e si scatenano allora dei conflitti a fuoco, in cui prevale il maggiore addestramento dei militari israeliani e spesso porta a morti e feriti fra i terroristi che resistono all’arresto. Il bacino terrorista è vasto, dato l’incitamento continuo nella scuola, sui media vecchi e nuovi, e da parte dei responsabili politici palestinesi. L’azione delle forze di sicurezza israeliana riesce a disorganizzare le cellule terroriste, ma non può eliminarle completamente. Gli attacchi insomma non cessano anche se quasi tutti quelli di maggiore gravità sono prevenuti. 

• Che cosa ci aspetta
  È sicuro che l’ondata non si fermerà immediatamente, anche perché il suo scopo principale è politico e propagandistico e come si vede esso incontra appoggi importanti. È probabile anzi che l’offensiva si intensifichi, sia perché tutte le fazioni palestiniste cercano di accumulare “meriti” in vista della successione ad Abbas, sia per approfittare della diffidenza dichiarata della diplomazia americana ed europea per il nuovo governo. Per questo è importante far chiarezza: le forze di sicurezza israeliane non vanno alla caccia se non dei terroristi, non prendono affatto di mira i palestinesi pacifici. C’è un  modo molto semplice per non essere colpiti dall’autodifesa di Israele: non partecipare all’attività terroristica. Ed è quello che, per fortuna, la maggior parte dei palestinesi ha capito benissimo.

Voci dal lontano Occidente

di Paolo Salom

Il mondo cambia, i governi vanno e vengono. Ma certe istituzioni sembrano immuni alla minima evoluzione (in meglio). Se qualche lettore teme per le sorti dell’Europa o dell’Asia Orientale dove grandi Potenze muovono gli eserciti come un secolo fa, si tenga forte: il “vero problema” per la stabilità internazionale è un minuscolo Paese del Medio Oriente: Israele.
  Ed eccoci all’ultima farsa delle Nazioni Unite: il voto contro la “proliferazione nucleare in Medio Oriente” e il suo unico obiettivo, costringere “Israele a rinunciare alle proprie armi atomiche, ad aderire al Trattato per la non proliferazione nucleare e a mettere sotto controllo diretto ed immediato dell’Aiea (l’Agenzia internazionale per l’energia atomica) tutte le sue installazioni nucleari”. Soltanto cinque Paesi hanno votato contro: Israele, Stati Uniti, Canada, Palau e Micronesia. Per la cronaca: l’Italia, come gran parte dell’Occidente, si è astenuta. L’Iran, Paese che sta sviluppando segretamente la Bomba e ha l’obiettivo dichiarato di “distruggere l’entità sionista”? Ovviamente ha votato come il resto del mondo: contro.
  Intendiamoci, la risoluzione dell’Assemblea Generale vale solo formalmente, non ha alcun potere coercitivo. Ma è un segnale, l’ennesimo, di come funziona la comunità internazionale e in particolare il lontano Occidente, il quale, invece di manifestare la sua vicinanza all’unico Stato ebraico della Terra, gli volta le spalle con un’astensione che nel migliore dei casi vale quanto un voto contrario: “Non ci importa nulla della sorte di Israele”.
  Altri invece ne hanno fatto uno strumento di guerra anti israeliana trasformando l’Onu in una parodia ridicola quanto inutile. Poche settimane dopo questo voto, pensate un po’, l’Assemblea Generale è stata chiamata ancora una volta a votare sullo Stato ebraico, questa volta accusato di “schiacciare i diritti umani dei palestinesi” e dunque raccomandando che sia “giudicato dalla Corte internazionale di giustizia”. In questo ultimo caso, finalmente, l’Italia ha votato “no”, unendosi ai Paesi più civili del mondo. Ma ovviamente non è bastato a respingere la mozione.
  Tornando al tema certo ben rilevante della prima risoluzione, come è noto Gerusalemme non ha mai ammesso in maniera esplicita di possedere testate atomiche. D’altro canto, Israele non fa parte del Trattato di non proliferazione e dunque non ha alcun obbligo. Qualcuno dirà: “Con quale diritto si critica l’Iran (e la Siria o l’Iraq) per il loro programma nucleare quando Israele ne ha uno segreto?”.
  La risposta è altrettanto semplice e schietta: Israele non ha mai minacciato nessuno. Non ha alcun programma di invadere o distruggere altri Paesi. Al contrario, in nome della pace e del reciproco riconoscimento, ha ceduto vasti territori in passato. Se davvero ha delle testate atomiche, è per deterrenza e, in estrema ratio, per una indispensabile difesa contro nazioni che hanno, loro sì, dichiarato apertamente le loro intenzioni genocidarie.
  La dura realtà dei fatti richiama noi ebrei a mettere da parte divisioni e visioni per stringerci attorno all’unico miracolo in duemila anni di Storia nell’esilio. Israele non sarà perfetto: quale Paese lo è? Ma non è per questo motivo che è risorto dalle sue ceneri. Il diritto a esistere dello Stato degli ebrei non risiede nella condiscendenza dei Paesi amici o nell’avere a Gerusalemme un governo “politically correct”. Il diritto a essere una nazione indipendente è dato dal legame reale e millenario del popolo ebraico con la sua Terra storica. E dal fatto che è lì, di nuovo vivo e vitale. Non c’è null’altro da spiegare. Se non che nessuno di noi può permettersi il lusso di ignorare le radici che ci consentono di essere quello che siamo.

“You have a right to resist this occupation”. “Avete il diritto di resistere a questa occupazione” è la frase detta dalla Relatrice speciale delle Nazioni Unite per i palestinesi, l’italiana Francesca Albanese, nel corso di una conferenza organizzata a Gaza da Hamas, che ha visto la presenza di personaggi di spicco del gruppo terroristico che gestisce la Striscia e Jihad Islamica Palestinese, tra cui Basem Naim, Ghazi Hamad, Isam al-Da’alis e Abdul Latif al-Qanu (Hamas) e Ahmad al-Mudallal e Khadr Habib (Jihad Islamica Palestinese).
  È bene ricordarlo Hamas e Jihad Islamica Palestinese sono considerati gruppi terroristi dall’Unione Europea e dagli Stati Uniti.
  E allora come mai un personaggio politico così importante come Francesca Albanese ha detto a dei terroristi palestinesi la frase “You have a right to resist this occupation” (“Avete il diritto di resistere a questa occupazione”)?
  La causa va ricercata nelle idee della Albanese, che più volte si è schierata in favore del terrorismo palestinese puntando il dito contro Israele.
  Nello scorso giugno, la Relatrice speciale delle Nazioni Unite per i palestinesi affermò che:

“I palestinesi non avevano altra scelta se non la via della violenza”.

La comunità ebraica è presente nel borgo scavato nel tufo sin dal Quattrocento: la sua lunga storia rivive nel percorso espositivo realizzato grazie all’impegno dell’associazione “La Piccola Gerusalemme”.

di Ilaria Giannini

Compie vent’anni il Museo Ebraico di Pitigliano ma la storia della comunità ebraica stanziata nel suggestivo borgo di tufo alle pendici dell’Amiata, e conosciuta come “la Piccola Gerusalemme”, risale a molto prima. Alla fine del Quattrocento infatti le prime famiglie ebree si trasferiscono qui e nel 1598 edificano la loro Sinagoga, che oggi è stata restaurata e si può visitare.
  Il Museo Ebraico, inaugurato nel 2002 grazie ai lavori finanziati dal Comune e all’impegno dell’Associazione “La Piccola Gerusalemme”, è un omaggio a questo legame che scorre attraverso i secoli e ancora oggi è visibile nell’architettura del paese e nelle sue tradizioni, anche culinarie. Come lo Sfratto, il dolce ripieno di noci e miele che risale al Seicento, quando gli ebrei di Pitigliano a seguito dell’ordinanza di Cosimo II dei Medici vennero radunati in un unico quartiere.

- UN PERCORSO SCAVATO NEL TUFO NELLA VITA DELLA COMUNITA' EBRAICA
  “È una ricorrenza molto importante per tutti noi – ha sottolineato il sindaco di Pitigliano, Giovanni Gentili – per ricordare che Pitigliano porta avanti una lunga storia di convivenza. La cultura del dialogo e dell’incontro hanno sempre caratterizzato il rapporto tra ebrei e cittadini garantendo al borgo un arricchimento culturale straordinario di usanze e tradizioni”.
  Il Museo Ebraico è un percorso espositivo che si sviluppa nell’antico Ghetto ebraico di Pitigliano. Qui nelle sale ipogee scavate nel tufo sono esposte le testimonianze della cultura ebraica sul territorio. Si può così ammirare il forno dove venivano cotte le azzime, la macelleria, dove veniva macellata la carne secondo la tradizione ebraica, e le cantine dove veniva conservato il vino kasher che ancora oggi è prodotto dai vinificatori di Pitigliano. Il percorso comprende anche la tintoria e il bagno rituale Mikvé, sotto la Sinagoga, dove in una vasca sempre scavata nel tufo le giovani praticavano il rituale del bagno purificatorio. Nella stessa sede è presente una mostra permanente di cultura ebraica.

- LA MEMORIA STORICA DELLA PICCOLA GERUSALEMME
  Il Museo Ebraico compie vent’anni, ma l’associazione “La Piccola Gerusalemme” che lo gestisce ne ha già 26: venne istituita da Elena Servi e da suo figlio Enrico il 4 ottobre del 1996.
  “Eravamo gli ultimi ebrei di Pitigliano e su noi gravava la responsabilità di tenere in vita la memoria del passato – racconta Elena Servi, oggi ultranovantenne, custode della memoria storica della comunità ebraica di Pitigliano e direttore della struttura museale – un passato importante: gli Ebrei sono presenti in questo borgo almeno dalla metà del 1500. Era una comunità ebraica fornita di tutto, dal punto di vista igienico, religioso, commerciale, sociale e culturale, con una biblioteca bellissima, ed era così rilevante e ben organizzata da meritare l’appellativo de La Piccola Gerusalemme o La Piccola Sorella, da parte della comunità ebraica di Livorno, che era invece La Grande Sorella”.
  Poi con l’Unità d’Italia molti ebrei cominciarono a trasferirsi a Firenze, Livorno e Roma, tanto che la comunità di Pitigliano si ridusse a meno di 70 persone. Nel 1938 ci furono le persecuzioni razziali e durante la Seconda Guerra Mondiale i circa 30 ebrei che erano rimasti a Pitigliano furono aiutati e salvati dalle famiglie cattoliche che li nascosero nelle campagne. Con il crollo della Sinagoga, avvenuto negli anni Sessanta a causa di una frana, si spense l’ultima speranza di ricomporre la comunità.
  “Il Comune di Pitigliano con il sindaco Brozzi finanziò il restauro della Sinagoga – conclude Elena Servi – che fu inaugurata nel marzo del 1995. Subito dopo furono sistemati i locali sottostanti. Fu un lavoro lungo e molto ben riuscito. Anche il forno delle azzime rimasto in funzione fino al 1939 e poi abbandonato, venne restaurato, così come la macelleria e il Mikveh. Un giorno espressi gratitudine al Comune per tutto questo, rivolgendomi all’assessore Diva Bianchini e lei mi rispose che il Comune aveva ricostruito, ma noi con il lavoro dell’associazione abbiamo restituito la vita a quei luoghi.”

di Sofia Tranchina

L’intervista al giornalista Raz Shechnik

di Luca Spizzichino

La Coppa del Mondo che si sta tenendo da più di settimane in Qatar è diventata sin da subito una delle più discusse, non solamente sul campo, ma anche al di fuori. La presenza di israeliani fino a qualche mese fa non era neanche certa. Solamente dopo lunghe trattative tra i due paesi, mediate dalla FIFA, si è giunti ad un accordo: i tifosi possono andare in Qatar, con voli diretti dal Aeroporto Ben Gurion, solo dopo aver richiesto un “visto speciale”. Un evento storico, per due paesi che si considerano nemici.  
  Ma i tifosi e i giornalisti israeliani sono realmente i benvenuti in Qatar? Sembra proprio di no. I tantissimi tifosi provenienti dal mondo arabo, anche se con alcune eccezioni, non hanno perso mai l’occasione di deridere, disturbare e addirittura insultare i cittadini israeliani. I giornalisti per poter svolgere il proprio lavoro come si deve, ed evitare di essere ulteriormente bersagliati, hanno dovuto dire di appartenere ad altri paesi occidentali. 
  Questo è stato anche il caso di Raz Shechnik, giornalista di Yedioth Ahronoth, che negli ultimi giorni ha lavorato come inviato per il quotidiano israeliano insieme al fotografo Oz Moalem.
  Il giornalista, per denunciare quanto stesse accadendo a lui e ai tanti colleghi presenti nel paese del Golfo, ha pubblicato un video sui social, diventato immediatamente virale. Per approfondire ciò che gli è successo, Shalom ha intervistato Shechnik il giorno del suo rientro a Tel Aviv.

- I tweets in cui denunciava quanto stava accadendo in Qatar hanno fatto molto discutere in Israele e nelle comunità ebraiche della Diaspora. Prima di atterrare a Doha, si aspettava una reazione del genere da parte dei tifosi ogni volta che diceva di essere israeliano?
  Non mi aspettavo che fossero amichevoli con noi, che mi abbracciassero e mi offrissero dolci, so che è un paese nemico, sostengono Hamas, ma non mi aspettavo neanche che mi accadessero questo genere di cose. Sono venuto come giornalista, e quando copri un evento mediatico come questo, ci sono delle regole e devono lasciarti fare il tuo lavoro, e non è stato possibile farlo. Era un ambiente molto ostile. 

- Che cosa è successo in queste due settimane?
  Ogni qualvolta ci identificavamo come israeliani la gente ci gridava “Fuck Israel”, “Israele brucerà", “Palestina libera” e maledizioni di ogni genere. E questo non succedeva solo allo stadio, ma anche fuori e nei centri commerciali, dove la gente ci riconosceva. Hanno anche cercato più volte di poggiarmi bandiera palestinese sulla schiena, così da scattare una foto ridicola e metterla sui social, mi sono sentito molestato, hanno fatto in modo che io non potessi svolgere come volevo il mio lavoro, così ad un certo punto abbiamo deciso di identificarci come provenienti dell'Ecuador per una "missione giornalistica". 

- Quante volte le è capitato di ritrovarsi in questo tipo di situazioni?
  Ogni volta che andavamo allo stadio, e siamo andati tutti i giorni. Anche ieri hanno cercato di coinvolgermi in una conversazione, persino in una rissa. Ma ho cercato di evitarli ogni volta.

- Ma una volta ha risposto, come si vede nel suo tweet. Che cosa è successo?
  All'inizio ho cercato di evitarli, come ho fatto di solito, dicendo che venivamo dall'Ecuador ed eravamo lì per una "missione giornalistica". Ma quando un ragazzo, un cameraman accreditato venuto dai territori palestinesi, ha continuato a molestarmi, ho deciso di rispondergli e questo è diventato virale. Sono felice per questo, sono contento della mia risposta. Ho ricevuto telefonate e messaggi da tutto il mondo da colleghi giornalisti e tifosi di calcio. Ho attirato molta attenzione, forse troppa.

- Di solito il ruolo del giornalista è quello raccontare le storie e non diventare egli stesso una storia. Come si sente ad essere diventato lei stesso la notizia?
  Assolutamente! E preferisco che non sia così. Non volevo essere io la notizia, ma so che in un certo senso sono stato costretto a diventarlo. E spero che, ora che è tutto finito, tornerò ad essere un giornalista e non la storia di altri giornalisti.

- Hai mai avuto esperienze simili in altri eventi sportivi?
  Ho partecipato a molti eventi sportivi nella mia carriera: la finale di Europa League, alle Olimpiadi, gli Europei, i Mondiali e la Champions League. E non ho mai avuto esperienze come quelle avute in Qatar. È la prima volta e spero che sia anche l'ultima.

- Sapendo che siete israeliani, i tifosi hanno solo reagito male o ci sono stati casi in cui veniva accolto positivamente?
  Si sono comportati tutti bene, tranne i tifosi dei paesi arabi, anche se c'è stata un'eccezione: i tifosi dell'Arabia Saudita ci hanno accolto molto bene e ci hanno invitato a visitare il paese. Sono molto contento di questo.

- Le autorità e la FIFA sono a conoscenza della cattiva atmosfera che circonda giornalisti e tifosi israeliani?
  Non sono a conoscenza di quello che ci sta accadendo e io non ho voluto lamentarmi con loro per non creare problemi. Devo dire che non ho avuto mai paura, però non è stato un bell’ambiente, era ostile e spiacevole. 

- Ha mai avuto la sensazione di essere in pericolo?
  Non mi sono mai sentito in pericolo, questo perché sapevo che non mi avrebbero fatto qualcosa di veramente brutto perché il regime in Qatar non tollera cose del genere. Quindi mi sentivo al sicuro, anche se le molestie diventavano fisiche.

- Vorrei commentare con lei cosa sta succedendo ai Mondiali: per la prima volta una donna ha arbitrato una partita, in un paese arabo peraltro; il Belgio e la Germania sono uscite nella fase a gironi. Sta diventando sempre di più il Mondiale delle sorprese. Se lo aspettava?
  La Coppa del Mondo quest’anno è folle! L’Arabia Saudita, in fondo alla classifica, ha vinto contro l’Argentina di Lionel Messi. Già questo è qualcosa di storico. Poi anche il Giappone che ha battuto la Germania, è stato fantastico. Penso che sia davvero una buona Coppa del Mondo. Devo dire che il Qatar ha organizzato tutto molto bene. Sai, non ho molte cose positive da dire sul regime qatariota e su come tratta le donne, la comunità LGBTQ e gli immigrati. Ma devo dire che è una delle migliori organizzazioni che io abbia mai visto.

di Gabriele Carrer

In occasione dell’evento Israel HLS&CYBER 2022 si è tenuta a Tel Aviv una conferenza che ha coinvolto le polizie di tutto il mondo. In totale, 45 delegazioni da 34 Paesi. È stata un’occasione “molto proficua”, che “dimostra l’importanza della cooperazione internazionale” in questo settore, spiega a Formiche.net il sovrintendente Micky Rosenfeld, responsabile degli affari internazionali, della politica estera e del coordinamento della Polizia nazionale israeliana.

- Qual è lo stato dei rapporti tra Israele e Italia in questo settore?
  La cooperazione internazionale tra la Polizia nazionale israeliana e le forze dell’ordine e di sicurezza italiane è fondamentale e cruciale, dal momento che ci sono molti scenari e minacce in comune. Anche se viviamo a diversi chilometri di distanza, le minacce globali in Europa e in Israele sono molto simili e riconoscibili.

- Come si articola questa cooperazione?
  La polizia nazionale israeliana lavora 24 ore su 24, 7 giorni su 7, con diverse agenzie di polizia in tutta Europa. Anche, naturalmente, con le forze dell’ordine italiane su varie piattaforme. La prima è direttamente dalla sede della Polizia nazionale israeliana a Gerusalemme. Condividiamo informazioni anche attraverso gli addetti della Polizia nazionale israeliana presenti in Europa. Per esempio, l’addetto di polizia a Parigi copre cinque Paesi, tra cui l’Italia.

- Quali sono i temi di cooperazione?
  La Polizia nazionale israeliana e la polizia italiana collaborano principalmente su due temi principali. Primo: la prevenzione del terrorismo, ovvero il trasferimento di informazioni sulla possibilità che si verifichino incidenti legati al terrorismo e la formazione in materia di antiterrorismo. Numero due: sicurezza informatica e tecnologia.

- Spesso dice che Israele e Italia sono Paesi economicamente complementari. È così anche per quanto riguarda la sicurezza?
  La polizia israeliana e quella italiana sono molto complementari. I canali sono aperti e i legami sono forti. E posso dirvi che nel 2023 continueremo a rafforzare le relazioni tra i nostri Paesi. Proprio nei giorni scorsi, la delegazione italiana è stata qui per la conferenza. Abbiamo toccato diversi argomenti per rafforzare i nostri Paesi e le forze dell’ordine.

- Che importanza hanno i lavori condivisi per la cooperazione tra forze di polizia e di sicurezza?
  I valori sono la base fondamentale per la comprensione reciproca. Una volta che si hanno gli stessi valori, si possono aprire le linee di comunicazione. E, naturalmente, i valori che abbiamo nella Polizia nazionale israeliana sono gli stessi che esistono nella polizia e nelle forze dell’ordine italiane.

C’è voluto un torneo di calcio – anche se il più importante del mondo – per comprendere bene, a oltre due anni dalla stipula degli Accordi di Abramo, come stanno le relazioni tra Israele e il mondo arabo.
  Qui su L’Informale avevamo espresso fin da subito dei seri dubbi in merito ai suddetti accordi, sia sulla modalità in cui vennero raggiunti sia su come la popolazione araba li recepì.  La cronaca recente ha ampiamente confermato queste riserve.
  Un primo e importante esempio ci viene fornito dalle numerose cronache fornite da giornalisti israeliani che si sono recati in Qatar per seguire lo svolgimento dei mondiali di calcio. Le loro esperienze non lasciano dubbi: le aggressioni fisiche e verbali nei confronti degli israeliani sono la regola. Non si parla di aggressioni perpetrate da “ultras” invasati o estremisti religiosi ma da “normali” cittadini che non appena identificati i soggetti come “israeliani” li hanno coperti di insulti o li hanno presi a spinte. I taxisti si sono rifiutati di trasportarli o i ristoratori di servirli. I numerosi episodi riportati non riguardano solamente i cittadini qatarini o di altri Stati arabi che formalmente non riconoscono Israele e non hanno relazioni diplomatiche, ma soprattutto di cittadini degli Emirati, della Giordania, dell’Egitto e del Marocco. Tutti questi paesi hanno firmato accordi di pace e in teoria dovrebbero avere buone relazioni con Israele ma la realtà dei fatti è ben diversa e i mondiali in Qatar forniscono una dimostrazione palese di come stanno realmente le cose tra la popolazione araba in merito alla loro percezione di Israele.
  La situazione che si è palesata in Qatar è molto indicativa per diversi motivi. In primo luogo perché si tratta di un avvenimento mondiale di carattere sportivo e lo sport è da sempre considerato come uno strumento per avvicinare i popoli stemperando le tensioni della politica. Infatti, non risulta che altri tifosi o giornalisti siano stati aggrediti: né gli americani a causa delle guerre passate, né gli inglesi o i francesi a causa dei loro trascorsi coloniali, neppure si sono registrati scontri o tensioni tra tifosi arabi e iraniani che da secoli sono in contrasto tra di loro. Le aggressioni e l’ostilità hanno riguardato unicamente gli israeliani, e questo è bene ribadirlo, da parte di taxisti, ristoratori e altri cittadini comuni e, tra l’altro, in un momento di relativa calma politica tra Israele e il mondo arabo. Questi fatti, altre che gli immancabili richiami alla “causa palestinese”, che vorrebbe la “Palestina libera dal Giordano al mare”, sono un chiaro indice di come le società arabe siano percorse trasversalmente da un sentimento fortemente antisemita che va ben oltre il contenzioso con i palestinesi (sempre più palesemente un pretesto): gli ebrei sono visti come usurpatori, nemici a prescindere con i quali le relazioni civili vanno negate a priori, anche se i propri paesi non sono mai stati in guerra con lo Stato ebraico. Si tratta, evidentemente, di una ulteriore prova che non è in gioco la questione politica tra Israele e gli Stati arabi ma si tratta dei rapporti tra gli ebrei e gli arabi tout court.
  Anche se i governanti di vari Stati arabi, che è bene ricordare non sono mai stati eletti da nessuno, si sono avvicinati ad Israele è solo per opportunismo politico (Egitto, Giordania, Sudan e Marocco) o perché spaventati dall’aggressività iraniana (Emirati, Bahrein) ma non certo perché i rispettivi popoli abbiano cambiato il loro atteggiamento nei confronti degli ebrei in generale e di quelli israeliani in particolare e il mondiale di calcio lo sta testimoniando.
  E’ pur vero che le riforme molte volte vengono veicolate dall’alto cioè dai governi (soprattutto in mancanza di democrazia) e un po’ alla volta assimilate dalla popolazione. Ma sembra proprio che in questo caso, l’opportunismo dei governanti appare un principio assai debole per essere accettato da un’ampia fetta della popolazione e il rifiuto ad Israele è ancora troppo radicato per essere modificato da governanti mai eletti attraverso un voto democratico e che nei fatti non rappresentano il sentire comune.

In seguito alle condizioni attuali è necessario garantire buone relazioni tra Egitto e Turchia. Lo ha dichiarato il ministro degli Affari esteri della Turchia, Mevlut Cavusoglu, nel corso del “dialogo speciale” tenuto durante l’ottava edizione della Conferenza Rome Med – Mediterranean Dialogues, in corso a Roma. “La crisi che dobbiamo affrontare insieme han fornito l’opportunità di riallacciare i rapporti con alcuni paesi. Abbiamo avuto la possibilità di normalizzare le relazioni con Israele.
Questo non mette tuttavia in dubbio il nostro sostegno alla causa palestinese”, ha proseguito il ministro, secondo il quale questa normalizzazione “andrà a beneficio dell’intera regione”. “Anche l’Egitto è un importante Paese per la regione, per il mediterraneo, per il mondo musulmano e per l’Africa”, ha affermato Cavusoglu. In merito alla crisi in Siria, il ministro ha ribadito la necessita di confrontarsi con il governo siriano per garantire “il rimpatrio volontario dei rifugiati”. “È necessario anche affrontare il problema della lotta al terrorismo. Spero che il regime possa capirlo affinché si possa garantire la pace e la stabilità del Paese”, ha aggiunto il ministro degli Esteri turco.

di Antonio Mazzeo

Ha preso il via martedì 29 novembre nei cieli del Mediterraneo orientale una delle più grandi esercitazioni aeree mai effettuate congiuntamente dalle forze armate di Stati Uniti d’America e Israele. Fino a giovedì 1 dicembre i cacciabombardieri USA e israeliani simuleranno un attacco contro le centrali iraniane.
  “Caccia e aerei cisterna per il rifornimento in volo della Israeli Air Force (IAF) e di US Air Force parteciperanno all’esercitazione e simuleranno diversi scenari per far fronte alle minacce regionali”, spiega in una nota l’ufficio stampa dell’Aeronautica militare di Tel Aviv.
  È The Jerusalem Post a rivelare il vero obiettivo dei war games. “Con le crescenti tensioni per il programma nucleare dell’Iran e le ostilità nella regione, Israele e la Repubblica islamica si minacciano reciprocamente e gli Stati maggiori dei due paesi affermano che le rispettive forze armate sono in grado di colpire gli avversari”, scrive il quotidiano. In vista di un sempre più prevedibile attacco alle infrastrutture nucleari iraniane, le autorità israeliane hanno varato un ambizioso e costoso programma di rafforzamento del dispositivo aeronavale: per il bilancio della difesa 2023 sono stati stanziati 58 miliardi di shekel (16,29 miliardi di euro circa), 3,2 miliardi dei quali destinati specificatamente contro Teheran.
  Secondo quanto riportato dai media statunitensi, la decisione di organizzare l’esercitazione aerea è stata presa lo scorso 23 novembre in occasione della vista negli USA del Capo delle forze armate di Israele, il generale Aviv Kochavi. “Il leader militare israeliano insieme al Capo di Stato Maggiore degli Stati Uniti d’America, gen. Mark Milley e al comandante di CENTCOM (Central Command) gen. Michael Kurilla, starebbero considerando di svolgere nelle prossime settimane un’attività addestrativa congiunta per addestrare i militari in vista di un possibile conflitto con l’Iran e i suoi alleati in Medio oriente”, annunciava Fox News Digital a conclusione del vertice.
  Durante la sua missione in territorio USA, il gen. Aviv Kochavi è stato pure ospite del consigliere del presidente Biden per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, e del direttore della Central Intelligence Agency (CIA), William J. Burns. Al Comando delle forze navali di Norfolk (Virginia), il capo delle forze armate israeliane è stato accompagnato dai massimi responsabili di US Navy a bordo di un sottomarino nucleare e di una portaerei per “approfondire le conoscenze sulle loro capacità operative”, come riporta la Marina USA. Kochavi ha concluso il tour partecipando a un’esercitazione di “pronto intervento” in caso di crisi presso il quartier generale del Comando centrale CENTCOM a Tampa, Florida, dove ha ricevuto la medaglia al Merito militare “per aver contribuito a rendere più profonda la partnership strategica tra gli Stati Uniti d’America e Israele”.
  “Al fine di migliorare le nostre capacità per affrontare le sfide nella regione, l’attività comune con CENTCOM si espanderà significativamente in futuro”, ha dichiarato il gen. Kohavi prima di far rientro in Israele. “Allo stesso tempo le forze armate israeliane continueranno ad agire a ritmo accelerato contro il radicamento del regime iraniano nella regione”.
  “L’Iran è sottoposto a molte pressioni economiche, militari e interne e d’altro canto continua a promuovere il suo programma nucleare”, ha aggiunto Kohavi. “Con il gen. Mark Milley siamo d’accordo: ci troviamo in un punto critico e il tempo richiede di accelerare i piani operativi e di cooperazione contro l’Iran e i suoi alleati terroristi regionali”.
  La pericolosa escalation del confronto-scontro di Washington/Tel Aviv con Teheran trova conferma in altre recentissime dichiarazioni ufficiali. Una settimana prima del viaggio del gen. Kohavi, era stato il comandante di CENTCOM, gen. Michael Kurilla, a recarsi in vista nel nord di Israele per partecipare alla consegna di tre nuovi cacciabombardieri F-35 “stealth” da parte della holding industriale-militare Lochkeed Martin, previa scorta nell’Oceano atlantico e nel Mediterraneo di due bombardieri strategici B-52 di US Air Force. “Noi stiamo operando insieme su tutti i fronti per raccogliere dati di intelligence, neutralizzare minacce e prepararci per vari scenari in una o più arene, sviluppando capacità militari contro l’Iran e altre minacce in Medio oriente”, dichiaravano i generali Kohavi e Kurilla.
  Il 22 novembre il Comando delle forze navali USA e della V Flotta di stanza a Manama (Bahrain) ha emesso un comunicato stampa in cui si accusava l’Iran per l’attacco di un drone aereo contro una nave cisterna battente bandiera liberiana, il 15 novembre nelle acque del Mar arabico settentrionale. “Un laboratorio di U.S. Navy in Bahrain ha confermato l’Iran connection: due tecnici esperti in ordigni e esplosivi sono saliti a bordo della motonave Pacific Zircon, il giorno successivo all’attacco, per valutare i danni e raccogliere i frammenti del velivolo senza pilota per le analisi forensi”, scrive il Comando USA. “Il laboratorio ha accertato che il drone che ha colpito la nave cisterna è uno Shahed-136, adattandosi a un modello storico del crescente uso di una capacità letale direttamente da parte dell’Iran o dai suoi alleati in Medio oriente. L’Iran ha rifornito di droni aerei gli Huthi in Yemen ed essi sono stati utilizzati contro l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti negli ultimi anni. In aggiunta, la piattaforma Shahed-136 è la stessa dei droni che l’Iran ha fornito alla Russia per essere impiegati contro l’Ucraina”.
  Ancora più nette le parole del vice ammiraglio Brad Cooper, comandante dell’U.S. Naval Forces Central Command e della V^ Flotta: “L’attacco iraniano contro un’unità commerciale in transito in acque internazionali è stato deliberato, palese e pericoloso, e ha messo in grave pericolo le vite dell’equipaggio, destabilizzando la sicurezza marittima in Medio oriente”.
  Coincidenza vuole che due giorni prima della pubblicazione del comunicato stampa sul presunto strike “iraniano” alla Pacific Zircon, una delegazione delle forze armate israeliane guidate dal consigliere per la sicurezza nazionale Eyal Hulata, veniva ricevuta proprio dal Comando delle forze navali USA in Bahrain. Ad accogliere gli israeliani il viceammiraglio Brad Cooper e il coordinatore dell’U.S. National Security Council per il Medio oriente e il nord Africa, Brett McGurk. “La delegazione ha visitato il quartier generale della V^ Flotta per discutere sulle future opportunità di cooperazione nell’area e conoscere gli impegni in atto per rafforzare le partnership marittime regionali e integrare le nuove tecnologie”, riporta il Comando di Manama. “L’autunno scorso il Pentagono ha riposizionato Israele dall’area sottoposta al Comando USA in Europa e quello del Comando centrale che opera in questa regione per rafforzare la cooperazione militare navale principalmente nel Mar Rosso”.
  In Bahrain la delegazione israeliana ha pure incontrato i membri della Task Force 59, l’unità d’élite della Marina USA istituita nel 2021 per contribuire allo sviluppo di nuovi sistemi di droni navali e subacquei e di tecnologie AI (Intelligenza artificiale) a favore della V^ Flotta. “La task force ha presentato agli ospiti i risultati delle collaborazioni avviate con l’industria privata, le università e i partner regionali per migliorare la visibilità sopra, sotto e il mare”, spiega US Navy. Adesso con la maxi-esercitazione aerea israelo-statunitense si passa a dare visibilità alle minacce nucleari nei cieli del Mediterraneo e del Golfo Persico.

Ci sarebbe il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC) del regime iraniano dietro una serie di attacchi in Germania contro obiettivi ebraici nel mese di novembre. Lo rivela l’Algemeiner, riportando i risultati di indagini svolte della polizia tedesca.
  I fatti antisemiti sono diversi: sono stati sparati colpi contro la vecchia sinagoga di Essen, un tentativo di incendio doloso è stato registrato in una sinagoga di Dortmund e una molotov è stata lanciata contro una scuola ebraica di Bochum.
  All’inizio di questo mese, la polizia ha arrestato un uomo tedesco-iraniano di 35 anni, presumibilmente responsabile dell’attacco a Bochum, che ha tentato di reclutare un altro individuo per l’attacco a Dortmund. Secondo il programma Kontraste dell’emittente ARD di giovedì sera, la polizia locale sospetta che l’uomo sia collegato a Ramin Yektaparast, il fondatore del gruppo di motociclisti degli Hell’s Angels nella città di Mönchengladbach. Si ritiene che Yektaparast sia fuggito in Iran l’anno scorso per sfuggire al processo per il brutale omicidio e smembramento di un altro membro della banda nel 2014, secondo i resoconti dei media tedeschi. Altri sei uomini sono stati processati per l’omicidio durante l’estate.
  Gli investigatori tedeschi ritengono che Yektaparast, la cui pagina Instagram dormiente presenta sia la bandiera iraniana che quella tedesca, sia affiliato alle operazioni dell’IRGC in Germania. Oltre agli attacchi alle istituzioni ebraiche, gli investigatori avrebbero scoperto un complotto credibile per prendere di mira Josef Schuster, il presidente del Consiglio centrale degli ebrei tedeschi.
  Nell’ultimo anno, è aumentata a livello globale la preoccupazione per le operazioni terroristiche dirette dall’Iran all’estero. Ad agosto, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato un membro dell’IRGC di aver complottato per uccidere John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale dell’ex presidente Donald Trump, mentre nello stesso mese, un uomo sospettato di essere un agente iraniano è stato arrestato con un AK carico 47 davanti alla casa di Masih Alinejad, un eminente critico del regime iraniano, a Brooklyn.

Quali i programmi della destra, uscita vincitrice dal voto dell’1 novembre? Un fitto calendario: dalla magistratura che dovrà inchinarsi al potere legislativo, agli insediamenti “giovani” che verranno regolarizzati. E poi: educazione gratuita per i bambini da 0-3 anni. E le scuole religiose che saranno sostenute dallo Stato anche se non insegnano matematica e altre materie “secolari”.

di Avi Shalom 

TEL AVIV - Nelle elezioni del primo novembre 2022 la destra ha trionfato in maniera perentoria e ha annunciato fin d’ora che si accinge a cambiare la fisionomia di Israele, per accentuarne il carattere ebraico e per costringere alla difensiva chi tentasse di ostacolarla. Chi sulla stampa estera qualifica ancora Benyamin Netanyahu come un leader “conservatore” sbaglia totalmente direzione perché il Likud dei tempi andati di Menachem Begin e Yitzhak Shamir è stato spazzato via e non esiste più.
  Dal 2015 in poi – di pari passo con le inchieste per corruzione, frode ed abuso di potere (divenute poi incriminazioni che sono adesso discusse in un tribunale di Gerusalemme) – Netanyahu è divenuto un leader incontrastato, un populismo iconoclasta determinato a martellare le “cittadelle” dove a suo parere si annidano ancora le “vecchie elites”: magistratura, Corte Suprema, mass media, mondo accademico. Già adesso gruppi di sostenitori irriducibili del Likud esercitano serrate pressioni psicologiche nei confronti della pubblica accusa impegnata a Gerusalemme contro il loro leader e contro i teste chiamati a deporre contro di lui.
  Oggi, con la vittoria a valanga del blocco di Netanyahu – che si estende dal “nuovo Likud” ai partiti ortodossi e alla destra radicale del “Sionismo religioso”, espressione del movimento dei coloni – nei corridoi della magistratura si respira un’atmosfera di massima apprensione.

• RIFORMA DELLE GIUSTIZIA
  I nuovi dirigenti di Israele confermano che si stanno già rimboccando le maniche. Innanzitutto, dicono, non sarà più accettabile che la Corte Suprema annulli leggi promulgate dalla Knesset quando reputate dai giudici “non costituzionali”. Occorrerà varare la cosiddetta “Piskat ha-hitgabrut”, una legge sulla superiorità dei legislatori rispetto ai giudici, che rimuova una volta per tutte questo genere di ostacoli all’esecutivo.
  Se per sancire il primato del parlamento sui giudici basteranno 61 voti dei 120, oppure un numero maggiore, è ancora oggetto di discussione. In 30 anni, affermano gli esperti, la Corte suprema ha effettivamente annullato 25 leggi. Per Israel ha-Yom, il free-press che sostiene Netanyahu a spada tratta, si tratta egualmente di una “epidemia” che deve cessare.
  La cosiddetta “riforma della giustizia” a cui stanno lavorando i nuovi dirigenti di Israele include un attacco al Consigliere legale del governo Gali Baharav-Miara, nominata a febbraio da Gideon Saar, un rivale personale di Netanyahu. Presto potrebbe essere rimossa. In alternativa, il suo incarico potrebbe essere spezzato, per affiancarle una nuova figura nella forma di un Capo della pubblica accusa più in sintonia con il nuovo esecutivo. Netanyahu ha assicurato che non cercherà assolutamente di ostacolare il proseguimento del processo nei suoi confronti. Ma i suoi alleati insistono che la accusa di “abuso di potere” resta anche oggi molto vaga e dovrebbe essere cancellata. Se così avvenisse, una parte del processo nei suoi confronti perderebbe di senso.
  La destra opera inoltre per partecipare alla nomina di nuovi giudici della Corte Suprema: una istituzione, afferma, che deve rappresentare la società israeliana così come si è andata sviluppando.

• SVILUPPO DEGLI INSEDIAMENTI
  I due dirigenti del “Sionismo religioso” – Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich – sono maturati negli insediamenti ebraici e annunciano fin d’ora che provvederanno ad intervenire immediatamente sul terreno. Autorizzeranno l’insediamento di Evyatar (congelato da un anno dal ministro della difesa uscente Benny Gantz perché costruito in parte su terre agricole private palestinesi) e del collegio rabbinico di Homesh (Cisgiordania settentrionale).
  Ordineranno la evacuazione del popoloso villaggio beduino di Khan al-Ahmar (alle porte di Gerusalemme), e respingeranno le energiche pressioni internazionali in sua difesa. Quindi provvederanno a legalizzare i cosiddetti “insediamenti giovani”. Si tratta di avamposti illegali, nati con iniziative spontanee, tollerati poi dall’esercito, sostenuti in maniera più o meno limpida con fondi pubblici e fonte di continui attriti con la popolazione agricola palestinese.
  Secondo Peace Now sono in tutto circa 150: vi risiede il 5 per cento della popolazione ebraica della Giudea-Samaria: ossia 22 mila persone su 450 mila.

• SOSTEGNO AI COLLEGI RABBINICI
  Pur di assicurarsi il sostegno degli ebrei ortodossi, Netanyahu ha fatto loro due concessioni importanti. Ha promesso sostegni economici alle istituzioni educative del gruppo Bealz, che prima erano condizionati al loro impegno di introdurre studi di matematica e di inglese e che adesso saranno invece facoltativi. Ha inoltre promesso educazione gratuita per tutti i bambini israeliani, da zero e tre anni.
  La percentuale degli ortodossi in Israele è oggi del 12 per cento. Nelle loro famiglie, scrive il giornale economico Marker, si hanno 6,6 bambini in media. Sotto ai 18 anni, gli ortodossi sono oggi il 17 percento. Nel 2065 saranno il 32 per cento. La politica di Netanyahu è da un lato un evidente incentivo ad accrescere i tassi di natalità fra gli ortodossi, mentre il raddoppio dei finanziamenti pubblici alle loro istituzioni frena quanti di loro potrebbero essere disposti ad entrare nel mondo del lavoro. Secondo Marker il nuovo governo devolverà ogni anno 20 miliardi di shekel per l’educazione gratuita da zero a tre anni a tutti i bambini di Israele, e altri 3 miliardi di shekel per il potenziamento del sistema educativo ortodosso.

• RETROMARCIA NELLA LOTTA IN DIFESA DELLA SALUTE E DELL’AMBIENTE
  Nella propaganda elettorale dei partiti ortodossi due erano i nemici principali: il costo crescente delle stoviglie monouso (molto popolari nelle famiglie numerose) e le tasse sulle bevande zuccherate, resesi necessarie per combattere il diabete e l’obesità. Anche se ambientalisti e responsabili sanitari hanno lottato per imporle (registrando subito successi concreti sul terreno) quelle leggi avevano un peccato originale: erano state volute dal ministro delle finanze Avigdor Lieberman, esponente della destra laica.
  Nel 2022 le tasse sulle stoviglie monouso e sulle bevande zuccherate hanno fruttato 920 milioni di shekel. Ma adesso quelle leggi hanno buona probabilità di essere annullate.

• REVISIONE DELLA LEGGE SUL RITORNO
  Per lo stesso motivo, i partiti religiosi chiedono adesso anche una revisione della Legge del ritorno. Vogliono negare adesso il permesso di immigrazione per chi possa vantare a proprio favore al massimo uno dei nonni. Anche in questo caso il nemico da sconfiggere è Lieberman, leader del partito russofono Israel Beitenu. L’immigrazione di circa un milione di ebrei dalla Russia dagli anni Ottanta in poi ha molto influito sul carattere di Israele, rafforzando il carattere laico ed altamente tecnologico. Adesso però la parola d’ordine è il rafforzamento del carattere ebraico e gli eventi in Ucraina e Russia fanno pensare che una nuova ondata di immigrazione sia imminente. Dunque, dicono i rabbini ortodossi e nazional-sionisti, essa va verificata in maniera meticolosa. Per la sua particolare fisionomia – in parte ortodossa e in parte nazional-religiosa – il nuovo governo rischia di trovarsi presto ai ferri corti anche con l’ebraismo Usa, in particolare con gli ebrei conservativi e riformati.

• GOVERNABILITA’ SUL TERRITORIO
  In primo piano nella politica del nuovo governo vi sarà inoltre un sensibile accentuamento delle forze di sicurezza nelle città a popolazione mista ebraica ed araba, in Galilea e nel Negev, come lezione appresa durante le gravi turbolenze del maggio 2021. La polizia dovrebbe ricevere maggiori risorse ed essere assistita (ad esempio nel Negev, dove imperversano le bande dei beduini) da una sorta di milizia ebraica armata, sovvenzionata dal governo. Agli agenti e ai soldati saranno inoltre date nuove regole relative alla apertura del fuoco, più permissive, accompagnate da una maggiore garanzia di difesa legale nel caso fossero coinvolti in incidenti.

• PENA DI MORTE, ESPULSIONI
  In campagna elettorale il leader dell’estrema destra Itamar Ben Gvir ha sostenuto anche la necessità di una pena di morte “per i terroristi” e della espulsione da Israele di esponenti politici “contrari allo Stato”. A questo proposito sono stati menzionati i parlamentari arabi Ayman Odeh e Ahmed Tibi, e il parlamentare comunista ebreo Ofer Cassif, vera “bestia nera” della destra nazionalista. Al momento, si tratta tuttavia di formulazioni vaghe.

• STADI DI CALCIO CHIUSI IL SABATO
  Nel nuovo Israele di sabato non si disputerà il campionato di calcio. Stadi chiusi dal venerdì pomeriggio alla tarda sera del sabato. Che male c’è?, si è chiesto il deputato Bezalel Smotrich. Per 70 anni la tifoseria osservante è stata sacrificata. Anch’essa avrà finalmente diritto di godersi 90 minuti di buon calcio, nel nuovo Israele con il più elevato “carattere ebraico”.

di Giancarlo Elia Valori

FOTO

Notizie archiviate