di Ugo Volli

• Da Israele all’Arabia Saudita
  La visita di Biden in Israele si avvia ormai alla conclusione. Dopo gli incontri di ieri (con Lapid, Netanyahu, Herzog) la visita a Yad Vashem e l’apertura della maccabiade, oggi il presidente americano vola in Arabia Saudita a incontrare Mohammed bin Salman (MBS per i giornali occidentali), il principe ereditario della dinastia saudita, che egli aveva promesso due anni fa, durante la sua campagna elettorale, di trasformare in un “paria” per la sua supposta partecipazione come mandante all’uccisione del militante islamista e giornalista Jamal Kashoggi in Turchia. Biden si è giustificato di fronte ai conseguenti attacchi della stampa americana dicendo la pura verità: che gli Usa non possono fare troppo gli schizzinosi sui loro alleati mentre sono impegnati in un duro confronto con la Russia e la Cina. Ma certamente questa dichiarazione realistica non è fatta per piacere alla sinistra del suo partito, né potrà però renderlo particolarmente simpatico ai sauditi. Sgradito da una parte e dall’altra, con un indice di sostegno in patria che è il più basso da molto tempo, Biden è certamente a disagio.

• L’accoglienza israeliana
  La stessa scomoda situazione di sedersi fra due sedie o di dover accontentare due forze contraddittorie è il segno del viaggio che Biden ha fatto in Israele: da un lato il presidente doveva ovviamente cercare di mostrarsi cordiale con Israele, che comunque dice molto all’elettorato americano e che rappresenta da sempre il più fedele alleato dell’America. Ma dall’altro la stampa e la sinistra democratica sono decisamente antisraeliani e semmai appoggiano il piano fallimentare di un nuovo accordo con l’Iran che sia Israele sia i sauditi vedono come un  gravissimo pericolo. Certamente i leader israeliani hanno fatto tutto il possibile per fargli sentire l’amicizia di Israele per il suo paese. il presidente Herzog gli ha concesso la medaglia presidenziale, le accoglienze ufficiali sono state condotte con rigore formale e calore umano da tutto l’arco delle forze politiche, gli atti che potevano metterlo in imbarazzo, come i bombardamenti per distruggere i rifornimenti iraniani ai terroristi in Siria e in Libano, le perquisizioni delle città non più controllate neppure dall’Autorità Palestinese come Jenin, o le costruzioni negli insediamenti ebraici sono stati tutti sospesi per evitare incidenti.

• Atti politici contraddittori
  Ma quel che conta sono i gesti politici. E Biden, qui ha mostrato la solita ambiguità. Ha sottoscritto una “Dichiarazione di Gerusalemme” in cui si dice che l’amicizia fra America e Israele è inscalfibile, che gli Usa faranno tutti gli sforzi per evitare un Iran nucleare (ma poi in un’intervista ha precisato che l’opzione militare esiste, ma è proprio l’extrema ratio). La dichiarazione però, come qualcuno l’ha definita, è più “una lettera d’amore” che un documento politico o diplomatico vincolante e quindi non bisogna farci troppo conto. Biden è stato anche il primo presidente americano ad attraversare la linea verde dell’antica divisione di Gerusalemme, non come aveva fatto Trump per visitare il Kotel o “Muro del Pianto”, bensì per recarsi a una cerimonia in un ospedale gestito dall’Autorità Palestinese in un quartiere arabo dentro i confini della capitale di Israele, e ha tenuto a far sapere che aveva proibito agli israeliani di essere presenti.

• Il problema del consolato
  È un gesto che sottolinea simbolicamente un rifiuto di accettare l’appartenenza a Israele di tutta Gerusalemme e che sostituisce quel che Biden ha dichiarato di voler fare, ma su cui non ha avuto il necessario consenso israeliano, e cioè riaprire ufficialmente il consolato di Gerusalemme come rappresentanza degli Usa verso l’Autorità Palestinese. Di fatto il “consolato” funziona oggi proprio così, non dipende dall’ambasciata americana in Israele ma direttamente da Washington. Ma Israele non ha voluto subire lo sgarbo di avere nella propria capitale la rappresentanza diplomatica che interloquisce con uno stato estero, per di più giuridicamente inesistente o se si preferisce, con un’Autorità nemica.

• Le conclusioni della visita
  Il risultato è che Biden non ha particolarmente convinto gli israeliani, ottenendo da loro buone parole (“uno dei più grandi amici di Israele da sempre” l’ha definito Lapid) e qualche atto non particolarmente rilevante (l’aumento dei rifornimenti militari all’Ucraina), ma non altro. D’altro canto non ha cambiato l’atteggiamento dell’Autorità Palestinese, che ha continuato a pretendere in maniera molto poco diplomatica e petulante che gli Usa costringessero Israele a cedere sulle loro richieste, giuste o sbagliate che fossero. Tanto meno ha cambiato la posizione dell’Iran, il quale ha sostenuto ripetutamente che la presenza americana nella regione è una provocazione e un rischio per la pace, minacciando rappresaglie tremende se America e Israele faranno degli “errori”.
  Il viaggio insomma finora è stato un successo formale, si è svolto puntualmente e cordialmente, ma non ha risolto i problemi politici che Biden ha di fronte, perché mancava di obiettivi chiari e cercava di conciliare posizioni contraddittorie. Un bilancio definitivo si potrà fare solo dopo la visita ad Abbas che si svolge oggi a Betlemme (non a Ramallah, forse per evitare contestazioni, o per non mostrare di accettare il fatto che proprio Ramallah è il capoluogo del piccolo cantone amministrato dall’Autorità Palestinese), e soprattutto dopo quella in Arabia. Ma forse non è troppo presto per concludere che essa ha avuto più un significato cerimoniale e comunicativo che un valore politico effettivo.

Passo avanti verso la normalizzazione nell'area mediorientale. La svolta sulla scia della visita del presidente degli Statu Uniti, Joe Biden.

di Sergio Barlocchetti

Un passo verso la normalizzazione dell’area mediorientale, questo rappresenta la decisione dell’Arabia Saudita di consentire a tutti i voli commerciali da e per Israele di utilizzare il suo spazio aereo, aprendolo però anche ad altri collegamenti. Tra le ricadute del provvedimento, gli appartenenti alla minoranza musulmana che vivono in Israele potranno prendere voli diretti verso l'Arabia per partecipare al pellegrinaggio alla Mecca, e questo costituisce un fatto storico.
  La piccola rivoluzione arriva sulla scia della visita del presidente degli Stati Uniti Joe Biden in Israele, da dove l’Air force One stamattina ha in programma la partenza con destinazione Gedda. Prima della visita, funzionari statunitensi hanno lavorato per approfondire il coordinamento della sicurezza arabo-israeliana e gli accordi di mediazione che porterebbero i due paesi più vicini alla normalizzazione delle relazioni diplomatiche, che ufficialmente oggi non esistono ancora.
  Ed anche se la piena normalizzazione dei rapporti tra le due nazioni rimane al momento lontana, questa apertura cambia la situazione della sicurezza in Medio Oriente e migliora i collegamenti aerei di un terzo del mondo. Non a caso nei mesi precedenti erano in corso trattative per un accordo che avrebbe consentito ai voli commerciali provenienti da Israele di sorvolare il confine saudita. Inizialmente soltanto i voli tra Tel Aviv e gli Emirati Arabi Uniti potranno attraversare l'Arabia Saudita, mentre ora le autorità di Riyad accetteranno voli da Israele verso India, Thailandia e Cina.
  Gli Usa hanno svolto un ruolo chiave nel processo di ampliamento della sicurezza arabo-israeliana, dopo la decisione di Gerusalemme dello scorso anno di trasferire il coordinamento militare sotto il comando centrale di Washington, ponendo Israele e Arabia Saudita sotto lo stesso ombrello difensivo di altri paesi arabi. Successivamente, Israele e Arabia Saudita avevano partecipato per la prima volta ad esercitazioni navali congiunte, insieme a Stati Uniti e Oman.
  Israele nei mesi scorsi aveva chiesto al presidente Joe Biden di recarsi a Riad al fine di ristabilire i legami con il reggente Muhammad bin Salman dopo che gli Stati Uniti, con un rapporto della Cia, lo avevano esortato a confermare la responsabilità nell'uccisione del giornalista Jamal Hashukaji. Oggi Biden atterrerà a Gedda per partecipare a una riunione del Consiglio di cooperazione del Golfo alla quale saranno presenti Egitto, Iraq e Giordania, ma poi bin Salman e Biden si vedranno in forma privata per discutere della produzione di petrolio, con la speranza che l’Arabia si impegni ad aumentare la produzione nelle prossime settimane. In fatto di Medio Oriente Joe Biden, anche ricordando la ripresa dei negoziati con l’Iran sul nucleare, e rivendica il successo di aver reso la regione più stabile di quanto non lo fosse durante l’amministrazione precedente. Facendo finta di dimenticare che nel 2020 fu proprio Trump a far incontrare il principe Mohammed bin Salman con l'allora primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

Dopo la prima iniezione fatta per convinzione, la seconda per disciplina e la terza per poter lavorare, anche chi è lontano dai no vax adesso dice basta. D'altra parte, perché immunizzarsi se gli stessi esperti non ci credono?

di Marcello Veneziani

di Michele Crudelini

È indubbio che i vaccini anti Covid abbiano goduto di un’ottima pubblicità, in certi casi fin troppo generosa. Presentati come l’unica salvezza possibile che avrebbe dovuto in poco tempo spazzare via il virus, dopo un anno e mezzo dalla loro immissione poco si è risolto.
  Si è però scoperto che l’efficacia degli stessi era di gran lunga inferiore rispetto a quanto avevano annunciato inizialmente le case farmaceutiche. Un prodotto che non rispetta le aspettative dovrebbe essere considerato un flop, eppure i vaccini anti covid continuano ad essere approvati dalle agenzie di regolamentazione del farmaco e gli Stati sottoscrivono contratti milionari con Big Pharma.

• L’attività di lobbying della Pfizer
  Come fanno le aziende del farmaco ad avere così successo a fronte di prodotti oggettivamente scadenti? La risposta è una sola: lobbying. Si tratta dell’attività che le grandi aziende conducono all’ombra delle istituzioni, nel tentativo influenzare il processo legislativo a proprio vantaggio. Bene, in questo particolare settore Pfizer sembra essersi data molto da fare negli ultimi due anni, investendo un grande quantitativo di denaro che ad oggi sembra aver ripagato più che bene, garantendo la posizione di monopolista del mercato.
  Pfizer ha venduto vaccini in tutto il mondo e quindi la sua attività di lobbying è multinazionale. Un’attenzione particolare è stata riservata agli Stati Uniti. Secondo i dati riportati dal Senato americano dal 2020 ad oggi la Pfizer ha speso 25 milioni di dollari nell’attività di lobbying, versati a 19 aziende specializzate in questa attività.
  Tra queste troviamo i nomi delle principali imprese del settore, di cui la maggioranza ha la sede a Washington proprio a due passi dalla Casa Bianca, così da rendere più facile l’organizzazione degli incontri con i funzionari di Stato. Come il Washington Tax & Public Policy Group e il The Group, che ha nel suo portafoglio clienti anche l’azienda di armamenti Lockeed Martin.

• La Pfizer e le presidenziali americane
  La Pfizer si era però mossa per tempo e aveva assistito con particolare attenzione all’evolversi delle ultime elezioni presidenziali, puntando sul candidato vincente. In totale per le elezioni americane del 2020 la Pfizer aveva investito 3,5 milioni di dollari, di cui 351mila destinati alla campagna presidenziale di Joe Biden. Per Trump aveva invece riservato una più modesta cifra pari a 105mila dollari.
  E così in America gli affari di Big Pharma sono andati a gonfie vele. Recentemente la FDA ha per esempio annunciato che per i nuovi vaccini anti covid non verranno nemmeno più richiesti nuovi dati sui trial clinici, ma si farà affidamento su quelli esistenti. Evidentemente i soldi di qualche lobbista possono sostituire le procedure scientifiche standard.

• Corridoi lobbistici anche in UE
  L’influenza di Pfizer si estende anche oltreoceano e trova terreno fertile nell’Unione europea. Il registro sulla trasparenza adottato a Bruxelles è il documento che ci permette di capire come si è mossa l’azienda nell’ultimo periodo. Tra gli obiettivi lobbistici della Pfizer c’è la volontà di cambiare il quadro legislativo sui farmaci nell’Unione, promuovere i vaccini anti Covid e supportare il misterioso progetto HERA. Per farlo Pfizer si avvale di cinque persone, tre di queste sono impiegate a tempo pieno all’interno dei corridoi di Bruxelles. Costo dell’attività? 1,5 milioni di euro per il solo anno 2021.
  Si può notare poi come nelle consultazioni in cui ha preso parte Pfizer la composizione dei partecipanti è sempre stata sbilanciata verso il settore privato, in particolare le grandi aziende. Le piccole imprese, i cittadini e i sindacati non rappresentano che una sparuta minoranza all’interno di queste consultazioni.
  C’è poi da dire che tutto questo rientra nell’attività lobbistica regolamentata, c’è poi quella sommersa, che esiste eccome. Sappiamo per esempio dell’esistenza di uno scambio di messaggi Whatsapp tra la Presidente della Commissione Ursula von Der Leyen e l’amministratore delegato della Pfizer Albert Bourla. Conversazioni che riguardavano niente meno che la sottoscrizione dei contratti dei vaccini anti Covid. Ora quei messaggi sono spariti. Quello che sappiamo è quindi solo un breve capitolo del potere che questa multinazionale ha nell’influenzare le politiche dei Governi.

di Ilya Polonsky

Durante la visita a Gerusalemme, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha sollevato la questione dell'aumento dell'assistenza militare israeliana all'Ucraina. Il capo della Casa Bianca ha chiesto informazioni al primo ministro israeliano Yair Lapid.
  Recentemente, la questione della fornitura оружия all'Ucraina è diventata una delle principali contraddizioni nelle relazioni tra Stati Uniti e Israele. A differenza della maggior parte degli alleati europei di Washington, Israele non ha fretta di aumentare gli aiuti all'Ucraina. Ciò è dovuto a una serie di fattori.
  Pertanto, Israele ha da tempo sviluppato una relazione speciale con la Russia, basata sull'osservanza di interessi reciprocamente vantaggiosi. Un gran numero di immigrati dalla Russia vive in Israele, compresi i russi etnici: questi sono i coniugi di ebrei partiti per la storica patria e altri parenti.
  Infine, Israele non ha basi ideologiche per aiutare il regime di Kiev, le cui milizie professano apertamente l'ideologia nazista. Se in Polonia o in Lettonia, per ragioni ben note, le svastiche sui galloni dei militanti ucraini non stonano affatto, allora in Israele non funzionerà comunque a guardarlo con indifferenza.
  Tuttavia, Israele è sotto pressione da parte degli Stati Uniti, da cui il Paese dipende fortemente per il sostegno militare e finanziario. Sotto la pressione di Washington, Israele è stato costretto a cambiare la sua politica nei confronti del conflitto ucraino e ad assumere una posizione più pro-Kiev di prima. Ma fino a poco tempo, Israele non ha fornito armi moderne all'Ucraina. Biden vuole correggere questa sfortunata svista, dal punto di vista di Washington.
  Le autorità ucraine si sono rivolte più volte a Israele con la richiesta di fornire sistemi di contromisura per velivoli senza pilota. Israele ha regolarmente respinto queste richieste da Kiev. Ma due settimane fa, Yair Lapid ha assunto la carica di primo ministro ad interim di Israele. Prende una posizione più dura sulla Russia.
  Poco prima dell'arrivo di Biden in Israele, il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha autorizzato la consegna di "equipaggiamento aggiuntivo" all'Ucraina. L'elenco di questa attrezzatura comprende 1500 caschi, 1500 giubbotti antiproiettile, 1000 maschere antigas, tute protettive per lo sminamento. Come puoi vedere, non ci sono ancora armi, ma ci sono molte munizioni utili che possono essere utilizzate da organizzazioni non civili. Gli Stati Uniti hanno appoggiato la decisione di stanziare tale assistenza, ma hanno ricordato che anche l'Ucraina ha alcuni "bisogni speciali", sui quali la parte israeliana a Washington conta molto sull'attuazione.
  Oltre al conflitto ucraino, anche il “problema iraniano” è argomento di discussione tra Biden e Lapid. Ieri Biden ha dichiarato apertamente che gli Stati Uniti potrebbero influenzare l'Iran con mezzi militari se la Repubblica islamica non abbandona i suoi piani per creare proprie armi nucleari.
  Inoltre, la visita di Biden in Israele, dopo la quale il presidente degli Stati Uniti andrà in Arabia Saudita, mira anche a normalizzare le relazioni israelo-saudita. In precedenza, Israele ha già ristabilito i legami con gli Emirati Arabi Uniti, ora l'Arabia Saudita è la prossima in linea. Tel Aviv e Riyadh hanno un avversario strategico comune: l'Iran, quindi, nonostante le tradizionali contraddizioni arabo-ebraiche, né Israele né l'Arabia Saudita possono sottrarsi alla cooperazione contro l'Iran. Gli Stati Uniti in questo caso svolgono il ruolo di patron, che sviluppa i legami tra i suoi partner regionali junior.

Le forze esterne che spingono per uno stato palestinese con Gerusalemme come capitale sembrano volerlo ancor più degli stessi arabi palestinesi.

È probabile che mentre è in visita in Israele il presidente degli Stati Uniti Joe Biden spinga per l'apertura di un'ambasciata de facto per i palestinesi a Gerusalemme est. È prevista anche una visita a Gerusalemme est senza rappresentanti israeliani.
  In definitiva, questi passi rafforzerebbero le pretese palestinesi sulla metà orientale di Gerusalemme come capitale di un futuro stato palestinese.
  Ma sapete qual è l'opinione su questo argomento che da Biden e da tutti gli altri politici viene completamente ignorata? Quella dei circa 400.000 arabi che vivono a Gerusalemme.
  Un sondaggio commissionato dal Washington Institute for Middle East Studies e condotto dal Palestine Center for Public Opinion ha rilevato che quasi la metà (48%) degli arabi che vivono a Gerusalemme non vogliono diventare cittadini di uno stato palestinese.
  Preferiscono diventare cittadini a pieno titolo di Israele, o almeno mantenere lo status quo.
  Solo il 43% degli arabi che vivono a Gerusalemme est ha dichiarato di voler essere incorporato in uno stato palestinese.
  In modo altrettanto sorprendente, anche tra i palestinesi che vivono in aree già completamente controllate dall'Autorità Palestinese (Ramallah, Betlemme, Nablus, ecc.), una forte minoranza del 25% ha affermato che anche loro sceglierebbero di diventare israeliani se ne avessero la possibilità.
  In altre parole, le forze esterne che spingono per uno stato palestinese con Gerusalemme come capitale sembrano volerlo ancor più degli stessi arabi palestinesi.

di Ugo Volli

Normalmente c’è una certa distanza fra governanti e killer. Ministri e membri dell’élite politica possono talvolta essere coinvolti in crimini economici, essere corrotti, evasori, bancarottieri; altre volte può capitare di trovare nei governi personaggi che hanno molestato sessualmente  in maniera più o meno grave delle donne.
  Ma in genere non accade che i rappresentanti di uno stato siano sospettatati di crimini di sangue.
  Può accadere solo nel caso di movimenti terroristi che si sono recentemente impadroniti di uno stato e hanno trasferito direttamente la loro dirigenza militare in ruoli di governo; è capitato per esempio negli anni scorsi coi talebani, ma intorno a questi stati vi è una tacita ma chiarissima cintura di sicurezza: nessun paese civile accetta di avere a che fare con questi stati, salvo quelli che vi sono obbligati per gli strascichi del conflitto.
   A questa regola vi è però una rilevante eccezione ed è l’Iran. Gli ayatollah si sono impadroniti del potere quarantatré anni fa, nel ‘79 e l’hanno fatto per mezzo di una rivolta di piazza, non di una guerriglia terrorista, ma non hanno mai accettato il principio di legalità nelle relazioni interne e soprattutto internazionali, hanno continuato a dirottare navi, abbattere aerei commerciali, compiere attentati contro obiettivi civili come singoli imprenditori, diplomatici, turiti.
  Per non parlare naturalmente della guerriglia e delle rivolte che hanno alimentato in Siria, Libano, Yemen, Bahrein, Arabia Saudita e soprattutto contro Israele. Questa commistione fra criminalità comune, mani sporche di sangue e governo non è mai cessata, ma era molto evidente durante la presidenza di Mahmud Ahmadinejad (2005-2013) e lo è di nuovo da quando un anno fa la presidenza dell’Iran è stata assunta da Ebrahim Raisi, lui stesso soprannominato “il macellaio” per il suo coinvolgimento diretto in numerosi casi di tortura, quand’era capo della magistratura iraniana, e anche nella repressione del movimento studentesco.
  Un altro caso particolarmente rilevante è quello del ministro dell’interno Ahmad Vahidi, generale dei Guardiani della rivoluzione e già ministro della Difesa sotto Ahmadinedjad, accusato di aver direttamente organizzato numerosi attentati sanguinosi, fra cui quello terribile del centro ebraico di Buenos Aires, quando era a capo delle brigate al-Quds dei pasdaran. 
  Erano le 9.58 del 18 luglio 1994 quando  un furgone carico di tritolo esplose nel parcheggio seminterrato dell’edificio ospitante gli uffici dell’Associazione Mutualità Israelita Argentina (AMIA) e della Delegazione delle associazioni israelite argentine.
  L’edificio crollò causando 85 vittime e oltre 200 feriti. Fu probabilmente la più grave strage antisemita dopo la caduta del nazismo. Ormai è sicuro che essa fu organizzata dagli Hezbollah su commissione e sotto il controllo delle guardie rivoluzionarie iraniane.
  Quel che interessa molto è che secondo le indagini dei pubblici ministeri argentini, molto contrastate dai governanti peronisti che si sono succedute da allora, nell’organizzazione della strage ebbe un ruolo importante . Il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir Abdollahian, diplomatico molto vicino al Corpo dei guardiani della rivoluzione, sostenitore della dottrina della “resistenza” che si esplicita nel sostegno a Bashar al-Assad in Siria e a Hezbollah in Libano.
  Nei giorni scorsi infatti  Abdollahian ha fatto visita in Italia, la prima in un Paese europeo dalla sua entrata in carica lo scorso agosto 2021, ricevuto molto cordialmente dal nostro ministro degli esteri Di Maio. Vale la pena di leggere con attenzione i messaggi pubblici scambiati dalle due parti.
  Il ministro degli Esteri iraniano in un messaggio su Twitter diffuso ha scritto che l’incontro ha affrontato le grandi potenzialità economiche dei due Paesi, in particolare nel settore dell’energia. “Ho incontrato il mio omologo italiano, Luigi Di Maio, a Roma. Ho discusso con lui una serie di questioni bilaterali, regionali e internazionali. Abbiamo convenuto che le nostre enormi capacità economiche, in particolare nel settore dell’energia, promettono un futuro radioso per la nostra cooperazione reciprocamente vantaggiosa”.
  In una nota della Farnesina si sottolinea invece come durante l’incontro il ministro Di Maio abbia “innanzitutto rappresentato al ministro Amir Abdollahian la volontà di alimentare un dialogo ampio e franco anche con l’obiettivo di favorire la condivisione di posizioni costruttive sul piano regionale e internazionale”.
  Il responsabile della Farnesina ha ribadito il fermo incoraggiamento a chiudere senza ulteriore indugio il negoziato per il ripristino del Piano d’azione congiunto globale (Jcpoa) quale contributo alla stabilità e sicurezza regionali, oltre che condizione essenziale per il rilancio della collaborazione bilaterale in ambito economico e culturale. Di Maio ha espresso l’auspicio di una normalizzazione delle relazioni fra i Paesi dell’area, ribadendo al suo omologo come solo attraverso il dialogo e la collaborazione si possano creare le condizioni per un progressivo miglioramento della cornice di sicurezza.
  Insomma, al di là del nebuloso frasario diplomatico, l’Italia si propone come interlocutore privilegiato dell’Iran in Europa (di cui è già il primo partner commerciale) e come sostenitrice senza esitazioni della ripresa del vecchio accordo di Obama, così fallimentare da essere stato abbandonato da Trump.
  Fra Di Maio e  Amir Abdollahian non si è parlato né del suo passato terrorista, né dell’imperialismo attuale dell’Iran, di quel che fa in Siria e in Yemen, della pirateria nel Golfo Persico, della guerra clandestina contro Israele e dell’appoggio all’invasione russa dell’Ucraina. Non è vero dunque che sempre intorno ai ministri criminali i paesi civili innalzino una barriera di sicurezza. Basta che siano abbastanza potenti e forniti di petrolio.

(Progetto Dreyfus, 14 luglio 2022)

FOTO

di Tarquinia Panicucci

TEL AVIV — Nei cieli a est di Israele, pochi minuti prima delle 2 del mattino, quattro piloti israeliani scrutarono l’orizzonte alla ricerca di due velivoli senza pilota diretti verso Israele dall’Iran. Improvvisamente, i piloti li videro: due droni triangolari, ciascuno largo circa otto iarde, che sfrecciavano verso ovest a circa 1.200 miglia orarie.
  “Identificazione positiva”, ha detto un pilota ai suoi comandanti via radio. “Sparerò”.
  Pochi secondi dopo, entrambi i droni iraniani si erano schiantati al suolo, abbattuti da due aerei da combattimento israeliani in due località sopra il territorio arabo.
  L’episodio segreto, avvenuto il 15 marzo 2021, è stato uno dei primi esempi di successo di una nascente relazione militare tra Israele, alcuni partner arabi e gli Stati Uniti, un progetto che il presidente Biden sta cercando di cementare in una rete più formale durante la sua visita di questa settimana in Medio Oriente.
  Confermato da due alti funzionari israeliani e dalle registrazioni delle comunicazioni dei piloti, l’episodio ha esemplificato come Israele, un tempo isolato in Medio Oriente a causa della solidarietà araba con i palestinesi, stia ora lavorando a stretto contatto con diversi eserciti arabi. Ha anche illustrato come i timori condivisi dell’Iran ora sostituiscono le preoccupazioni di alcuni governi arabi sulla mancata risoluzione del conflitto israelo-palestinese.
  Negli ultimi dieci anni, l’Iran e i suoi delegati in Yemen, Libano, Siria e Iraq hanno usato sempre più droni per attaccare Israele, le forze americane in Medio Oriente e gli stati arabi sunniti, anche contro gli impianti petroliferi negli Emirati Arabi Uniti e in Arabia Saudita quest’anno .
  Mentre la più grande minaccia a lungo termine dell’Iran è il suo programma nucleare, gli oppositori di Teheran sono preoccupati per i droni perché le loro piccole dimensioni e la velocità relativamente bassa li rendono difficili da rilevare e intercettare e perché stanno già causando danni.
  Annunciata il mese scorso da Israele, la nuova iniziativa, il progetto Middle East Air Defense, è un tentativo di rafforzare le difese della regione contro i droni. L’idea è di consentire ai suoi partecipanti di avvisarsi istantaneamente degli attacchi di droni in arrivo, attraverso il coordinamento del Comando Centrale degli Stati Uniti. Israele ha già avvertito alcuni paesi arabi di un imminente attacco di droni, ha detto un alto funzionario della difesa israeliano.
  In futuro, Israele spera che i partecipanti saranno collegati allo stesso sistema radar, eliminando la necessità di inviarsi reciprocamente avvisi. “Tutti vedranno lo stesso feed sul proprio schermo”, ha affermato Brig. Il generale Ran Kochav, portavoce capo dell’esercito israeliano ed ex comandante della difesa aerea israeliana.
  Parte del coordinamento sta già avvenendo. Nell’episodio di marzo, Israele è stato anche in grado di richiedere con successo il permesso a un vicino paese arabo di entrare nel suo spazio aereo e intercettare i droni prima che attraversassero i confini israeliani.
  I funzionari israeliani hanno rifiutato di identificare quel paese, al fine di evitare di creare imbarazzo per aver consentito a un’altra forza aerea di operare al di sopra del suo territorio sovrano. Ma è probabile che sia la Giordania, l’unico paese amico al confine orientale di Israele.
  Questa segretezza evidenzia come gli sforzi per creare una rete più formale siano ancora in una fase provvisoria. I funzionari israeliani sperano che il signor Biden faccia il suo annuncio formale sul progetto durante la sua visita questa settimana. Ma i partecipanti arabi sono riluttanti a confermare il loro coinvolgimento, per non parlare di pubblicizzare la loro partecipazione a una vera e propria alleanza militare con Israele.
  “C’è un accordo di cooperazione ed è qui per restare”, ha affermato Abdulkhaleq Abdulla, un esperto di politica e diplomazia del Golfo con sede a Dubai. “Ma è molto breve per trasformarsi in un sistema unificato”.
  Il coordinamento militare bilaterale tra Israele, Bahrain ed Emirati Arabi Uniti – e forse anche l’Arabia Saudita, che attualmente non ha legami formali con Israele – è fattibile, ha affermato Abdulla.
  Ma “non credo che nessuno sia dell’umore giusto per un’alleanza regionale”, ha aggiunto.
  Tuttavia, il fatto che un tale concetto sia addirittura in discussione mette in evidenza il dividendo derivato da tre accordi diplomatici che Israele ha siglato con Bahrain, Marocco ed Emirati Arabi Uniti nel 2020, con il supporto dell’amministrazione Trump.
  Spinti in parte dall’ansia reciproca per l’Iran, gli accordi hanno permesso a quei paesi di aumentare notevolmente il commercio e gli investimenti. Hanno anche incoraggiato l’Egitto e la Giordania – che hanno stabilito relazioni con Israele decenni fa ma non le hanno mai cementate adeguatamente – a lavorare più a stretto contatto con il loro vicino.
  Ma il risultato più accattivante è stato il crescente rapporto militare tra i nuovi partner.
  Il ministero della Difesa israeliano ha firmato accordi pubblici con le sue controparti del Bahrein e del Marocco, rendendo più facile per i tre paesi coordinare e condividere l’equipaggiamento militare.
  Con una mossa che sarebbe stata impensabile tre anni fa, Israele ha stabilito un collegamento militare in Bahrain, come parte di un’iniziativa regionale separata per combattere la pirateria. Anche le marine israeliana e bahreinita si sono addestrate insieme nel Golfo Persico a novembre, insieme alla marina americana.

(ultime notizie, 13 luglio 2022)

di Nathan Greppi

FOTO

VENEZIA - “Il Veneto è la regione che ha registrato il maggior numero di ebrei stranieri internati. Far conoscere le loro storie di partecipazione attiva alla vita sociale, culturale, economica, politica e anche militare del paese, e l’orrore della discriminazione, dell’internamento e dell’annientamento, è una scelta di civiltà, un processo doveroso di ricostruzione della memoria e della verità”. Così la presidente della commissione Cultura del Consiglio veneto  Francesca Scatto  e il capogruppo dell’intergruppo Lega-Liga veneta  Alberto Villanova  hanno salutato la premiazione pubblica della tesi di laurea di Antonio Spinelli “Vite sospese. Gli ebrei stranieri in provincia di Padova (1933-1945), discussa all’ateneo di Padova nel 2020 e ora pubblicata dalla casa editrice Il Poligrafo.
  Lo studio del professor Spinelli riguarda i 1400 ebrei stranieri presenti in Veneto nel primo ventennio del Novecento, ai quali il regime fascista riservò un trattamento diverso rispetto a quanto accadde agli ebrei italiani: mentre gli ebrei italiani subirono le nefaste leggi razziali ma, se non in pochi casi, non furono condotti nei campi di concentramento, gli stranieri venivano quasi tutti internati e da lì deportati nei campi di concentramento. Un destino che a Padova ha annientato docenti e studenti universitari, politici e amministratori, intere famiglie della borghesia intellettuale, imprenditoriale e professionale del Veneto.

Giudice ridà il lavoro alla psicologa no vax: «Obbligo inutile e lesivo della dignità»

A Firenze ordinanza durissima che fa sperare altre persone in situazioni simili: «Compromesso il diritto al sostentamento».

di Francesco Borgonovo

Non è il primo provvedimento di questo genere, ma di sicuro è il più clamoroso registrato finora. Forse nemmeno l'avvocato Raul Benassi, legale di Piombino, si aspettava che l'ordinanza cautelare del Tribunale ordinario di Firenze (seconda sessione civile) fosse così pesante. La decisione presa dal giudice Susanna Zanda riguarda una psicologa che nell’ottobre del 2021 è stata sospesa dall'ordine della Toscana in quanto non vaccinata. Ebbene, da lunedì questa dottoressa, dopo oltre otto mesi trascorsi senza stipendio, ha potuto riprendere a lavorare. Il cautelare del tribunale fiorentino, infatti, stabilisce che la psicologa possa riprendere l'attività professionale anche senza sottoporsi «al trattamento iniettivo e che possa operare «in qualunque modalità (sia in presenza che da remoto) alla stessa stregua dei colleghi vaccinati».
  Il fatto che si debba specificare la modalità di lavoro la dice lunga sull’assurdità dei vincoli imposti finora agli psicologi: che un non vaccinato non possa lavorare nemmeno da remoto tramite sedute online non può in alcun modo passare per una misura sanitaria, si tratta di accanimento puro e semplice. In ogni caso, a differenza di altri professionisti che ancora oggi sono costretti a restare inattivi, la psicologa toscana, almeno per ora, ha diritto a riprendere le sedute. E l'aspetto più importante dell'ordinanza che la riguarda sta, probabilmente, proprio nella speranza che essa offre ad altre persone che si trovano da troppo tempo nella medesima condizione. A questo proposito, le parole del giudice sono di granito. Nell'ordinanza si spiega che il diritto al lavoro «viene acquisito per nascita in base all' articolo 4 della Costituzione» e che «in questo caso viene inammissibilmente "concesso" dall'Ordine di appartenenza previa sottoposizione a un trattamento iniettivo». Insomma, non è accettabile che una persona venga privata della possibilità di lavorare e sostentarsi qualora scelga di non vaccinarsi.
  Il passaggio più pregnante del testo, tuttavia, è forse quello che richiama i dati ufficiali sui contagi. Il giudice di Firenze fa notare infatti che il dl 44/21 che istituisce!" obbligo di vaccino «si propone lo scopo di impedire la malattia e assicurare condizioni di sicurezza in ambito sanitario». Ed è esattamente qui il punto nevralgico: «I report di Aifa sia coevi alla sospensione della dottoressa che quelli più recenti di gennaio e maggio 2022 [ ... ] riportano un fenomeno opposto a quello che si voleva raggiunge con la vaccinazione», continua il giudice, «ovvero un dilagare del contagio con la formazione di molteplici varianti virali e il prevalere numerico delle infezioni e decessi proprio tra i soggetti vaccinati». Tradotto: visto che il vaccino non protegge dal contagio e non esclude totalmente nemmeno il ricovero e il decesso, non ha alcun senso continuare a penalizzare chi ha deciso di non sottoporsi alla puntura, proseguendo a ritenerlo pericoloso per la collettività oltre che per sé stesso.
  Più le righe dell'ordinanza scorrono, più i contenuti si fanno robusti. Il giudice nota che la Costituzione «dopo l'esperienza del nazi-fascismo, non consente di sacrificare il singolo individuo per un interesse collettivo vero o supposto». Poi aggiunge che le iniezioni hanno causato «migliaia di decessi e eventi avversi gravi». A un certo punto si spinge a definire il vaccino «trattamento iniettivo sperimentale» e ribadisce che l'articolo 32 della Costituzione e varie convenzioni firmate dall'Italia vietano «l'imposizione di trattamenti sanitari senza il consenso dell'interessato, perché ne verrebbe lesa la sua dignità, valore che sta alla base delle molteplici norme della nostra Costituzione rigida». Per tutti questi motivi, il giudice ha deciso di restituire alla dottoressa toscana il diritto al lavoro, anche perché «la sospensione dell'esercizio della professione rischia di compromettere beni primari dell'individuo quale il diritto al proprio sostentamento e il diritto al lavoro di cui all'articolo 4, inteso come espressione della libertà della persona e della sua dignità, garantita appunto dalla libertà dal bisogno».
  Leggere parole simili in un provvedimento del tribunale sembra incredibile. Eppure è accaduto e magari, chissà, accadrà nuovamente in un altro tribunale che non sia quello di Firenze. Intanto resta il fatto che alla psicologa di Piombino sia stata, come scrive il giudice, restituita la dignità, almeno per ora. «A partire dall’11 luglio», spiega l'avvocato Raul Benassi, «l'Ordine degli psicologi ha venti giorni di tempo per presentare reclamo al tribunale. Vedremo come decideranno di agire». Chiaro: l'esito del reclamo potrebbe pure essere deludente, e cancellare il provvedimento appena emesso. Ma perché ciò possa avvenire, i giudici dovranno provvedere a smontare le evidenze elencate nell'ordinanza della loro collega Susanna Zanda. Può anche darsi che ci riescano, ma non sarà facilissimo. Nel frattempo, possiamo compiacerci del fatto che, in Italia, almeno per una ventina di giorni, verrà discriminata e vessata una persona in meno. Visti i tempi, è un ottimo risultato.

Presentato presso il Museo Ebraico "Carlo e Vera Wagner" di Trieste il progetto “Le sinfonie ritrovate di Bruno Morpurgo” con la realizzazione di un CD contenente per la prima volta in assoluto a livello mondiale due registrazioni del compositore Bruno Morpurgo.

FOTO

• IL PROGETTO
  Il progetto, che ha visto la realizzazione di un CD contenente per la prima volta in assoluto a livello mondiale due registrazioni del compositore Bruno Morpurgo eseguite dall’Orchestra Sinfonica del Friuli Venezia Giulia e dal Quartetto Mark Rothko, nasce dalla collaborazione tra l’Associazione Musica Libera di Trieste (che ha vinto un bando di finanziamento della Regione Friuli Venezia Giulia), il Museo della Comunità Ebraica di Trieste “Carlo e Vera Wagner”, il Comune di Gradisca d’Isonzo, l’Orchestra Sinfonica del Friuli Venezia Giulia e il Quartetto Mark Rothko.
  Si tratta nello specifico della Sinfonia n. 1 in Do minore (del 12 giugno 1899), eseguita dalla FVG Orchestra diretta dal Maestro Davide Casali, e del Quartetto in La minore (composta nel 1897) eseguito dall'Ensemble Mark Rothko. Nel corso dell’incontro sono stati descritti i passaggi che hanno portato alla realizzazione del progetto e gli obiettivi raggiunti. L’esecuzione del vivo del Quartetto ad opera dell’ensemble Mark Rothko è prevista per il mese di ottobre, mentre la Sinfonia n. 1 in Do minore verrà portata in scena l’anno prossimo.
  Il CD, di fresca pubblicazione, è destinato agli allievi delle scuole e dei conservatori del Friuli Venezia Giulia e si può richiedere gratuitamente al Museo della Comunità Ebraica di Trieste "Carlo e Vera Wagner".
  Il progetto dell’Associazione Musica Libera sulle sinfonie di Bruno Morpurgo (Vienna, 1875 - Gorizia, 1917), in collaborazione col  Museo Ebraico “Carlo e Vera Wagner”, col Comune di Gradisca d’Isonzo e con l‘Orchestra regionale del Friuli Venezia Giulia, si proponeva la riscoperta di questo compositore originario di Trieste e morto nei pressi di Gorizia durante la Prima guerra mondiale.
  Le informazioni sulla sua vita erano poco note e le sinfonie, manoscritte e conservate da un nipote a Vienna, non erano mai state eseguite e pubblicate. Il recupero di questa musica riveste particolare importanza per il suo alto valore storico-artistico e fa conoscere un musicista ingiustamente dimenticato.

• BRUNO MORPURGO
  Bruno Morpurgo è stato un compositore molto prolifico, ha scritto numerosa musica da camera, due sinfonie, lieder e musica strumentale. Ha studiato con il celebre musicista austriaco Robert Fuchs che ha avuto, tra l’altro, come allievi Gustav Mahler, Jean Sibelius, Richard Strauss, Alexander Zemlinsky e Erich Korngold e all’Università di Vienna con il maestro Anton Bruckner. Dopo gli studi ha insegnato contrappunto, armonia e composizione a Vienna.

• OBIETTIVI
  L’obiettivo del progetto era anche quello di rendere fruibile al maggior numero possibile di persone le musiche di Morpurgo attraverso la digitalizzazione e la registrazione audio delle sue due sinfonie pubblicando un cd da distribuire gratuitamente ai conservatori e alle scuole di musica della regione. Le partiture e le copie gratuite del CD possono essere richieste dagli interessati contattando il Museo Ebraico “Carlo e Vera Wagner”.
  “Le due registrazioni presentate in questo CD (prime registrazioni mondiali assolute) - scrive il musicista Pierpaolo Levi nel libretto di corredo al disco - fanno parte di un ambizioso progetto per la riscoperta del compositore Bruno Morpurgo: nato a Vienna nel 1875 da una famiglia di origini ebraiche e morto combattendo con l’esercito austriaco, durante la Prima Guerra Mondiale, il 9 ottobre 1917 vicino a Gorizia.
  Grazie all’instancabile lavoro di ricerca svolto dal M° Davide Casali e all’indispensabile aiuto ricevuto da Helmut Morpurgo, nipote di Bruno Morpurgo - aggiunge Levi - si è potuto digitalizzare i manoscritti originali e successivamente editarli in modo da renderli fruibili al pubblico e accessibili ai musicisti che vorranno eseguirli. Ulteriori manoscritti di Bruno Morpurgo sono al momento in fase di elaborazione e saranno accessibili in un prossimo futuro.
  Il lavoro di digitalizzazione, registrazione ed elaborazione grafica ha visto la collaborazione di diverse persone e professionalità impegnate in questo progetto per più di un anno e a loro -  conclude Levi -  va il nostro ringraziamento. L’importanza di questo progetto risiede nell’aver riscoperto ed eseguito un importante compositore del secolo scorso, fino ad oggi sconosciuto”.
  “Come Associazione - ha spiegato il Presidente di Musica Libera, Davide Casali - abbiamo vinto il bando regionale "Cultura Storia ed Etnografia" studi e ricerche incentivi annuali per studi e ricerche, registrazione di testimonianze, digitalizzazione, prodotti multimediali e storytelling. Grazie al finanziamento ottenuto,  abbiamo realizzato un cd con musiche in prima registrazione mondiale che altrimenti sarebbero rimaste nei cassetti”.
  Casali ha spiegato infine le motivazioni della scelta dell’autore. “La musica di Morpurgo - ha affermato - risente dell’atmosfera viennese di inizio Novecento, dove ad una scrittura rigorosa si contrapponeva una ricerca melodica conforme alle tendenze dell’epoca. La volontà di includere il quartetto in questa produzione discografica, nasce dall’importanza che riveste questa composizione dal un punto di vista stilistico e musicale.

Infuria la polemica in Rete dopo la rivelazione della città scoperta dagli archeologi israeliani: l’esistenza dei reperti sarebbe stata divulgata già nel 1992 l’archeologo Adam Zertal e tenuta segreta.

E’ polemica sulla città di origine sarda scoperta recentemente in Galilea di cui ha dato notizia, nei giorni scorsi, l’ambasciatore di Israele in visita a Cagliari. L’esistenza della città costruita dai sardi ben 12 secoli prima di Cristo sarebbe stata conosciuta negli ambienti dell’archeologia internazionale già da trenta anni: in particolare sarebbe stata divulgata  nel 1992 l’archeologo israeliano Adam Zertal ma inspiegabilmente tenuta sottotraccia Non solo: vestigia della civiltà nuragica sarebbero presenti anche in altre parti del mondo, come ad esempio in Iraq.
  E’ quanto sostiene la pagina FB Sardegna, Isola di Atlantide, pagina di contro informazione storico-archeologica che da tempo contesta aspramente l’archeologia ufficiale isolana e che da molti è tacciata come una pagina di teoria fanta-archeologiche da prendere con le pinze.
  Fatta questa doverosa premessa, ecco il post che sta collezionando migliaia di like tra gli utenti del web.
  “Grande clamore e stupore ha destato giorni fa la notizia sensazionalistica sulla presenza in Galilea di una città di chiara origine Sarda – si legge nel post -. “Scoperta archeologica importantissima in Galilea”, proclamavano gli archeologi del regime culturale Sardo, sbandierando ai quattro venti tale scoperta, come se per altro loro ne avessero avuto merito. Peccato per questi signori però che di tale città di origine Sarda se ne abbia notizia già dal 1992, grazie all’archeologo Adam Zertal che divulgò questa notizia tra gli ambienti dell’archeologia internazionale e non solo”.
  “Ma non è curioso che gli archeologi del regime culturale Sardo in tutti questi anni, ben 30 per l’esattezza, non si siano mai degnati di parlarne pubblicamente? Forse erano distratti, o forse avevano cose più importanti da fare, come quella ad esempio di tenere in piedi una ridicola e grottesca farsa sulla mai esistita preistoria Sarda, quella che viene addirittura fatta studiare all’Università, tanto per intenderci. Questione di denaro e poltrone quindi – si legge ancora nel post -. Ma ormai il loro modus operandi lo conosciamo bene: ciò che non possono divulgare o confutare, semplicemente lo censurano. Non dimentichiamoci ad esempio anche lo scandalo delle statue di Mont’e Prama, che sono state chiuse dentro uno sgabuzzino per ben 40 anni. Una cosa assurda, le statue a tutto tondo più antiche del mondo chiuse dentro uno sgabuzzino. Caliamo un velo pietoso. Adesso però vogliamo dare noi una notizia sensazionalistica a questi signori: ci sono Nuraghi anche in Iraq. Ma sicuramente lo sanno già, da decenni addirittura. Solo che non ne hanno mai potuto parlare, proprio come è successo nel caso della città Sarda in Galilea. Il tempo è maestro, cari scienziati del nulla cosmico”.

FOTO

di Francesco Paolo La Bionda

Il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha dichiarato che nel biennio trascorso dalla firma degli Accordi di Abramo ci sono stati più di 150 incontri tra funzionari della difesa israeliana e le loro controparti arabe in cui sono state vendute armi israeliane per oltre 3 miliardi di dollari. Gantz ha precisato che i dati escludono Giordania ed Egitto, i cui rapporti con lo Stato ebraico sono regolati da trattati di pace risalenti a diversi decenni fa.

• La visita di Biden e i nuovi sistemi di difesa missilistica
  Un ulteriore sviluppo in quest’ambito potrebbe avviarsi con la visita del presidente statunitense Biden in Israele, prevista dal 13 al 16 luglio. La prima tappa del viaggio del capo di stato americano sarà infatti la base dell’aeronautica israeliana di Palmachim, dove gli verranno mostrati i sistemi di difesa missilistica israeliani, tra cui il sistema laser Iron Beam.
  Quest’ultimo, ancora in sviluppo, consiste in un laser ad alta potenza basato a terra che sarà utilizzato in sinergia con i sistemi precedenti, tra cui l’Iron Dome. È in grado di neutralizzare diverse minacce aeree tra cui missili, droni e raffiche di razzi. Gantz a questo riguardo ha citato il lancio di tre droni di Hezbollah, ma di produzione iraniana, contro la piattaforma di gas israeliana di Karish nei giorni scorsi.
  Secondo voci di corridoio raccolte da Channel 12, Israele vorrebbe far pressione sugli Stati Uniti affinché approvino la vendita dell’Iron Beam agli alleati arabi, tra cui gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita.
  Per Gantz, la visita di Biden è un segnale forte del sostegno a Israele contro i suoi nemici, in primo luogo l’Iran. “Gli americani stanno aumentando la loro attenzione in Medio Oriente”, ha detto il ministro, facendo riferimento anche al passaggio di Israele come zona di competenza dal Comando europeo al Comando Centrale della difesa statunitense.

• Israele si prepara anche a un esito sfavorevole dei colloqui sul nucleare iraniano
  Inoltre Israele sta cercando di influenzare gli americani a porte chiuse in merito all‘accordo nucleare che si sta negoziando a Vienna. Tuttavia, Gerusalemme si sta preparando alla possibilità che venga firmato un accordo sfavorevole a Israele o che non si arrivi ad alcuna conclusione. “Stiamo mettendo insieme un budget a lungo termine e le risorse per mettere in atto i piani pertinenti”, ha dichiarato il ministro israeliano al riguardo.

In novembre lo Stato ebraico affronterà la quinta tornata elettorale in 3 anni e mezzo: si va alle urne, in media, ogni 8 mesi

di Yossi Melman

Il compianto drammaturgo, regista e poeta israeliano Hanoch Levin una volta osservò che Israele ha solo tre stagioni: estate, inverno e guerre. Parafrasando il suo stile dell'assurdo, si può dire che, negli ultimi anni, Israele ha una sola stagione: quella delle elezioni. Nel novembre 2022, lo Stato ebraico affronterà la quinta tornata elettorale in tre anni e mezzo. Si tratta di un assai poco nobile record mondiale: ci si reca alle urne, in media, ogni 8 mesi.
  La decisione di indire elezioni anticipate è stata imposta al governo di Naftali Bennett dopo un solo anno di mandato. Si trattava di un governo impossibile fin dall'inizio: una strana e inedita coalizione di partiti di sinistra, centristi e di destra, che sedevano sotto lo stesso tetto con un partito arabo islamista.
  Avevano avuto enormi difficoltà a concordare una piattaforma comune e si erano ritrovati a discutere per la maggior parte del tempo su argomenti relativi allo stallo del processo di pace con i palestinesi, all'aumento della violenza da parte degli ebrei residenti in Cisgiordania e all'espansione degli insediamenti in quella regione.
  Pur essendo riusciti a migliorare alcune importanti leggi civiche e a stabilizzare l'economia, è emerso che ciò che davvero teneva insieme la coalizione era l'ostilità per l'ex primo ministro e capo dell'opposizione Benjamin Netanyahu. Ora l'opinione pubblica si rende conto che l'avversione personale può essere una condizione sufficiente, ma non è la ricetta ideale per una vera politica.
  Lentamente ma inesorabilmente, sono emerse le differenze ideologiche e le crepe politiche esistenti all'interno del governo. Con una coalizione fragile e una maggioranza risicata - 61 seggi su 120 - dei parlamentari ribelli hanno disobbedito alle linee guida e alle decisioni di Bennett. Bennett era stato appoggiato dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden, lusingato e riempito di complimenti dai leader arabi desiderosi di migliorare i legami di sicurezza tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti, l'Egitto e il Marocco, nel loro sforzo per fermare le politiche nucleari ed egemoniche dell'Iran. Ma lo stesso partito di Bennett e tre parlamentari arabi avevano in mente altre preoccupazioni e lo hanno abbandonato.
  Quando Bennett diede istruzioni ai militari e ai servizi segreti del Mossad all'estero di assassinare scienziati e ingegneri iraniani e di colpire i droni iraniani, non si rese conto che stava perdendo la sua coalizione. Quando alla fine si è mosso per cercare di mettere riparo alle conseguenze politiche di tutto questo, era troppo tardi.
  Bennett e la sua coalizione hanno perso la loro esigua maggioranza. "Bennett si godeva gli ossequi come un'aria fresca di montagna, ma non vedeva e non sentiva l'odore dell'immondizia politica ammassata sotto di lui", mi ha detto un ministro del suo governo, che ha poi aggiunto: "Ho cercato di avvertirlo che era mal tollerato dai suoi stessi sostenitori, ma non mi ha ascoltato".
  Ora, con un altro singolare stratagemma della politica israeliana, il ministro degli Esteri Yair Lapid del partito di centro Yesh Atid ("C'è un futuro") è diventato il nuovo primo ministro ad interim che governerà il Paese per quattro mesi, fino alle elezioni, previste per l'inizio di novembre.
  Lapid, 59 anni, ex giornalista e accattivante personalità televisiva, è considerato un politico di talento, un grande comunicatore e un attivista di prim'ordine.
  Lapid è un leader calmo e razionale, che non si farà coinvolgere anche se Netanyahu e i suoi accaniti sostenitori cercheranno di stroncarlo con una campagna negativa e velenosa. Per centinaia di migliaia di israeliani, Netanyahu è una sorta di nuovo messia.
  In realtà, non c'è un grande divario ideologico tra il Likud di Netanyahu e il partito di Lapid. Le divisioni tra destra e sinistra in Israele sono un miraggio. La maggior parte dei partiti israeliani, ad eccezione dei comunisti (che sono anche un partito nazionalista arabo) e di Meretz, un piccolo partito di sinistra che faceva parte della coalizione, sostiene politiche socioeconomiche neoliberali. Le etichette di destra e sinistra in Israele sono definite solo dal sostegno o meno alla soluzione dei due Stati. La realtà è che la maggior parte della classe media e dei ricchi israeliani sostiene Lapid, mentre i poveri, gli indigenti, i non privilegiati e i meno istruiti adorano Netanyahu.
  Quindi, la vera differenza tra Lapid e Netanyahu è in termini di intrighi e di manipolazioni. Durante le sue ultime quattro campagne elettorali perse, Netanyahu, a giudizio con accuse di corruzione, ha preso una decisione calcolata: incitare l'opinione pubblica contro i media, i tribunali e il vecchio establishment (di cui lui stesso fa parte per formazione e origini) e allinearsi con gli ebrei ortodossi, quelli degli insediamenti e di etnia medio-orientale.
  Tuttavia, i problemi e le sfide che gli israeliani devono affrontare sono molto più grandi di quelli politici. I valori occidentali e democratici di Israele sono stati erosi nel corso degli anni. Israele è una società così fortemente divisa e polarizzata che è difficile credere che possa essere sanata dalle elezioni. I primi sondaggi di opinione indicano già che chi vincerà le elezioni - Lapid o Netanyahu - guiderà ancora una volta una maggioranza fragile e risicata. Alcuni opinionisti prevedono addirittura un'impasse che porterà a una sesta tornata elettorale.

FOTO

Tutti i dettagli della partnership tra Margalit Startup City Jerusalem e Ceipiemonte, pensata per accelerare il business tra il Piemonte e la città di Gerusalemme, favorendo la collaborazione tra imprese e le soluzioni innovative

di Chiara Masi

FOTO

• LE DUE PARTI
  Il Piemonte negli ultimi decenni ha diversificato la propria struttura economica, orientandosi sempre più verso settori legati all’economia della conoscenza e dell’innovazione. Alcune delle più importanti aziende italiane e multinazionali hanno sede in Piemonte, tra cui l’ex Fiat ora Stellantis, Ferrero, Olivetti, Huawei, Vishay, Collins Aerospace, L’Oreal, Microsoft, Oracle e altre ancora. Situato strategicamente nel cuore dell’Europa e dell’area mediterranea, il Piemonte è una regione dinamica nei servizi, con una forza lavoro qualificata, flessibile e versatile. Margalit Startup City è promotore e ideatore di una rete di centri di eccellenza per l’innovazione in Israele, con un centro dedicato alla tecnologia informatica e climatica a New York. I centri integrano i migliori partner strategici locali e internazionali sia nel settore pubblico che privato, collegando città, persone e idee. Questi centri di innovazione stanno rafforzando i motori socioeconomici della crescita, creando posti di lavoro di alta qualità e comunità completamente nuove. Ceipiemonte è la società in house della Regione Piemonte partecipata da tutto il sistema camerale e dalle università che si occupa di supportare il processo di internazionalizzazione delle imprese locali e di attrarre investimenti esteri sul territorio.

• LE PAROLE DI MARGALIT
  “La nostra missione è sempre stata quella di costruire ponti, tra comunità, tra città, tra regioni – e oggi è una pietra miliare in questo viaggio”, ha affermato Erel Margalit, fondatore e presidente esecutivo di JVP e Margalit Startup City. Il Piemonte “è una regione ricca di tradizione e agricoltura, oltre che di tecnologie, un’industria automobilistica leader, con robotica, aerospazio e tecnologie pulite. Questa è una regione che è un partner naturale per noi in Israele, dove portiamo le tecnologie al servizio dell’umanità e del pianeta nella prossima era. Questa è una grande pietra miliare per la cooperazione tra Israele e l’Italia. Attraverso le nostre Margalit Startup Cities, con la tecnologia alimentare in Galilea, con la tecnologia informatica a Beer Sheva e anche con la tecnologia informatica e climatica a New York. Oggi non apriamo una sola partnership, ci stiamo espandendo attraverso un’intera rete di innovazione”.

• LE DICHIARAZIONI DELL’ASSESSORE RICCA
  “Il percorso di collaborazione che la nostra Regione ha iniziato tempo fa con lo Stato di Israele arriva a una svolta decisiva”, ha affermato Fabrizio Ricca, assessore all’Internazionalizzazione della Regione Piemonte. “Con l’apertura di un ufficio strategico a Gerusalemme, che sarà gestito da Ceipiemonte, le aziende del nostro territorio avranno un presidio stabile che potrà appoggiarle e aiutarle, favorendo la nascita di accordi commerciali con le realtà imprenditoriali di un Paese all’avanguardia in numerosi settori produttivi. Come assessorato crediamo che i nostri Paesi, amici da sempre, debbano intensificare le loro collaborazioni in fatto di ricerca, formazione e commercio. Sono tanti i comparti di eccellenza che si avvantaggeranno da un infittirsi delle relazioni tra le aziende che costituiscono i nostri rispettivi tessuti produttivi: penso a quelle dell’aerospazio, dell’automotive e della sicurezza digitale, per citarne alcune. Mai, come oggi, il compito di un’istituzione come la nostra deve essere quello di aiutare le imprese che vogliono crescere pensando anche all’estero come un’opportunità”.

• IL SINDACO DI GERUSALEMME
  Il sindaco di Gerusalemme, Moshe Lion, ha parlato della forte crescita economica della città e ha affermato: “Il primo posto della mia agenda come sindaco è la necessità di essere sicuro che tutte le comunità di Gerusalemme traggano vantaggio da questa crescita, e lavorino e vivano insieme nella prosperità della città. Stiamo investendo in tutte le parti della città. Stiamo costruendo un milione e seicento metri quadrati di nuove opere high-tech e spazi per uffici in tutta la città. Stiamo costruendo un nuovo spazio di innovazione nella parte orientale della città a Silicone Wadi, e proprio qui a Margalit Startup City giovani imprenditori ebrei e arabi si riuniscono per discutere del futuro”.

• L’ACCORDO
  L’accordo tra Ceipiemonte e Margalit Startup City Jerusalem incoraggerà la cooperazione business-to-business tra le aziende piemontesi e le loro controparti israeliane attraverso Margalit Startup City e Jerusalem Venture Partners, poiché Israele è considerato un partner strategico e il Piemonte può diventare un importante hub per l’espansione delle aziende israeliane in Europa. “Questo accordo è un tassello importante per il nostro territorio e le nostre imprese: Israele è un Paese prioritario e strategico con cui dal 2018 abbiamo iniziato un percorso di scambio e confronto che ci ha condotti fino alla firma di questo accordo che garantisce un’importante cooperazione economica in Israele”, ha affermato Dario Peirone, presidente di Ceipiemonte. “Il nostro obiettivo è di costituire una presenza costante in Israele per promuovere e far scoprire un territorio accogliente anche in termini di investimenti e che offre un’alta qualità della vita grazie a un fervido tessuto sociale e culturale. Inoltre, grazie all’accordo con MSC si avvierà una collaborazione con un venture capital di caratura mondiale come JVP che permetterà anche di favorire investimenti in Piemonte da parte di aziende ad alta tecnologia, come quelle israeliane. Il prossimo passo è una missione imprenditoriale già a metà settembre per il settore aerospazio organizzata nell’ambito del Progetto Integrato di Filiera che gestiamo su incarico di Regione Piemonte in occasione della partecipazione ad Aerospace & Defense Meetings Tel Aviv che vedrà anche visite e incontri dedicati con key player israeliani come IAI, Rafael, Elbit e IMI. “Questa è una grande opportunità. Questo accordo cambia l’atmosfera e il numero di collaborazioni possibili”, ha affermato Nili Shalev, Ceo di Israel Export Institute, “L’Israeli Export Institute è qui per aiutare tutti a creare contatti e maggiori opportunità di business tra Israele e l’Italia”.

• IL MEMORANDUM
  Nell’ambito della collaborazione, Margalit e Peirone hanno firmato un memorandum d’intesa ufficiale come accordo tra le due parti. Il Piemonte sta vivendo importanti cambiamenti e sta investendo in trasformazioni urbane e grandi progetti. Con una visione strategica, mira ad attrarre investimenti e a rappresentare una regione orientata al business, rendendo immediatamente chiaro agli investitori ciò che il Piemonte vuole e ha da offrire. Grazie a JVP, il Piemonte avrà accesso all’ecosistema tematico Margalit Startup City che riunisce le parti interessate pubbliche, private e di impatto sociale. “Oggi è una giornata storica. La Regione Piemonte apre un ufficio per la promozione del commercio estero e degli investimenti in Israele, e sceglie di farlo a Gerusalemme. Possa il Piemonte, dove è iniziata l’unificazione dello Stato italiano, diventare il messaggero del riconoscimento ufficiale da parte dell’Italia di Gerusalemme, capitale eterna del popolo ebraico e dello Stato di Israele”, ha affermato l’ambasciatore Dror Eydar. “Sono fiducioso che l’ufficio commerciale del Piemonte rafforzerà ulteriormente l’amicizia tra Israele e Piemonte, consolidata da continue e proficue collaborazioni in campo politico, economico, scientifico e culturale”.

Le Beatitudini di Gesù (6) di Marcello Cicchese BEATI I MISERICORDIOSI "Beati i misericordiosi, perché a loro misericordia sarà fatta" (Matteo 5:7) La parola "misericordia" contenuta nel versetto citato traduce due termini, uno greco e l'altro ebraico, che nella versione italiana Luzzi sono tradotti anche con diversi altri termini, come "benignità", "bontà", "benevolenza", “grazia", "pietà". E' bene quindi non soffermarsi troppo sul preciso significato del termine italiano, ma cercare piuttosto di riacquistare la pienezza di contenuto che i termini originali hanno negli scritti sacri. Perché per quanto si cerchi di ammodernare le traduzioni, resta il fatto che si può sperare di interpretare correttamente le parole di Gesù soltanto inserendole nel contesto del mondo biblico, e in particolare in quello dell'Antico Testamento.   L'elemento fondamentale che sta alla base di questa beatitudine è, anche in questo caso, la promessa contenuta nella seconda parte del versetto, che più esplicitamente potrebbe essere tradotta: "perché Dio farà loro misericordia". La beatitudine si basa dunque sulla misericordia di Dio. Nell'Antico Testamento Dio è molto spesso presentato come un Dio misericordioso: "L'Eterno! L'Eterno! L’lddio misericordioso e pietoso, lento all'ira, ricco in benignità e fedeltà" (Esodo 34:6) "Torna, o infedele Israele, dice l'Eterno ... giacché io sono misericordioso, dice l'Eterno" (Geremia 3:12). E nel Nuovo Testamento, Maria può dire nel suo cantico: "Santo è il suo nome; e la sua misericordia è d'età in età" (Luca 1:50). La misericordia di Dio si esprime fin dall'inizio del suo rapporto con gli uomini, quando Egli rinuncia a sterminare l'umanità malvagia di sulla faccia della terra e stabilisce con Noè - di cui è detto che "trovò grazia agli occhi dell'Eterno" (Genesi 2:8) - un patto in cui Egli s'impegna a non distruggere più la terra con il diluvio.   Anche il patto con Abramo e con il popolo d'Israele si fonda sulla misericordia di Dio, nel senso che Egli s'impegna a benedire Abramo (Genesi 12: 2) e a non far mancare le sue benignità, nonostante le disubbidienze e le infedeltà del popolo. "lo gli conserverò la mia misericordia in perpetuo, e il mio patto rimarrà fermo con lui" (Salmo 89:28). "Quand'anche i monti s'allontanassero e i colli fossero rimossi, l'amor mio non s'allontanerà da te, né il mio patto di pace sarà rimosso, dice l'Eterno che ha misericordia di te" (Isaia 54:10). La misericordia di Dio si esprime quindi innanzitutto nel fatto che Egli fa dipendere il suo atteggiamento di benevolenza non da particolari caratteristiche del popolo, ma dalla sua stessa decisione, cioè dall'impegno che nel suo amore Egli ha liberamente contratto con il suo popolo. A partire da questo patto di pace tra l'Eterno e il popolo, la misericordia divina viene spesso presentata come lealtà di Dio verso se stesso e come fedeltà nei confronti di chi si appella alle sue promesse.   Invocare la misericordia di Dio significa allora chiedere a Dio di restare fedele al suo patto e di non fare mancare quindi il suo perdono, il suo aiuto, la sua benedizione: " ... ricordati di me, o mio Dio, e abbi pietà di me secondo la grandezza della tua misericordia!” (Nehemia 13:22); "Ritorna, o Eterno, e libera l'anima mia; salvami per amore della tua misericordia" (Salmo 6:4). Anche nei momenti di maggiore abbattimento, quando il popolo geme sotto la conseguenza dei suoi peccati, si può ricordare l'impegno che Dio ha preso "nei giorni antichi" con i "padri" e si può attendere con fiducia che Egli torni a manifestare la sua misericordia verso il popolo. "Qual Dio è come te, che perdoni l'iniquità e passi sopra alla trasgressione del residuo della tua eredità ? Egli non serba l'ira sua in perpetuo, perché si compiace d'usar misericordia. Egli tornerà ad aver pietà di noi, si metterà sotto i piedi le nostre iniquità, e getterà nel fondo del mare tutti i nostri peccati. Tu mostrerai la tua fedeltà a Giacobbe, la tua misericordia ad Abrahamo, come giurasti ai nostri padri, fino dai giorni antichi" (Michea 7:18). Il fatto che Dio è un Dio misericordioso determina il contenuto della beatitudine. Beati coloro che si comportano con i loro simili così come Dio si comporta con loro: cioè con misericordia. Il carattere di Colui che chiama determina le norme di comportamento di colui che viene chiamato: "Ma come Colui che vi ha chiamati è santo, anche voi siate santi in tutta la vostra condotta"  (1 Pietro 1:15). Uno dei passi biblici che illustra bene questa situazione è la parabola del servitore spietato (Matteo 18:21-35). In essa si osserva che il re è spinto dalla sua stessa compassione a rimettere il debito al suo servitore. Quest'ultimo a sua volta avrebbe dovuto essere spinto non tanto dalla sua stessa compassione quanto dalla compassione avuta verso di lui, a rimettere il debito al suo conservo. Cosa che invece non fa. Per questo il suo signore lo riprende violentemente dicendogli: "Malvagio servitore ... non dovevi avere misericordia del tuo conservo, com'io ebbi misericordia di te?" (Matteo 18:32-33). Questo può farci riflettere sulla differenza qualitativa che esiste tra la nostra misericordia e quella di Dio. Nel suo essere misericordioso Dio si richiama a se stesso, cioè al patto di grazia che Egli ha deciso di stabilire con gli uomini. Noi invece non dobbiamo rifarci a noi stessi, ai nostri valori, ai nostri codici di condotta, ai nostri buoni sentimenti per essere indotti ad essere misericordiosi, ma fondamentalmente dobbiamo essere rinviati al fatto che Dio ci ha "usato misericordia". "Voi, che non avevate ottenuto misericordia, ma ora avete ottenuto misericordia" (1 Pietro 2:10). La fiduciosa certezza di essere oggetto della benignità e della misericordia di Dio non può che cambiare il nostro atteggiamento nei confronti degli altri. Se Dio ha rinunciato a fare i conti con me, a pretendere da me tutto quello che gli spetta, non deve più essere possibile che il mio rapporto con l'altro sia regolato da un minuzioso conteggio di dare e avere in cui, tra l'altro, per un misterioso meccanismo di calcolo mi trovo sempre ad essere in credito. Essere misericordiosi significa smettere di contare i crediti che abbiamo, o che riteniamo di avere, ed essere invece preoccupati dei nostri debiti, cioè di quello che gli altri si aspettano da noi e di cui hanno bisogno per la loro vita. "Colui dunque che sa fare il bene, e non lo fa, commette peccato" (Giacomo 4:11). E' bene chiarire, a questo proposito, che la misericordia biblica non è una commozione o un generico stato d'animo, ma piuttosto un atteggiamento, un modo d'agire profondamente motivato. Per il servitore della parabola, avere misericordia del suo conservo avrebbe dovuto significare, molto concretamente, condonargli il debito. Per il buon samaritano, "usare misericordia" (Luca 10: 37) all'uomo ferito significò accostarsi a quell'uomo e prendersi cura di lui. E l'apostolo Paolo, parlando dei diversi compiti nella comunità cristiana, esorta chi fa "opere misericordiose" a farle con allegrezza (Romani 12:8).   Sul fondamento dell'opera di Dio, il quale "ci ha salvati non per opere giuste che noi avessimo fatte, ma secondo la sua misericordia" (Tito 3: 5), si può dire dunque che la misericordia è un atteggiamento di benignità e di benevolenza che porta a considerare l'altro nella sua dignità e nei suoi bisogni reali, indipendentemente dai diritti o dai doveri che ha nei nostri confronti. La misericordia è l'esatto contrario di un atteggiamento giuridico, fiscale. Era infatti un sottile problema giuridico quello che Pietro poneva a Gesù chiedendogli quante volte dovesse perdonare il fratello che aveva peccato contro di lui. Gesù in sostanza gli risponde di non stare a preoccuparsi del problema giuridico del perdono, ma di preoccuparsi del fratello. Era anche un interessante problema giuridico quello che il dottore della legge poneva a Gesù chiedendogli chi fosse il prossimo che aveva il diritto di essere da lui amato (Luca 10: 29), ma Gesù gli risponde di non stare a preoccuparsi del problema giuridico del prossimo, ma di preoccuparsi piuttosto di essere proprio lui il prossimo di chi si trova nel bisogno.   Ogni legislazione civile si propone di regolare i rapporti tra i cittadini per mezzo di precise norme che stabiliscono i diritti e doveri di ciascuno nei confronti degli altri. Al buon cittadino si chiede di essere in regola con le leggi. Nient'altro. Ma questo non è misericordia. Chi pensa di poter mantenere i suoi rapporti con gli altri soltanto osservando disposizioni legali potrà forse essere a posto con la legge degli uomini, ma certamente non sarà a posto con quella di Dio. Il servitore spietato che aveva cacciato in prigione il suo conservo era in regola con la legge: il debitore non aveva pagato quello che doveva pagare, e quindi doveva andare in prigione: questa era la regola. Il tutto potrebbe costituire il resoconto di un normale caso giudiziario. Ma poiché il servitore era uno che doveva la sua stessa vita al fatto che un altro lo aveva voluto considerare come una persona invece che come un debitore, il racconto appare come la descrizione di un'ignobile infamia. L'atteggiamento del servitore non doveva essere determinato dal diritto che gli dava la legge, ma dalla misericordia che gli era stata usata.   Se confessiamo un Dio che è "ricco in misericordia" e che "per il grande amore del quale ci ha amati, anche quando eravamo morti nei falli, ci ha vivificati con Cristo" (Efesini 2:4~5), dobbiamo anche trarne le necessarie conseguenze: cioè che i nostri rapporti con gli altri non possono esaurirsi nell'adempimento di obblighi civili, ma devono essere determinati da quell'amore misericordioso che ci ha dato la vita e che attraverso di noi vuole raggiungere gli altri. Per chi ha riconosciuto l'intervento di Dio nella storia degli uomini, le leggi che regolano i suoi rapporti personali con gli altri uomini sono radicalmente cambiate: ci sono debitori che non sono più tali (Matteo 6:12) e debiti d'amore che prima non c'erano (Romani 13:8); ma considerando tutto quello che si è "gratuitamente ricevuto" (Matteo 10:8), il bilancio si chiude largamente in attivo.   Se la nostra misericordia di uomini proviene dalla misericordia di Dio nei nostri confronti, appare tanto più sconcertante il fatto che molto spesso l'esercizio della misericordia sembra essere ostacolato proprio dall'attaccamento a principi religiosi. La storia, e purtroppo anche la vita di oggi, insegnano che in nome di Dio si può riuscire ad essere spietati. L'atteggiamento è più o meno sempre il solito: quando l'uomo religioso avverte che il "sacro" sta per essere contaminato, non guarda più in faccia nessuno e colpisce senza pietà. Ma non c'è altro Dio che un Dio misericordioso: a Lui soltanto e non a qualche Moloc straniero dobbiamo rendere il nostro culto. Ed Egli ci avverte che "ama la misericordia e non i sacrifizi, e la conoscenza di Dio anziché gli olocausti" (Osea 6:6). Ma l'uomo religioso, pur di far onore al suo Dio è disposto a presentargli anche degli olocausti umani, credendo forse in questo modo di anteporre Dio ad ogni altra cosa. I Farisei, pur di non profanare il sabato preferivano che gli uomini rimanessero nelle loro malattie; e quando Gesù, violando secondo loro il sabato, guarisce l'uomo dalla mano secca, decidono di farlo morire. Gesù doveva essere sacrificato in onore del loro Dio del sabato. E quanti altri olocausti umani erano disposti ad immolare per non profanare il loro recinto sacro: i pubblicani, le prostitute, i malati, i peccatori di ogni tipo dovevano essere abbandonati al loro destino per non disonorare quel Dio che secondo loro veniva da essi disonorato. Non avevano imparato che cosa significasse: "Voglio misericordia, e non sacrifizio" (Matteo 9:13).   E noi che ci diciamo cristiani l’abbiamo imparato? O abbiamo anche noi i nostri recinti sacri per la purezza dei quali siamo pronti a immolare vittime umane in nome di un'istanza superiore divina? Dobbiamo fare bene attenzione alle nostre vie, perché se la mancanza di misericordia che si ha in nome del nostro umano egoismo può essere riconosciuta e confessata, la mancanza di misericordia che si ha in nome di Dio molto più difficilmente è riconosciuta come tale. E se non è riconosciuta, non è neppure confessata; e se non è confessata, non può essere perdonata. Ricordiamo allora che "il giudizio sarà senza misericordia per colui che non ha usato misericordia" (Giacomo 2:13). E ricordiamo anche, per metterle in pratica, le parole del profeta: "O uomo, Egli t'ha fatto conoscere ciò che è bene; e che altro chiede da te l'Eterno, se non che tu pratichi ciò che è giusto, che tu ami la misericordia, e cammini umilmente col tuo Dio? " (Michea 6:8). (da "Credere e Comprendere", dicembre 1981)

La normalizzazione dei rapporti tra Israele e alcuni dei Paesi arabi del Medio oriente ha portato ad un aumento delle possibilità di mercato dell’industria della difesa di Tel Aviv. Questo trend positivo ha fatto crescere le ambizioni israeliane di costruzione di un patto di difesa comune per la sicurezza aerea regionale, con una rete di radar, rilevatori e intercettori, in funzione anti-Iran.

di Marco Battaglia

Mentre l’industria israeliana della difesa si espande nei mercati dei vicini arabi, crescono le ambizioni di Tel Aviv per la realizzazione di una struttura di difesa condivisa con i Paesi del Golfo in funzione anti-iraniana. Fino a oggi, secondo i dati comunicati dal ministro della Difesa Benny Gantz, dalla firma degli Accordi di Abraham nel 2020 Israele ha già concluso dei contratti nel settore difesa con i Paesi arabi per tre miliardi di dollari, una cifra destinata ad aumentare di fronte alla percezione di insicurezza nei confronti della minaccia di Teheran e dei suoi proxy regionali.

• Cooperazione di sicurezza
  Israele, inoltre, intende sfruttare queste percezioni per spingere verso una maggiore cooperazione in materia di difesa con i vicini dell’aerea. Il mese scorso, infatti, lo stesso ministro Gantz ha annunciato la volontà di costruire un sistema di difesa aerea regionale congiunto e interconnesso tra Israele e le nazioni più vicine, definito Middle east air defence alliance (Mead). In vista della visita del presidente statunitense Joe Biden in Medio Oriente, prevista dal 13 al 16 luglio, il ministro ha anche auspicato un coinvolgimento maggiore degli Stati Uniti per spingere verso una maggiore cooperazione di difesa tra Israele e gli Stati del Golfo.

• Difesa aerea regionale
  Nelle intenzioni di Tel Aviv e Washington, il Mead consisterebbe in un sistema di collegamento delle diverse difese aeree regionali per controbattere le incursioni di droni e missili iraniani in tutto il Medio Oriente. Israele, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e parte dell’Iraq sono infatti stati bersaglio di diversi attacchi condotti da Uav o missili, rivendicati per la maggior parte dalle milizie sciite sostenute da Teheran. Il piano prevede la costruzione di una rete di radar, rilevatori e intercettori tra Arabia Saudita, Oman, Kuwait, Bahrein, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Iraq, Giordania ed Egitto. Ciò consentirebbe a questi Paesi di individuare le minacce aeree prima che attraversino i loro confini.

• Le preoccupazioni sul nucleare
  Il piano di difesa regionale arriva a seguito delle preoccupazioni legate alle difficoltà nei colloqui con Teheran sulla questione del nucleare, un timore condiviso sia da Tel Aviv e Washington, sia da diversi Paesi del Golfo. Tuttavia, la spinta alla cooperazione anti-Iran incontra anche la resistenza di alcuni Stati arabi, come Iraq, Qatar e Kuwait, nei quali la questione potrebbe non essere così semplice. L’Iraq, per esempio, è fortemente influenzato dall’Iran attraverso il sostegno di Teheran ai politici e alle milizie sciite di Baghdad. A maggio, tra l’altro, il Parlamento iracheno ha approvato una legge che vieta la normalizzazione delle relazioni con Israele.

• Ricucire con il Medio oriente
  Nonostante l’ottimismo israeliano, dunque, permangono le resistenze dei Paesi arabi, ancora diffidenti verso una cooperazione così strategica con il vecchio avversario, e la visita di Biden potrebbe servire a far avanzare la questione. Secondo la Casa Bianca, il presidente, che visiterà prima Israele, poi la Cisgiordania e infine l’Arabia Saudita (dove parteciperà a una riunione del Consiglio di cooperazione del Golfo), discuterà “i mezzi per espandere la cooperazione regionale, economica e di sicurezza, comprese nuove e promettenti iniziative infrastrutturali e climatiche, nonché scoraggiare le minacce dell’Iran, promuovere i diritti umani e garantire la sicurezza energetica e alimentare globale”. Inoltre, la visita ha principalmente lo scopo di ripristinare la posizione degli Stati Uniti in Medio Oriente, presentandosi come il principale alleato dei Paesi del Golfo. Un’esigenza dovuta al percepito ritiro americano dalla regione, un vuoto che ha portato molti Stati dell’aerea a guardare con maggiore interesse a Est, verso la Cina.

I legali: «Atto che ci aspettavamo». Stralciata la posizione della nonna materna inizialmente indagata.

di Sandro Barberis

Per la procura di Pavia quello avvenuto l’11 settembre scorso è stato «un sequestro di persona aggravato». La vicenda è quella di Eitan Biran, 7 anni compiuti da pochi giorni e unico superstite della strage della funivia del Mottarone. La procura di Pavia ha chiuso le indagini, in vista della richiesta di processo, nei confronti del nonno del ramo materno Shmuel Peleg e del suo presunto complice nel rapimento Gabriel Abutbul Alon.
  Entrambi si trovano all’estero: Peleg in Israele nonostante una richiesta d’estradizione, mentre Abutbul era stato arrestato a Cipro poi interrogato a Pavia e rimesso in libertà con l’obbligo di non dimorare a Pavia, Milano e Varese: ora è a Cipro.

• La ricostruzione della procura
  Le accuse nei confronti dei due sono a vario titolo sequestro di persona aggravato, sottrazione e trattenimento di minore all'estero e appropriazione indebita di passaporto. Come emerge dall'avviso di conclusione dell'inchiesta è stata stralciata la posizione della nonna materna Esther Cohen, ritenuta inizialmente una possibile complice nella vicenda.
  Secondo la ricostruzione della pm Valentina De Stefano, Peleg e Abutbul l'11 settembre 2021 avrebbero portato via il piccolo Eitan «prelevandolo dal domicilio stabilito dall'autorità giudiziaria» a Travacò Siccomario, «sottraendolo alla tutrice» Aya Biran, zia paterna, «nominata con decreto del 26 maggio 2021 del giudice di Torino. E l'avrebbero fatto con un «piano premeditato e organizzato» privando il minore della «libertà personale» e portandolo in Israele, con un volo privato da Lugano, «contro la volontà della persona che ne aveva la custodia». Da qui l'accusa di sequestro di persona aggravato, perché su minore.
  Dopo una battaglia giudiziaria a Tel Aviv i giudici israeliani avevano disposto, nel dicembre 2021 il rientro del bambino in Italia. Peleg, difeso dagli avvocati Paolo Sevesi e Sara Carsaniga, e Abutbul, difeso da Francesco Isolabella e Cataldo Intrieri, sono anche accusati di sottrazione e trattenimento di minore all'estero e di essersi appropriati del passaporto israeliano del bimbo, «senza restituirlo» a quella che era la tutrice, ossia la zia Aya, entro il termine del 30 agosto 2021, come aveva stabilito il giudice di Pavia. Abutbul, 50enne soldato di un'agenzia di contractor, israeliano e residente a Cipro, avrebbe fatto da autista a Peleg aiutandolo nel suo piano. Era stato estradato in Italia negli scorsi mesi in esecuzione di un mandato d'arresto europeo. Era stato interrogato dal gip di Pavia, che lo aveva rimesso in libertà col divieto di dimora a Milano, Pavia e Varese. Su Peleg, 59 anni e che vive a Tel Aviv, ancora pende un mandato d'arresto internazionale ed è improbabile che le autorità israeliane diano seguito alla richiesta di estradizione. «Devo ancora analizzare le carte - spiegava ieri nel tardo pomeriggio l’avvocato Cataldo Intrieri di Roma, uno dei difensori di Abutbul -. Nei prossimi giorni valuteremo la linea difensiva da tenere». «Un atto giudiziario che ci aspettavamo, non ci sono novità sostanziali rispetto a quanto già emerso» spiega Paolo Sevesi, legale di Shumuel Peleg.

• Il dramma di Eitan
  Eitan Biran come detto è l’unico superstite della caduta nel vuoto della funivia del Mottarone il 23 maggio 2021. Aveva perso il padre Amit Biran, la madre Tal Peleg e il fratellino Tom di due anni: insieme vivevano da alcuni anni in Borgo a Pavia. Erano morti anche due bisnonni.
  In tutto le vittime erano state 14. Eitan era stato ricoverato d’urgenza a Torino, poi dimesso e dopo una lunga riabilitazione doveva iniziare la prima elementare dalle suore Canossiane di Pavia, stesso istituto dove aveva seguito la scuola materna. Ma c’era stato il rapimento proprio alla vigilia dell’inizio della scuola. Il bimbo è tornato a dicembre 2021 a Travacò, ora vive a casa della zia paterna Aya Biran con suo marito Or Nirko e le loro due figlie piccole.

Ci hanno nascosto la verità [risalto aggiunto]

di Maurizio Belpietro

L'ha detto. Nonostante David Parenzo, conduttore su La 7 del programma insieme con Concita De Gregorio, abbia provato a cambiare discorso, Andrea Crisanti ha tirato diritto, completando il suo ragionamento. «Nel 98% dei casi muoiono i vaccinati, non i no vax». Una bomba, sganciata in diretta all'ora di cena, che in studio hanno tentato di arginare, cercando di virare il dibattito sulla necessità della quarta dose, ma il direttore del dipartimento di microbiologia di Padova ha ignorato la questione con un semplice «poi parlo anche della quarta dose». E così, ecco spiattellata senza censure la sua opinione: nonostante per mesi ci abbiano sfracellato i timpani, e anche qualcos'altro, con i pericolosi untori che non avevano accettato di offrire il braccio alla patria, ad ammalarsi e, purtroppo, a morire, sono le persone fragili che si sono vaccinate, le quali, convinte da una propaganda sbagliata di essere immuni al Covid, pagano con la vita la mancanza di precauzione. Crisanti non ha dubbi e la sua non è stata un'uscita estemporanea, ma una riflessione ponderata contro il pensiero unico mainstream, che il professore ribadisce oggi con un'intervista alla Verità. Già a Bari la settimana scorsa aveva spiegato che a essere colpiti dal contagio della nuova variante erano principalmente le persone che si erano sottoposte a doppia o tripla dose. Probabilmente, aveva chiarito, sono più sensibili al virus, quasi che l'iniezione, invece di rafforzare il loro sistema immunitario, lo avesse reso più vulnerabile o, quanto meno, più esposto alla mutazione dell'infezione. La frase, già di per sé sconvolgente in quanto il fenomeno, se confermato, riguarderebbe decine di milioni di italiani, centinaia di migliaia dei quali considerati fragili, è stata ovviamente completamente ignorata dalla grande stampa, attenta a non turbare il pensiero dominante. Così l'altra sera, Crisanti è tornato sull'argomento e senza utilizzare giri di parole. «Noi siamo in una situazione in cui il virus circola, non c'è accettabilità sociale per le misure di restrizione e questo è un dato di fatto di cui i politici e anche i ricercatori e gli operatori di sanità pubblica devono prendere atto e dunque bisogna prendere delle misure ad hoc per proteggere i fragili. Prima di tutto bisogna spiegare alle persone a rischio che devono usare la mascherina, perché la mascherina protegge, e anche le persone che accudiscono i fragili devono indossarla. lo penso che il vero problema sia stato un problema di comunicazione, non è stato spiegato che a levare la mascherina non dovevano essere i fragili».
  Concita De Gregorio ha provato a interrompere il fiume in piena per dire che la questione non riguardava un evento meteorologico. Ma a questo punto il professore non si è tenuto più. «Non abbiamo spiegato fin dall'inizio che 160 morti al giorno non erano no vax, ma persone vaccinate e fragili. Tutta la polemica no vax ha creato un corto circuito per cui sembrava che morissero solo i no vax e invece non era vero: morivano persone vaccinate e fragili. Ed è questa la vera priorità». Boom. In studio è sceso il gelo, con il sottosegretario alla Salute, Pierpaolo Sileri, che pareva una statua di sale. In poche parole, il professore aveva demolito la narrazione ufficiale, che vuole i no vax responsabili dei contagi ed esposti al rischio di finire in ospedale e morire più degli altri.
  Un sistema dell'informazione degno di questo nome si sarebbe scatenato, chiedendo di conoscere meglio i dati e di avere pareri che confermassero o smentissero la tesi di Crisanti. Invece niente, tutti zitti. Tutti pronti a lasciar passare sotto silenzio un'accusa che chiama in causa il governo e i responsabili della sanità, per aver nascosto all'opinione pubblica la realtà. In Germania la stampa sta mettendo in croce il Robert Koch lnstitute, equiparabile al nostro Istituto superiore di sanità, per avere dati attuali sull'efficacia delle vaccinazioni. Una richiesta di trasparenza per ottenere informazioni affidabili. E da noi? In Italia, giornali e tv al contrario si danno da fare per mettere il silenziatore a qualsiasi notizia disturbi il pensiero dominante. E l'articolo 21 della Costituzione, le associazioni che in nome del principio sancito dalla carta su cui si fonda la nostra Repubblica, l'Ordine dei giornalisti sempre pronto a perseguire i presunti diffusori di fake news? Non pervenuti. Tutti in silenzio e ben allineati. E la chiamano libera stampa. Ma fateci il piacere ...

(La Verità, 9 luglio 2022)

Lo Stato mi ha mandato la multa che punisce il mio rifiuto a vaccinarmi contro il coronavirus. Poco importa se nel frattempo sono emerse sempre più ombre sull'utilità delle punture, tanto che la rivista «Science» ha messo in dubbio l'efficacia dei farmaci.

di Silvana De Mari

Fondato nel 1516 per ospitare i mercanti ebrei provenienti dall'Europa centro-orientale, ben presto s'ingrandì sviluppandosi in verticale per sopperire alla mancanza di spazio.

di Martina Tommasi

Scena tratta da 'Il mercante di Venezia' di Shakespeare. Atto III, scena I. Illustrazione del 1865

• DALLA CONDOTTA ALL’ESPULSIONE  

Il ghetto di Venezia nei primi anni del XVI secolo. Illustrazione tratta dall'opera 'Storia delle nazioni' pubblicata nel 1915

• GHETTO NOVO, VECCHIO E NUOVISSIMO   

Dal volume 'Gli abiti de' Veneziani'. Seconda metà del XVIII secolo. Museo Correr, Venezia

• RAPPORTI FRA CRISTIANI ED EBREI   

Vista di campo di Ghetto Nuovo, nell'antico ghetto ebraico di Venezia

• LA FINE DEL GHETTO   

Banchiere. Dal volume 'Gli abiti de' Veneziani', della seconda metà del XVIII secolo. Museo Correr, Venezia

Lo Stato ebraico affida a Riyadh - dietro garanzie - il controllo di Tiran e Sanafir, in cambio del permesso di sorvolo dei cieli sauditi. L’obiettivo è accorciare i tempi di volo con i Paesi dell’Estremo Oriente. Un primo passo “di un percorso più lungo e graduale” fra le due nazioni. 

GERUSALEMME - Cedere il controllo delle isole, per poter ottenere in cambio il permesso di sorvolo dello spazio aereo. È questo, in sintesi, il cuore dell’accordo che intendono sottoscrivere Israele e Arabia Saudita, mettendo la parola fine sul possesso di alcune isole contese nel mar Rosso e che, in passato, aveva scatenato la protesta di una parte della popolazione egiziana. Una questione finita poi nelle aule del tribunale del Cairo, cavalcata dai nazionalisti in piazza “a difesa” dell’integrità territoriale e accuse di violazione della Costituzione.
  Secondo quanto riferisce Israel Hayom, il governo israeliano avrebbe acconsentito a trasferire il possesso delle isole di Tiran e Sanafir, situate all’imbocco del golfo di Aqaba, dall’Egitto all’Arabia Saudita durante la visita nella regione del presidente Usa Joe Biden prevista a metà mese. In cambio, Riyadh dovrebbe aprire i cieli al sorvolo degli aerei israeliani segnando un ulteriore avvicinamento fra lo Stato ebraico e le nazioni del Golfo, nel solco degli “Accordi di Abramo”.
  In questo modo, spiegano gli esperti, sarà possibile “accorciare i tempi nei collegamenti fra Israele e l’Estremo oriente”.
  Il sito israeliano i24 aggiunge che, in cambio dell’approvazione, lo Stato ebraico avrebbe chiesto una serie di garanzie a Riyadh, tra cui la libertà di navigazione militare e civile nello Stretto di Tiran ottenendo al riguardo il via libera. Bocciato, al contrario, il tentativo di convincere il regno wahhabita a permettere ai pellegrini musulmani di viaggiare direttamente da Israele alla Mecca. “L’Arabia Saudita - avrebbero detto dietro anonimato alcuni funzionari israeliani - non è ancora pronta a questo passo, già intrapreso da Emirati Arabi Uniti (Eau) e Bahrain. Servirà ancora tempo, in una realtà più conservatrice, ed è dubbio che vi potranno essere svolte prima del passaggio di potere da re Salman al figlio Mohammed bin Salman (Mbs)”. Ciononostante questo accordo è “storico” e può essere considerato un “primo, piccolo passo di un percorso più lungo e graduale”. 
  Tiran e Sanafir nel 2016 erano state promesse dal presidente egiziano Abdul Fattah al-Sisi durante una visita ufficiale in Arabia Saudita, sollevando forti polemiche in patria. In cambio, Riyadh avrebbe dovuto concedere un pacchetto di aiuti al Cairo in miliardi di dollari. Le due isole in questione, non abitate e desertiche, sono prive di risorse ma ricche di valore strategico in quanto situate sulla rotta di chiunque voglia navigare il mar Rosso in ambo le direzioni. 
  Concesse dall’Arabia Saudita all’Egitto, queste due isole sono state utilizzate come arma nella guerra Israelo-Araba, impedendo la navigazione alle navi israeliane. Israele le ha occupate insieme al Sinai fino alla firma degli accordi di pace fra il Cairo e gli israeliani noti come gli accordi di Camp David. L’articolo 5 degli accordi stabilisce espressamente che le isole non dovranno ospitare alcuna presenza militare o tanto meno essere utilizzate per impedire la libera circolazione delle navi.

FOTO

FOTO

Regista, attrice e studiosa della cultura yiddish, diventerà la prima guida spirituale donna di una comunità ortodossa: "Il sogno di un mondo migliore impone un lavoro quotidiano per realizzarlo e voglio essere parte del cambiamento".

di Michela Bompani

Miriam Camerini

• STUDIO E OSSERVANZA
  Quella di diventare rabbina ortodossa "per me non è una sfida, è la mia strada. Penso sia necessario scardinare il sistema uomini-donne nell'ebraismo ortodosso. Il sogno di un mondo migliore impone un lavoro quotidiano per realizzarlo e voglio essere parte del cambiamento. Ma non mi è mai venuto in mente di uscire dall'ortodossia per questo. La mia famiglia è osservante, mio bisnonno era rabbino a Cento, Modena. Ho studiato nelle scuole ebraiche, dove ho anche insegnato, a Milano e Trieste".
  Diventare rabbino è un percorso di studi, dura dai 3 ai 5 anni e ogni anno si affronta un argomento specifico, tra i pilastri dell'ebraismo. Appena arrivata alla scuola Har'El, nel cui manifesto sta scritto "Diamo per scontata l'uguaglianza di uomini e donne", Camerini si è trovata a misurarsi proprio con l'insegnamento di norme che molto hanno a che fare con le donne: "Si chiama taharath hamishpacha, purezza familiare, regola le due settimane in cui i rapporti sessuali sono permessi e le due in cui non lo sono", spiega. "È stato importante confrontarci con i nostri compagni maschi e con rav Herzl Hefter, il rabbino con cui studiamo: l'osservanza stretta di questi precetti, visto che il corpo delle donne non è un orologio, talvolta porta a difficoltà ad avere figli, tanto che si parla di 'infertilità normativa'. E stato evidente a tutti quanto il contributo di studentesse arricchisca l'insegnamento, aprendo scenari nuovi" .
  L'anno prossimo il tema sarà la kasherut, le norme che riguardano il cibo. E già Camerini con il suo ultimo libro, Ricette e Precetti (Giuntina, 2019), con prefazione di Paolo Rumiz, ha raccontato l'intreccio fra cibo e regole religiose ebraiche, cristiane e islamiche.

• FINALMENTE È SABATO
  Il suo nomadismo non è solo geografico - tra Milano e Gerusalemme, tra l'annuale Festival Yiddish di Weimar e Budapest, tra Berlino e New York - ma anche transreligioso, lavorando indefessamente (dai centri islamici in periferia a Milano ai Colloqui ebraico-cristiani di Camaldoli), a saldare e irrorare il dialogo con le altre confessioni, soprattutto attraverso le donne. Da un anno tiene una rubrica, "I'he rabbi is in" su Il giornale di Rodafà, rivista online di liturgia, collegata al coordinamento teologhe italiane, raccontando il suo cammino per diventare rabbina, un po' come Lucy, nei Peanuts, dietro il suo banchetto di consulente psichiatrica a 5 cents, "I'he doctor is in". "Me l'ha indicata una pastora battista, Lidia Maggi, la direzione: bisogna lasciare che la Divinità ci cambi. Ho fiducia nei processi storici, si apre una via per le donne, da poco in Italia abbiamo la prima donna imam, Maryan Ismail: dobbiamo permettere alla Provvidenza, alla Divinità o alla Storia, ognuno la chiami come vuole, di cambiarci. Perciò sento la responsabilità di agire, ho capito che in Italia nessuno lo avrebbe fatto, e ho pensato toccasse a me fare almeno il primo tratto. Solo trent'anni fa non esistevano rabbine nel mondo. E per me non si tratta di woman power, anzi: il mio modello è un uomo, il rav Hefter con cui studio".
  Nell'ebraismo si dice ci siano 613 precetti, ma Camerini non è per nulla spaventata: "Da sempre declino l'osservanza sulla mia vita, a cominciare dal sabato. Non so cosa sarei, con il mio ritmo di vita così veloce, senza lo Shabbat stacco per 25 ore ogni settimana, spengo il telefono, mi sposto a piedi, do spazio al tempo". Tutto questo senza smettere di essere donna di teatro, e con la valigia in mano. "Sono nata a Purittt', dice Camerini, "la festa dei travestimenti, teatrale per eccellenza. E faccio teatro come è scritto il Talmud: studio, cerco e raccolgo testi, li ritaglio e li collego. Del resto, in ebraico, la parola "autore", mehaber, significa proprio redattore: preferisco creare dall'esistente, lasciando la creazione ex nihilo al divino".
  I suoi spettacoli, in effetti, da Caffè Odessa, allo stesso Messia e Rivoluzione, a Golem, sono frutto di un lavoro meticoloso, storico, di costruzione, salvando non la memoria, ma la vita, fatta di musica, ironia, dolore, sensualità, di un patrimonio culturale che è stato annientato nei campi di concentramento e nei pogrom dell'Europa dell'Est. Da buona ebrea errante, nel sacco porta un solo libro, tutto il resto sta nel racconto, che calamita il pubblico dei suoi spettacoli o delle lezioni che, con la pandemia, ha cominciato a tenere anche online: "Ho iniziato con il Centro Primo Levi di Genova, con le storie dal Talmud avevamo così tanti spettatori che ho dovuto proseguire con i personaggi della Torah, e ovviamente sono partita dalle donne". Come Miriam, la profetessa, che guida il popolo d'Israele fuori dall'Egitto e, incredibilmente per una donna, suona e canta.
  La figura del rabbino, del resto, è molto diversa da quella del sacerdote, "non è il prete degli ebrei", sintetizza Camerini, ma una guida, che dà consigli pratici e spirituali. "Rabbi significa mio maestro", aggiunge. Potrebbe però non essere semplice, per lei, essere assorbita nel tessuto ortodosso italiano: "Non mi aspetto nulla", dice, "per ora non credo che le comunità ebraiche abbiano intenzione di assumere una donna, ma magari tra vent'anni sì. Sarò una ravteatrante, e porterò in questo mondo il mio impatto: prima di cominciare a dire la mia, però, bisogna conoscere e studiare molto. Del resto, la parola rabbino deriva dalla radice rav, che significa molto. È come un contenitore pieno cui ci si rivolge per attingere. Alla fine, non mi preoccupo di fare la rabbina, perché innanzitutto voglio essere una rabbina".

Tra i due paesi c’è un idillio commerciale, nonostante le proteste degli Stati Uniti che vorrebbero che lo Stato ebraico fosse meno collaborativo con Pechino. Problematica la visione geopolitica del gigante asiatico: i cinesi appoggiano i palestinesi in sede internazionale e spalleggiano l’Iran chiedendo l’annullamento delle sanzioni. Due campi, due diverse prospettive

di Nathan Greppi

Quando, il 26 giugno 2019, l’azienda Huawei annunciò di voler fare grossi investimenti in Israele per il mercato dei pannelli solari, ciò avveniva in un periodo particolare: solo il giorno prima, la compagnia cinese aveva dichiarato che non avrebbe più operato negli Stati Uniti, soprattutto perché vi era la crescente preoccupazione che attraverso il 5G nelle telecomunicazioni, la Cina avrebbe potuto spiare con maggiore facilità i cittadini dei paesi occidentali. E mentre in Italia diversi analisti hanno denunciato nel 2021 i rischi legati agli investimenti cinesi per prendere il controllo dei porti di Trieste, Taranto e Palermo, già nel 2015 il Ministero dei Trasporti israeliano aveva firmato un memorandum in collaborazione con la compagnia statale cinese Shanghai International Port Group (SIPG), alla quale è stata fatta una concessione per la gestione del porto di Haifa dal 2021 al 2046.
  Questi esempi sono indicativi dei rapporti talvolta ambigui tra lo Stato ebraico e la Cina: nemici ai tempi della Guerra Fredda, negli ultimi anni i due paesi hanno stipulato molti scambi commerciali, che hanno spesso irritato gli americani.
  Tuttavia, i legami tra le due nazioni non si possono semplicemente definire “buoni o cattivi”, in quanto sullo sfondo ci sono interessi economici e geopolitici spesso contrastanti.

• CENNI STORICI
  Come spiega il sito Jewish Virtual Library, già negli anni ‘30 David Ben Gurion predisse che la Cina sarebbe diventata in futuro una delle più grandi potenze mondiali. Tuttavia, il governo di Pechino ha mantenuto posizioni filopalestinesi fino agli anni ‘80, e nella stessa fase non forniva visti d’ingresso agli israeliani che non avessero una seconda cittadinanza. Dagli anni ‘70 in poi, dopo che la Cina si distanziò dai sovietici per avvicinarsi agli Stati Uniti, migliorarono anche le relazioni con Israele.
  Le relazioni diplomatiche vere e proprie iniziarono dapprima, nel 1990, tramite canali non ufficiali e poi, a partire dal gennaio 1992, in maniera ufficiale, culminando nella visita in Israele avvenuta nel 2000 dell’allora Presidente cinese Jiang Zeming.

• SCAMBI COMMERCIALI E CULTURALI
  Oggi la Cina rappresenta il terzo partner commerciale per Israele a livello mondiale (dopo USA e UE), e il primo in Asia. Il valore degli scambi è passato da 50 milioni di dollari nel 1992 a 13,1 miliardi nel 2017. Nel 2020 la Cina è diventata il paese dal quale Israele ha maggiori importazioni, del valore di 9,44 miliardi di dollari. Gli investimenti cinesi nelle start-up israeliane sono triplicati dal 2012 al 2015, e solo nel 2016 valevano un totale di 16,5 miliardi.
  Nel 2017, le autorità israeliane e cinesi hanno firmato a Pechino un accordo da 300 milioni di dollari per consentire a Israele di esportare in Cina coltivazioni ecosostenibili e nuove tecnologie nel settore energetico. Mentre nel 2018 si tenne nella Provincia di Guangdong il China-Israel Investment Summit, dove 140 compagnie israeliane e 800 cinesi hanno discusso di temi quali il manifatturiero, la biomedicina e l’economia digitale.
  Anche in ambito accademico gli scambi sono proficui: a partire dal 2012, sono state conferite oltre 1.000 borse di studio in Israele a studenti e ricercatori post-dottorato cinesi. All’Università di Haifa, il numero di studenti cinesi è passato da 20 nel 2013 a 200 nel 2016. E solo nel 2018, più di 1.000 studenti cinesi hanno frequentato le università israeliane, e 500 israeliani hanno studiato in Cina. Sempre nel 2013, il miliardario cinese Li Ka-Shing, uno degli uomini più ricchi del continente asiatico, ha donato 130 milioni di dollari al Technion di Haifa, per promuovere una collaborazione congiunta tra l’ateneo e l’Università di Shantou. Un anno dopo, nel maggio 2014, l’Università di Tel Aviv ha siglato un accordo con l’Università Tsinghua di Pechino per investire 300 milioni nella creazione del centro di ricerca XIN, incentrato sulle biotecnologie e le tecnologie per l’ambiente.
  Un aumento vertiginoso è avvenuto anche nel flusso di turisti tra i due paesi: quelli cinesi che si recano in Israele sono passati da circa 50.000 nel 2015 a 100.000 nel 2017, per raggiungere la cifra record di 156.100 turisti nel 2019, l’anno prima del Covid. Inoltre, per far conoscere maggiormente il paese asiatico agli israeliani, nel novembre 2017 è stato inaugurato l’Istituto Culturale Cinese di Tel Aviv, creato in collaborazione con la loro ambasciata in Israele.

• INTERESSI MILITARI E GEOPOLITICI
  Sin dagli anni ‘80, lo Stato Ebraico è un grosso fornitore di tecnologie belliche per Pechino, soprattutto per quanto riguarda lo sviluppo dei carri armati e dell’aviazione: stando ad un report della United States-China Economic and Security Review Commission, Israele è il secondo fornitore al mondo per la Cina di sistemi armamentari, subito dopo la Russia e prima di Francia e Germania.
  Ciò ha suscitato non poche preoccupazioni da parte degli Stati Uniti, che in alcuni casi hanno fatto pressione sugli israeliani affinché non vendessero alla Cina le loro tecnologie: nel 2000, ad esempio, Israele stava per vendere un sistema radar chiamato Phalcon per intercettare velivoli, ma Washington li ha costretti ad annullare l’accordo.
  Altri problemi sono sorti in merito al già citato porto di Haifa, in quanto le navi della Marina americana vi fanno spesso tappa, e c’era il timore che i cinesi ne approfittassero per spiarli.
  Le reazioni da parte della Casa Bianca si sono susseguite sempre più frequentemente negli ultimi anni: durante una visita a Gerusalemme il 13 maggio 2020, il Segretario di Stato americano Mike Pompeo ha chiesto testualmente agli israeliani di “fermare qualunque azione possa rafforzare il Partito Comunista Cinese, anche se ciò include annullare progetti già pianificati.” In risposta, l’Autorità Israeliana per la Protezione dei Dati ha proibito ai cinesi di costruire infrastrutture comunicative nel paese, e le compagnie israeliane nel settore delle comunicazioni non usano componenti cinesi nel loro equipaggiamento.
  In risposta alle pressioni di Pompeo è intervenuto Wang Yongjun, portavoce dell’Ambasciata cinese in Israele, facendo notare che i loro investimenti nello Stato Ebraico rappresentano solo lo 0,4% di tutti gli investimenti cinesi nel mondo, e che negli ultimi 5 anni, solo il 4% degli investimenti nel settore hi-tech israeliano proveniva dalla Cina.
  Un tema su cui invece le due nazioni non vanno molto d’accordo è la questione israelo-palestinese: già nel 2016 il Presidente Xi Jinping, ospite della Lega Araba, ha rimarcato la loro posizione che vuole la nascita di uno stato palestinese a fianco d’Israele, con Gerusalemme Est come capitale. Inoltre, nel 2021 la Cina si è schierata con il Consiglio per i Diritti Umani dell’ONU quando questi ha deciso di indagare su presunte violazioni dei diritti umani da parte d’Israele nei territori palestinesi. Altra questione su cui sono in disaccordo è l’Iran, in quanto per la Cina rappresenta un partner commerciale importante e pertanto si è opposta alle sanzioni tese a impedirgli di sviluppare il nucleare.

• UNA SECONDA GUERRA FREDDA?
  In conclusione, quello delle relazioni israelo-cinesi è un tema molto complesso, che abbraccia molti campi. Amici negli affari ma molto meno nelle relazioni geopolitiche, questi due paesi condividono interessi comuni ma adottano anche posizioni diametralmente opposte su altre tematiche. In particolare, Israele si ritrova incastrata in mezzo ad una sorta di “Seconda Guerra Fredda”, come l’ha definita lo storico scozzese Niall Ferguson, che vede contrapporsi Washington e Pechino per il ruolo di più grande potenza mondiale. Una guerra il cui esito non è ancora stato scritto.

FOTO

di Maria Grazia Stefanelli

La comunità drusa rappresenta una delle minoranze religiose più caratterizzanti del Levante ed è geograficamente distribuita in Libano, Siria, Israele e Giordania. I drusi sono arabofoni e rappresentano una setta religiosa con radici che affondano nell’Isma’ilismo, corrente sciita dell’Islām, sebbene siano evidenti le influenze dai tre monoteismi. Proprio il mancato riconoscimento nella dottrina islamica e la pratica della taqiyya (in arabo تقية), ovvero la dissimulazione della propria fede in caso di grave minaccia alla sopravvivenza della comunità, hanno facilitato nel corso dei secoli la resistenza del gruppo etnico-religioso nel Vicino Oriente e la sua conseguente integrazione nel tessuto sociale di Stati fortemente nazionalisti, come quello ebraico. In Israele, infatti, i drusi hanno ottenuto nel tempo diversi riconoscimenti da parte dell’élite politica e pertanto sono considerati la comunità confessionale non-ebraica più favorita nel paese. Tuttavia, nonostante l’estensione di particolari privilegi, che formalmente spetterebbero alla sola comunità ebraica, i drusi non hanno ancora raggiunto l’accesso ai pieni diritti politici, sociali ed economici: una condizione che accomuna tutta la “minoranza” arabofona del paese. Per tale ragione, le pratiche israeliane possono intendersi come un tentativo di assimilazione della comunità nello Stato ebraico, che risulta funzionale alla creazione di uno spazio geografico, demograficamente più uniforme.
  Geograficamente, la collettività drusa israeliana è distribuita nel Distretto del Nord, in quello di Haifa (monte Carmelo) e sulle Alture del Golan, appartenenti de iure alla Siria, ma diventate de facto israeliane a seguito dell’occupazione militare (1967) e dell’annessione unilaterale allo Stato ebraico (1981). Secondo i dati dell’ultimo report, elaborato dal Central Bureau of Statistics lo scorso aprile, circa 150 mila drusi risiedono in Israele – l’1,6% della popolazione totale israeliana e il 7,5% della “minoranza araba” –, cifra decuplicata rispetto al 1949, anno del primo censimento israeliano. Tuttavia, occorre chiarire che, rispetto ai drusi residenti in Israele, divenuti in gran parte cittadini per iure soli nel 1952 (Citizenship Law) e che reclamano una partecipazione più attiva nel contesto israeliano, la collettività del Golan rifiutò la cittadinanza, offerta nel 1982 dallo Stato ebraico, sottolineando la propria appartenenza alla comunità arabofona e riconoscendosi nella nazionalità siriana. Questo fattore ha contribuito all’apertura di una crisi d’identità all’interno del gruppo etnico-confessionale mediorientale: difatti, se i drusi nei paesi limitrofi sostennero in gran parte la causa palestinese, quelli residenti in Israele preferirono adottare un atteggiamento neutrale in virtù di una convivenza pacifica tra le comunità israelo-palestinesi, per poi gradualmente supportare i processi di State e Nation building di Israele.
  Secondo la narrazione israeliana, infatti, ebrei e drusi sono legati da un “patto di sangue”, le cui radici sono da ricercare proprio nella guerra d’indipendenza di Israele (1948): molti membri della comunità arabofona combatterono al fianco degli ebrei, contribuendo in tal modo alla nascita di Israele. Tale supporto alla causa israeliana è tuttora interpretato dall’élite politica del paese come una chiara coincidenza delle aspirazioni tra ebrei e drusi, ovvero la realizzazione di uno Stato, che tuttora assicuri sopravvivenza alla popolazione ebraica e alle restanti minoranze religiose, come quella drusa, minacciata anticamente dall’intolleranza degli Ottomani e poi dei palestinesi musulmani sotto mandato britannico. Anche per tale ragione, Israele si definisce “Stato ebraico e democratico” nella Basic Law: Human Dignity and Liberty (1992), qualificandosi come salvatore della minoranza drusa, ricompensata per il contributo alla costruzione dello Stato attraverso l’estensione di una serie di diritti, che spetterebbero formalmente solo alla comunità ebraica. Tra questi, si ricordano ad esempio l’estensione dell’obbligo di coscrizione militare nelle Israel Defence Forces (1956): un diritto che non è concesso ai cittadini arabi musulmani e cristiani.  Inoltre, tra gli anni Cinquanta e Sessanta del Novecento, la minoranza fu riconosciuta a tutti gli effetti come comunità confessionale e gruppo etnico indipendente: furono pertanto creati un consiglio religioso e tribunali specifici per i drusi (Knesset, 1962), separati da quelli propriamente musulmani, così come furono adottati un sistema e un programma scolastico differenti per gli studenti appartenenti alla comunità. Inoltre, ai drusi è garantito l’accesso agli incarichi nella Knesset attraverso la candidatura soprattutto nei partiti politici nazionalisti di destra, come il Likud, e sionisti, come quello Laburista, ma non solo.
  Tuttavia, il particolarismo della comunità drusa si è rivelato nel tempo piuttosto apparente, non traducendosi mai difatti in un concreto accesso ai pieni diritti sociali, politici ed economici, che spettano alle differenti collettività di uno stato democratico. Difatti, in passato anche le aree geografiche a maggioranza drusa furono interessate dall’occupazione militare (fino al 1966) e si registrarono diverse espropriazioni delle terre appartenenti alla popolazione arabofona non censita nel 1949. Inoltre, sulla scena politica non esistono partiti propriamente drusi e non sussistono differenze con le altre collettività arabofone relativamente all’ottenimento della cittadinanza israeliana, regolamentata dalla Citizenship Law (1952) e dalla Citizenship and Entry into Israel Law (CLE, 2003), rinnovata lo scorso 10 marzo.
  Infatti, se l’ottenimento della cittadinanza per gli immigrati di religione ebraica (conosciuti come olim) è regolato e facilitato dalla Law of Return(1950), i residenti israeliani ebrei e arabi possono ottenerla rispettivamente per iure sanguinis e per iure soli, come stabilito dalla Citizenship Law. Di conseguenza, il processo burocratico di richiesta e verifica dei requisiti per l’ottenimento della cittadinanza e/o del permesso di residenza permanente su territorio israeliano risulta essere agevole per gli ebrei ma non per gli “arabi”, inclusi i drusi. A seguito del rinnovo della CLE, infatti, questi non hanno la possibilità di richiedere l’estensione dei diritti ottenuti al coniuge, qualora provenga dai territori palestinesi o da Gerusalemme Est. Inoltre, la comunità drusa non risulta essere inclusa in toto nel tessuto sociale israeliano anche per via della Nation-State Law, emanata nel 2018, che definisce Israele “patria del popolo ebraico”, attribuisce ai gruppi etnico-confessionali non-ebraici uno “status speciale” ed eleva l’ebraico a unica lingua ufficiale d’Israele, declassando quella araba. Ciò ha infatti determinato il sollevamento di numerose proteste da parte dei membri della comunità drusa, identificati come “cittadini di secondo livello” da Israele alla stregua delle altre minoranze.
  In conclusione, dunque, pur avendo ottenuto una serie di riconoscimenti, i cittadini drusi israeliani sono tuttora ostacolati da una serie di vincoli burocratici e legislativi, che non permettono il pieno accesso ai diritti politici e socioeconomici nel paese. Ciononostante, la narrazione e le politiche di Israele relative alla comunità drusa hanno contribuito nel tempo a rendere particolare l’identità del gruppo etnico-confessionale: una condizione che ha portato inevitabilmente alla separazione della collettività dal resto della comunità araba-palestinese, rendendo i drusi una minoranza nella “minoranza arabofona” israeliana. Infine, l’insistenza sul legame storico tra ebrei e drusi e l’elevazione di Israele a “rifugio per le minoranze etnico-confessionali” hanno facilitato nel corso dei decenni anche una maggiore coesione tra le due comunità, rendendo più semplice il processo di espansione degli insediamenti israeliani. Difatti, l’enfasi israeliana sull’esperienza positiva dei drusi nel paese – unita all’instabilità del contesto siriano – ha determinato un incremento delle richieste di cittadinanza dai drusi delle Alture del Golan allo Stato ebraico, rivelandosi dunque un espediente funzionale alla costruzione di nuovi insediamenti e alla presenza dei coloni israeliani nell’area, appartenente de iure alla Siria.

(OSMED - Osservatorio sul Mediterraneo, 7 luglio 2022)

NATO - La deputata curda al parlamento svedese: "Stoccolma ci ha svenduti". "L'alleanza non si fa in cambio dei diritti".

di Michela A.G. Iaccarino

Amineh Kakabaveh

• Per la Svezia era davvero necessario entrare nella Nato?
  No, no, no e ancora no. Durante la Guerra Fredda la difesa svedese era molto più debole, ma ora è più che forte. Siamo in un'alleanza militare con altri 20 Stati. È successo questo perché gli Stati Uniti volevano allineare Stoccolma tra i suoi alleati da decenni e ora si è presentato lo spunto perfetto. Putin non ha alcuna intenzione di invaderci: come potrebbe? Mentre fa la guerra in Ucraina, spedisce bombe contro di noi? La guerra in Ucraina è pericolosissima, andava fermata molto prima, ma ora hanno abbandonato non solo noi curdi, ma tutto il Medio Oriente al dittatore turco. La situazione lì è tesissima e la terza guerra mondiale può scoppiare anche lì, dove a Erdogan è lasciato potere assoluto.

• Non solo accordi su Nato e Ucraina: il premier Draghi martedì ha incontrato Erdogan per cercarne un patto anche sui migranti.
  Ergodan non fermerà i migranti: ha solo bisogno di soldi dai governi europei. Sono necessari per la crisi economica in corso nel suo paese: la lira turca ha perso il 70% del suo valore, la sua popolarità è a rischio. Inoltre, se mostra al suo popolo che può piegare i leader occidentali, apparirà agli occhi dei cittadini come un eroe: ecco dove è tutto il nocciolo della questione. È la sua agenda: come Putin, anche lui ne ha una. È a capo di una dittatura islamista: ha sempre ripetuto che avrebbe ripristinato entro il 2023 l'impero ottomano. Se i governi europei lo aiutano, il suo potere non finirà mai.

• In Svezia abitano decine di migliaia di curdi da ormai molti decenni.
  La comunità curda è distrutta, delusa. Tutti sono spaventati dalla degradazione dell'importanza dei diritti umani e della salute della democrazia. Fino a ieri per loro la Svezia era baluardo di libertà, un Paese aperto ai perseguitati politici.

• Tra i nomi spediti da Ankara a Stoccolma c'è anche il suo: rischia la deportazione.
  Erdogan vuole anche me, che non sono nemmeno cittadina turca: sono svedese, sono curda, ma vengo dal Kurdistan iraniano. Eppure quando Ankara ha riferito che ''siedono terroristi al Parlamento di Stoccolma'', il governo svedese ha taciuto e tace ancora oggi. Se la Svezia comincia davvero a deportare persone, non ce ne staremo qui a guardare senza fare niente. Ieri ho fatto rapporto al comitato costituzionale e aspetto l'apertura di un'indagine. La sostanziale differenza la farà la doppia cittadinanza: c'è chi ce l'ha, chi no. Io ce l'ho.

• Ha alleati tra gli scranni del Parlamento?
  Sinistra e verdi, che però non spostano gli equilibri di potere e non hanno supportato le mie istanze al ministero degli Esteri.

• Ieri erano gli eroi di Kobane contro l'Isis , oggi i curdi sono l'agnello sacrificale della "realpolitik" occidentale.
  Quando nei sondaggi, nei mesi scorsi, gli svedesi si sono espressi a favore dell'entrata nella Nato, non sapevano che il prezzo sarebbe stato questo. In corso c'era incessante la propaganda dei media che diffondevano paura. Nessuno si aspettava che la Svezia svendesse i curdi, tranne l'estrema destra e i socialdemocratici. Questa scelta non è terribile solo per il popolo curdo, ma anche per gli svedesi e la bassa reputazione che d'ora in poi avranno agli occhi del mondo: Stoccolma ha calpestato principi e valori in cui ha sempre detto di credere.

Gli incontri si terranno nel giardino della Sinagoga ebraica, in centro a Firenze, e sono aperti a tutti.

Il Balagàn Café compie dieci anni, e la sua missione non è cambiata: far conoscere ai presenti la cultura e il pensiero ebraici, e renderli partecipi a dibattiti su temi d'attualità. Il titolo di quest'anno è Toscana: Crocevia di culture. Il primo appuntamento si è tenuto giovedì 30 Giugno 2022; gli altri appuntamenti si susseguiranno ogni giovedì fino al 1^ Settembre. Il luogo è lo stesso di sempre: il giardino della Sinagoga ebraica a Firenze. 
  Il Balagàn Cafè è un evento organizzato dalla Comunità ebraica di Firenze e dal Comitato rete Toscana ebraica, e vede la collaborazione del Museo ebraico di Firenze. E' sostenuto dalla Regione Toscana e gode del contributo della Fondazione CR Firenze, un ente no profit che, tra le tante iniziative, organizza progetti sul territorio fiorentino. L'evento è stato cofinanziato dall'Unione Europea e inserito nella lista del programma Estate Fiorentina 2022. 
  Il programma del Balagàn Café si articola nel seguente modo: alle ore 19.00 il Museo ebraico e la Sinagoga apriranno i cancelli, ma le visite guidate cominceranno alle ore 18.00 e si concluderanno alle ore 20.00. Alle ore 19.30 ci saranno spazi musicali offerti dai giovani artisti della comunità ebraica fiorentina. Sono previste cene a base di piatti tipici ebraici, a cui seguiranno incontri con scrittori e intellettuali chiamati a presentare i loro libri. Le serate si concluderanno con concerti di artisti ebraici nazionali e internazionali.

(OK!Firenze, 7 luglio 2022)

L'evento, con tanto di catering rigorosamente Kasher, è stato un momento di festa all’insegna della serenità, della fiducia nel futuro.

di Angela Pittavino

Alberto Finzi

FOTO

L'esame balistico non ha stabilito se il colpo sia stato esploso dall'arma di un soldato israeliano oppure no. "Chiediamo al governo degli Stati Uniti di mantenere la sua credibilità e di dichiarare Israele pienamente responsabile del crimine", commenta il portavoce del presidente dell'Anp.

di Rossella Tercatin

GERUSALEMME - Nessuna certezza. Anche l'esame balistico del proiettile che ha ucciso la giornalista di Al Jazeera Shireen Abu Akleh non ha consentito di stabilire se il colpo sia stato esploso dall'arma di un soldato israeliano oppure no. Troppo danneggiata la pallottola secondo il Dipartimento di Stato americano, una posizione che ha suscitato l'ira dei palestinesi alla vigilia dalla visita nella regione del presidente Usa Joe Biden il 13 luglio. Abu Akleh è morta lo scorso maggio durante uno scontro tra militari dell'Idf e miliziani palestinesi a Jenin. Sin dall'inizio testimoni e Autorità nazionale palestinese hanno accusato gli israeliani non solo di aver colpito Abu Akleh ma anche di averla presa di mira di proposito. Dal canto suo Gerusalemme ha respinto con forza le accuse che i soldati potessero aver ucciso la giornalista intenzionalmente, ma ha ammesso che a esplodere il colpo potrebbe essere stato uno di loro.
  Solo una via - si pensava - avrebbe potuto stabilire con sicurezza l'accaduto, il confronto fra l'arma sospetta e il proiettile. Quest'ultimo, nelle mani dell'Anp, che per settimane si è rifiutata di consegnare il reperto a Israele o agli Usa. Nell'ultimo periodo però gli americani hanno alzato la pressione perché Ramallah cedesse, sperando di archiviare il caso prima dell'arrivo di Biden. Il nulla di fatto ha invece riacceso l'indignazione dei palestinesi verso l'accaduto e anche verso Washington.
  "Chiediamo al governo degli Stati Uniti di mantenere la sua credibilità e di dichiarare Israele pienamente responsabile del crimine della morte di Shireen Abu Akleh", commenta Nabil Abu Rudeineh, portavoce del presidente dell'Anp Abu Mazen. E il procuratore generale Akram al-Khatib definisce le conclusioni raggiunte "inaccettabili", sottolineando che "il proiettile è in condizioni tali da poter essere esaminato" e accusando gli Usa di un atteggiamento "timido".
  Una rabbia, quella dei vertici palestinesi ma anche della popolazione - Abu Akleh era un volto popolarissimo - che rischia di gettare un'ombra sulla visita di Biden in Medio Oriente (oltre che a Gerusalemme e Ramallah, il presidente si recherà anche in Arabia Saudita). Sullo sfondo del viaggio, l'obiettivo dichiarato di "integrare ulteriormente Israele nella regione", anche tramite il rafforzamento degli Accordi di Abramo. Cui i palestinesi continuano ad opporsi.

di Ilya Polonsky

Nonostante Israele possieda solo una piccolissima parte della costa del Mar Rosso, si considera uno dei paesi leader nella regione del Mar Rosso. Naturalmente, soprattutto in Israele, sono preoccupati per la crescente attività delle forze navali iraniane in questa regione del Medio Oriente.
  Di recente, il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha affermato che la presenza della marina iraniana flotta nel Mar Rosso minaccia la stabilità regionale e la sicurezza del trasporto marittimo internazionale. Gantz ha sottolineato che le navi iraniane sono costantemente nel Mar Rosso e pattugliano le sue regioni meridionali.
  A quanto pare, stiamo parlando del Mar Rosso, adiacente allo Yemen, dove operano i ribelli Houthi amichevoli di Teheran. Israele afferma che nel giugno 2022 è stata rivelata la presenza militare iraniana più significativa dell'ultimo decennio. Gantz ha definito questa situazione una minaccia diretta alle forniture energetiche e al commercio internazionale. Anche se non è molto chiaro come le navi da guerra iraniane possano minacciare l'economia globale e perché, ad esempio, non sia minacciata dalle navi americane che sono regolarmente presenti nel Golfo Persico, non lontano dalle coste iraniane.
  A sostegno della sua posizione, il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha mostrato fotografie aeree di quattro navi della Marina iraniana: una nave da sbarco di classe Hengam, una fregata di classe Mowj e due navi ausiliarie di classe Bandar Abbas a una tavola rotonda del governo organizzata dall'Economist rivista.
  Le azioni della Marina iraniana nel Mar Rosso non passano inosservate alla Quinta Flotta della Marina americana operante in Medio Oriente. Nel 2021, la Quinta Flotta della Marina degli Stati Uniti è stata costretta a formare due nuove task force per pattugliare il Mar Rosso per frenare il contrabbando e il traffico di droga. Il comando della flotta ha rifiutato di collegare la formazione di gruppi operativi con l'aumento dell'attività della Marina iraniana, sebbene anche una tale conclusione si suggerisca.
  Nell'aprile 2022, la Marina degli Stati Uniti ha annunciato la creazione della 153a Task Force come aggiunta alla coalizione delle forze marittime combinate (CMF). Questo gruppo sarà coinvolto nel pattugliamento delle acque vicino al confine tra Yemen e Oman. Allo stesso tempo, il comando della US Navy sottolinea che la regione del Mar Rosso e del Golfo di Aden è così vasta che la sola flotta americana non può far fronte al suo controllo.
  Tuttavia, il vice ammiraglio Bradley Cooper, comandante della quinta flotta degli Stati Uniti, ha affermato di aver confiscato il contrabbando оружия triplicato nel 2020 rispetto al 2021. La Marina degli Stati Uniti ha annunciato un programma che offre una ricompensa fino a $ 100 alle persone che denunciano il contrabbando illegale nelle acque del Medio Oriente.

(TopWar, 6 luglio 2022)

di Nathan Greppi

FOTO

• CHI È ANDREW VITERBI
  Nato a Bergamo nel 1935 da genitori ebrei, a 4 anni giunse negli Stati Uniti assieme ai genitori, fuggiti dall’Italia a causa delle Leggi Razziali. Dopo aver conseguito un Master al MIT, si trasferì in California dapprima per conseguire un dottorato a Los Angeles, e poi per lavorare come ricercatore nell’ambito della comunicazione informatica. In tale contesto, nel 1967 ideò quello che è stato definito “Algoritmo di Viterbi”, un programma che ancora oggi gioca un ruolo chiave nello sviluppo dei moderni cellulari.
  Il suo programma ha avuto un peso non indifferente nello sviluppo delle comunicazioni digitali e spaziali, tanto che ha lavorato a lungo per la NASA, oltre ad essere consigliere per le telecomunicazioni negli anni ’90 dell’allora presidente americano Bill Clinton. Parallelamente, dalla fine degli anni ’60 si è messo in proprio come imprenditore nel campo delle comunicazioni digitali, diventando nel 1985 tra i fondatori della società Qualcomm, tra i primi 5 produttori mondiali di semiconduttori, che negli anni 2000 si sono rivelati indispensabili per produrre gli odierni smartphone e tablet. Già nel 2001 la rivista Forbes lo classificava come uno dei 400 uomini più ricchi d’America. Negli ultimi anni si è distinto in attività filantropiche, facendo donazioni sostanziose in particolare a centri di ricerca.

• LA VISITA AL CDEC
  Viterbi ha visitato gli uffici al Memoriale per conoscere più da vicino il lavoro che vi viene svolto, accompagnato dal Presidente del Memoriale Roberto Jarach, dal Presidente del CDEC Giorgio Sacerdoti e dal Direttore Gadi Luzzatto Voghera. Interpellato da Mosaico, ha dichiarato: “Seguiamo da molti anni il lavoro del CDEC, che è un tesoro per l’Italia e, soprattutto, per gli ebrei italiani. Liliana Picciotto ha svolto un lavoro importantissimo sulle deportazioni e sui salvati. Ogni volta che veniamo al CDEC, è una nuova esperienza.” Ha espresso una certa soddisfazione per il nuovo archivio e la biblioteca, inaugurati da poco. Motivo per cui “è un piacere avere contribuito.”
  Anche Sacerdoti ha espresso la propria soddisfazione in merito: “A nome di tutto il CDEC, e anche del Memoriale, siamo grati ad Andrew e alla sua famiglia perché, senza il loro contributo, tutto ciò che è stato realizzato negli ultimi tempi non sarebbe stato possibile. È un grande esempio di quei benefattori ebrei che sostengono le attività della loro comunità. Un grande esempio per tutti noi, che speriamo di avere di nuovo vicino in futuro.”

Le startup israeliane hanno raccolto 1,6 miliardi di dollari nel giugno 2022. La cifra potrebbe essere maggiore poiché alcune aziende preferiscono non comunicare i dati e talvolta non pubblicizzano gli investimenti che hanno ricevuto.
  Le società tecnologiche private israeliane hanno raccolto un record di $ 25,6 miliardi nel 2021, secondo IVC, più del doppio della cifra di $ 10 miliardi del 2020, che era di per sé un record. Le startup israeliane hanno raccolto $5,6 miliardi di dollari nel primo trimestre del 2022, secondo IVC, leggermente meno per superare il record dello scorso anno. Le startup hanno raccolto solo $750 milioni di dollari ad aprile, una cifra estremamente bassa che è stata in parte attribuita alle festività pasquali, che sono diminuite durante il mese, seguite da $1,75 miliardi di dollari a maggio. Così le startup israeliane hanno raccolto $ 4,1 miliardi nel secondo trimestre del 2022 e $ 9,7 miliardi nella prima metà dell’anno, notevolmente al di sotto della cifra dello scorso anno, poiché il rallentamento globale e il calo dei prezzi delle azioni delle società quotate in borsa iniziano a toccare le società private. Tuttavia, questa cifra è ancora ben al di sopra del 2020, quando è stato raccolto un record di $ 10 miliardi nell’intero anno.
  A giugno, i principali round di finanziamento completati sono stati guidati dalla società di analisi sportive Pixellot, che ha raccolto $161 milioni di dollari. La società di analisi dei dati Coralogix ha raccolto $142 milioni di dollari, la società di soluzioni sanitarie AI Aidoc ha raccolto $110 milioni di dollari, la società di radar di imaging 4D Vayyar ha raccolto $108 milioni di dollari e la società di sicurezza informatica Perimeter 81 ha raccolto 100 milioni di dollari. Altri importanti round di finanziamento sono stati completati dalla piattaforma di flessibilità delle risorse umane Gloat, che ha raccolto $ 90 milioni, anche la società di diamanti coltivati in laboratorio Lusix ha raccolto $ 90 milioni, la società di sicurezza informatica Cyolo ha raccolto $ 60 milioni e la piattaforma di vendita DealHub ha raccolto $ 60 milioni.

di Tarquinia Panicucci

Il primo ministro israeliano Yair Lapid farà il suo primo viaggio all’estero da premier martedì (5 luglio) a Parigi, dove chiederà al presidente Emmanuel Macron di intervenire in una disputa sul gas con il Libano.
  Lapid ha assunto la carica di premier venerdì dopo il crollo della coalizione di governo israeliana, che vedrà il Paese tornare alle urne a novembre per la sua quinta elezione in meno di quattro asni.
  Il nascente leader si è confrontato con il suo primo test il giorno dopo, quando il movimento libanese Hezbollah ha lanciato tre droni verso un giacimento di gas offshore nel Mediterraneo orientale.
  “Hezbollah sta proseguendo sulla strada del terrorismo e sta danneggiando la capacità del Libano di raggiungere un accordo su un confine marittimo”, ha detto domenica Lapid.
  Il Libano respinge l’affermazione di Israele secondo cui il giacimento di gas di Karish si trova nelle sue acque territoriali.
  Israele e Libano hanno ripreso i negoziati sul confine marittimo nel 2020, sebbene il sito di Karish si trovi al di fuori dell’area contesa ed è contrassegnato come israeliano sulle precedenti mappe delle Nazioni Unite.
  I colloqui sostenuti dagli Stati Uniti sono stati bloccati dalla richiesta di Beirut di modificare le mappe delle Nazioni Unite.
  Anche l’Iran, sostenitore di Hezbollah, sarà all’ordine del giorno dei colloqui bilaterali a Parigi, poiché Israele si oppone fermamente agli sforzi internazionali per rilanciare un accordo nucleare con Teheran.
  Funzionari israeliani temono che concedere un sollievo alle sanzioni iraniane in cambio di un freno al suo programma nucleare possa consentire a Teheran di aumentare i finanziamenti a Hezbollah, così come al gruppo militante palestinese Hamas.

• LA GUERRA IN UCRAINA RICHIEDE UN ACCORDO SULL'ENERGIA
  Il predecessore di Lapid, Naftali Bennett, ha descritto l’acerrimo nemico di Israele, l’Iran, come un “polpo”, che raggiunge i suoi tentacoli in tutta la regione.
  Il nuovo premier israeliano si è impegnato a fare “tutto ciò che dobbiamo” per evitare che l’Iran “si trinceri ai nostri confini” o acquisisca un’arma nucleare.
  Prima dell’arrivo di Lapid a Parigi, un alto funzionario israeliano ha affermato che la questione del gas in Libano sarà in cima all’agenda durante i colloqui all’Eliseo.
  “Chiederemo alla Francia di intervenire per garantire i negoziati che vogliamo condurre fino alla fine della questione del gas”, ha detto il funzionario ai giornalisti in viaggio con il premier.
  La visita di Lapid a Parigi arriva giorni prima del viaggio del presidente degli Stati Uniti Joe Biden in Israele e nei territori palestinesi, prima di volare in Arabia Saudita per colloqui sull’energia.
  Washington sta cercando di stabilizzare il mercato energetico globale dopo l’invasione russa dell’Ucraina, che ha portato Mosca a tagliare le forniture di gas ad alcuni paesi europei.
  Israele ed Egitto hanno firmato un accordo il mese scorso per aumentare le esportazioni di gas verso l’Unione Europea, mentre il blocco tenta di porre fine alla sua dipendenza dall’energia russa.
  “La questione del Libano è essenziale e Lapid tornerà sulla posizione israeliana, secondo la quale Hezbollah è prima di tutto una minaccia per il futuro del Libano”, ha detto il funzionario israeliano, che ha chiesto l’anonimato.

di Juergen T Steinmetz

La delegazione turistica delle Seychelles in Israele è stata guidata dal Direttore Generale per il Marketing della Destinazione, la signora Bernadette Willemin, che era accompagnata dalla Direttrice del mercato per Israele, la signora Stephanie Lablache, e da rappresentanti di diverse aziende, tra cui Air Seychelles, 7 Degree South , Servizi di viaggio di lusso, Pure Escape, Creole Travel, Hilton Hotels & Resorts Seychelles e Constance Hotels and Resorts Seychelles.
  Il primo evento è stato un seminario di presentazione organizzato presso l'Hotel Setai a cui hanno partecipato circa 90 professionisti di alto profilo del commercio israeliano. Durante l'evento, hanno avuto l'opportunità di vedere le presentazioni del team di Tourism Seychelles e del commercio delle Seychelles. Il seminario è stato seguito da un evento di networking nella stessa sede, che ha fornito un'atmosfera rilassante ai partner commerciali delle Seychelles presenti per impegnarsi ulteriormente con i professionisti del turismo israeliani.
  Per il suo prossimo evento, Tourism Seychelles ha ospitato un incontro per la colazione al Norman Hotel, dove erano presenti 25 delle personalità dei media più influenti di Tel Aviv. Oltre alla presentazione della destinazione, l'incontro ha incluso sessioni di domande e risposte in cui la signora Lablache e la signora Willemin hanno avuto la possibilità di tenere aggiornati i partner della stampa sui nuovi sviluppi alle Seychelles, toccando nuovi prodotti e interessanti attrazioni per i visitatori israeliani.
  La direttrice del mercato per Israele, la signora Lablache, ha affermato che entrambi gli eventi hanno avuto un grande successo e che i partner sono stati ricettivi.
  “Siamo estremamente soddisfatti dei due eventi tenuti a Tel Aviv perché l'affluenza è stata grande. È stato piuttosto incoraggiante vedere principalmente CEO e VIP al nostro evento a Setai, a dimostrazione del fatto che le Seychelles sono di tendenza in Israele e che il mercato israeliano ha un enorme potenziale per le Seychelles. Abbiamo anche avuto l'opportunità di riconnetterci con i partner di stampa esistenti e quelli nuovi che desiderano visitare le Seychelles e aiutare a mettere la destinazione sotto i riflettori per il loro pubblico", ha affermato Lablache.
  Il team di Tourism Seychelles ha concluso la missione in Israele con una visita di cortesia di marketing a diversi partner chiave del mercato, inclusi due stretti collaboratori di Tourism Seychelles, Ethiopian Airlines e Turkish Airlines, e due importanti Tour Operator in Israele, Spirit e Arkia.
  “Questa visita ci ha permesso di esaminare lo stato del mercato israeliano e sono abbastanza soddisfatto del feedback ricevuto dai partner. Abbiamo avuto una visione approfondita di questo mercato, che era un mercato emergente per noi durante la pandemia. Con i suoi concorrenti di nuovo in gioco, le Seychelles hanno ancora più bisogno di visibilità. Abbiamo rafforzato la nostra presenza sul mercato attraverso i nuovi rapporti commerciali instaurati con partner e membri della stampa”, ha affermato la Sig.ra Willemin.
  Il Direttore Generale per il Destination Marketing ha anche sottolineato che è fondamentale per Seychelles per rimanere sotto i riflettori mentre le destinazioni stanno riaprendo in tutto il mondo.

La Banca d'Israele ha alzato il tasso di interesse di riferimento di mezzo punto percentuale, portandolo dallo 0,75% all'1,25%, compiendo così la sua mossa più aggressiva in più di un decennio (da marzo 2011) e il suo terzo aumento consecutivo del tasso di interesse. Ciò si è reso necessario perché l'inflazione su base annua ha raggiunto il +4,1% a maggio, ben al di sopra dell'intervallo obiettivo annuale del governo dell'1%-3%, mentre il tasso di disoccupazione è sceso al 3%.
  "Il mercato del lavoro resta teso - ha commentato l governatore della Bank of Israel - Il tasso di occupazione è tornato ai livelli pre-crisi Covid-19 e anche più alti. Il numero di offerte di lavoro è elevato nella maggior parte dei settori. La tensione del mercato del lavoro sta portando anche ad alcuni aumenti salariali, in particolare nei settori con un'elevata domanda di lavoratori, e quindi ha anche un impatto sull'andamento dell'inflazione".
  Il dipartimento di ricerca della Banca d'Israele ha rivisto le sue previsioni macroeconomiche. Nelle sue nuove stime, il PIL crescerà del 5% nel 2022 e del 3,5% nel 2023, 0,5 punti percentuali in meno rispetto alla precedente previsione per ogni anno. Il tasso di inflazione dovrebbe essere del 4,5% nel 2022 e scendere al 2,4% nel 2023.

(Teleborsa, 4 luglio 2022)

Articolo stranamente assente dai siti che normalmente riportano notizie su Israele. Si trova online su Repubblica, giornale una volta considerato anti-israeliano, ma ora molto citato da quando appoggia Draghi nella sua politica vaccinale e antirussa. E’ tradotto da Sharon Nizza, un’eccellente reporter passata “inspiegabilmente” in secondo piano. NsI

di Meir Ouziel

Dalla mezzanotte del 30 giugno, Israele ha un nuovo primo ministro: Yair Lapid. Lapid, che manterrà la carica di ministro degli Esteri, è il leader di Yesh Atid, secondo partito nella Knesset (circa il 14 per cento dei seggi) e, secondo l'accordo di rotazione stipulato con la nascita del governo Bennett poco più di un anno fa, diventa ora primo ministro ad interim, fino alla formazione di un nuovo governo dopo le elezioni fissate per l’1 novembre, le quinte in soli tre anni.

• Un nuovo capitolo del dramma politico
  Questo è un nuovo capitolo del dramma politico che investe Israele negli ultimi anni. L'accordo di rotazione è scattato nel momento in cui Naftali Bennett la settimana scorsa ha annunciato lo scioglimento del Knesset e si è dimesso, dopo poco più di un anno di premiership, dichiarando in aggiunta che non si candiderà alle prossime elezioni. Sarà ora il nuovo premier ad interim Lapid a ricevere il presidente americano Joe Biden il prossimo 13 luglio.
  Come è giunto Israele a questi livelli di instabilità politica? Durante l'incontro con Mario Draghi in missione in Israele a metà giugno, l'ormai ex premier Naftali Bennett gli aveva detto: "Entrambi abbiamo raggiunto la carica di primo ministro in modo non convenzionale ed entrambi guidiamo governi molto particolari, che mai si erano visti prima, né in Israele né in Italia".
  Eppure, una grande differenza c'è, eccome: Draghi non è un uomo politico, è stato chiamato alla presidenza del Consiglio in virtù del suo curriculum, mentre Bennett è un uomo molto politico, alla guida di un piccolo partito di destra che rappresenta circa il 6% dell'elettorato nel Knesset uscente. Dal momento che, come emerso nelle ultime quattro tornate elettorali, Israele è diviso tra due blocchi politici antagonisti, nessuno dei quali è stato in grado di raggiungere il numero di seggi necessario per formare un governo, l'anno scorso il blocco di centrosinistra aveva offerto a Bennett la carica di primo ministro. Così un uomo di destra con 7 seggi (su 120) si è trovato alla guida di un governo con una forte componente di sinistra.

• Un’instabilità nuova
  Va detto che questa instabilità degli ultimi anni è una situazione nuova per Israele, che fino al 2019 era caratterizzato da una relativa stabilità politica. Nei 74 anni della sua esistenza come Stato, Israele è stato governato per i primi 30 anni dal grande partito socialista di Ben Gurion e Golda Meir, fino al 1977, quando la guida del Paese passò per la prima volta al Likud di Begin. Con qualche alternanza, questa è stata la situazione fino al 2019, quando Netanyahu, dopo 12 anni consecutivi da premier, si è trovato nella condizione di essere alla guida del primo partito per numero di seggi, con un grande stacco rispetto a tutte le altre formazioni, tuttavia non sufficienti per formare, insieme agli alleati naturali, un governo.
  E questa situazione si è ripetuta nelle quattro consultazioni elettorali successive: il Likud di Netanyahu ha ottenuto il maggior numero di voti, ma non è riuscito a riconquistare un'alleanza con altri partiti che garantisse i 61 seggi necessari a formare una maggioranza. Stando ai sondaggi finora, questo pareggio tra gli schieramenti non cambierà nemmeno nelle nuove elezioni.

• Il dilemma Netanyahu
  C'è davvero una così grande differenza ideologica tra gli elettori israeliani? No. Ci sono alcune discrepanze su base sociale, come la divisione tra ebrei "sefarditi" - prevalentemente provenienti dalla diaspora ebraica nei Paesi arabi e che formano gran parte dell'elettorato del Likud - e quelli "ashkenaziti” - le cui radici si fondano nelle comunità ebraiche dell'Est Europa, e che tendono a votare per partiti di centro-sinistra.
  Ma nell'Israele di oggi, queste differenze non sono realmente sentite e il nocciolo della spaccatura verte su una sola questione: Netanyahu sì o no? Lo stallo politico deriva infatti dal fatto che alcuni partiti hanno dichiarato il boicottaggio di Bibi (il soprannome con cui è noto Netanyahu), giurando che non si sarebbero mai più seduti in un governo a sua guida, un fatto che a molti sembra indotto da motivazioni emotive e irrazionali. Lo stesso Bibi, e il suo partito, non escludono invece di sedersi con i partiti che lo boicottano.
  All'origine del boicottaggio politico di Netanyahu vi sono i processi che lo vedono attualmente coinvolto, con accuse di corruzione. Alcune di queste accuse sono considerate dei precedenti giuridici a livello mondiale: in primis il fatto che l'accusa di corruzione sia basata sull'aver ricevuto "copertura mediatica positiva” su un sito di informazione non molto importante.

• Sfiducia nella Giustizia
  Non solo, ma durante il processo sta emergendo, con la disamina dei casi specifici, che tale copertura positiva in realtà non è avvenuta. Al contempo, la fiducia degli israeliani nel sistema giudiziario è scesa ai minimi storici, perché sempre di più credono che le accuse non abbiano fondamento e siano una forma di persecuzione politica. Il processo continua, ma molti giuristi credono che si tratti di un processo politico volto solo ad estromettere Netanyahu. La procura ha persino chiesto di cambiare l'atto di accusa in corso di processo, a dimostrazione di quanto flebili siano le carte.
  Il governo Bennett, per sopravvivere, si è valso anche del sostegno di Ra'am, un partito arabo vicino ai Fratelli musulmani, che certamente non riconosce Israele come lo Stato del popolo ebraico e che conta tra le sue file anche alcuni parlamentari che hanno espresso sostegno a terroristi palestinesi responsabili dell'uccisione di ebrei. Tuttavia, Mansour Abbas, il leader di Ra'am, si è detto pronto a sostenere il governo per ricevere maggiore assistenza alle amministrazioni arabe in Israele. In questo esperimento, la domanda che sorge è se il partito arabo in questione è mosso dalla volontà di integrarsi o di dominare.
  È durata poco più di un anno l'unione tra gli 8 partiti che formano l'attuale governo, guidato dal leader di un piccolo partito di destra, insieme ad altre formazioni minori di destra e perlopiù da partiti di sinistra, tra cui un partito arabo-palestinese che non è ben chiaro a chi si dichiari fedele. Gli elettori di Bennett sono arrabbiati perché l'ex premier ha violato la sua promessa elettorale di non sedere in un governo che includesse la sinistra, e per questo motivo il suo partito ha perso per strada ben 3 dei suoi 7 eletti, che hanno abbandonato la maggioranza.

• Il fattore emotivo
  Alla fine, quando ci si è trovati di fronte a una votazione cruciale che riguardava lo status degli insediamenti in Cisgiordania, alcuni parlamentari della sinistra e del partito arabo non si sono allineati al governo e l'opposizione nazionalista ne ha approfittato, votando contro la propria linea politica e creando quindi le condizioni per la vanificazione di questo esperimento.
  Nel frattempo, per cercare di fare fuori Netanyahu, il principale rivale politico, alcuni partiti hanno tentato (senza successo) di far passare in extremis una legge che vieterebbe a un candidato rinviato a giudizio - quindi ancora innocente perché non condannato in via definitiva - di partecipare alle elezioni.
  La politica è spesso un affare sporco e le lotte politiche non sono sempre dignitose. È così in tutto il mondo. Non sempre le divisioni politiche si basano su una logica chiara, spesso forti elementi emotivi influiscono sul voto. Ma Israele, con tutte le minacce di cui è circondato, non può permettersi questa spaccatura, che è davvero innaturale per questo Paese, perché, come si è detto, le differenze ideologiche sono minime e si concentrano attualmente sull'odio irrazionale verso Bibi.
  A risentirne più di tutti è l'unità del popolo israeliano: un'unità essenziale per la resilienza verso il terrorismo, per fare fronte alla minaccia di sterminio da parte dell'Iran e a molte altre sfide.

di Nathan Greppi

L’esercito israeliano ha preso parte per la prima volta ad un’esercitazione militare congiunta con altri paesi in Marocco, che con Israele ha instaurato relazioni diplomatiche ufficiali nel dicembre 2020, poco tempo dopo gli Accordi di Abramo con i paesi del Golfo. Si tratta dell’African Lion, un’esercitazione a guida americana organizzata ogni anno dallo US Africa Command, che dal 6 al 30 giugno si è tenuta in 4 paesi dell’area: Marocco, Tunisia, Senegal e Ghana. Tra i paesi i cui soldati vi hanno preso parte figurano anche Italia, Francia, Paesi Bassi, Regno Unito, Brasile e Ciad.
  Secondo il Times of Israel, l’evento includeva esercitazioni per scontri a fuoco, navali e aerei, oltre a come contrastare minacce nucleari o chimiche e al prestare soccorso alla popolazione civile. Israele ha inviato due ufficiali dell’IDF e il responsabile per Medio Oriente e Nord Africa del Ministero della Difesa, che è anche il loro attaché militare in Marocco. La loro partecipazione è “un passo in più nel rafforzamento delle relazioni tra i due paesi in merito alla sicurezza,” si legge in un comunicato del Ministero.
  Già nel marzo di quest’anno, rappresentanti delle forze armate israeliane si erano già recati nel paese nordafricano per siglare un accordo al fine di intensificare la cooperazione tra i rispettivi eserciti. Anche il Ministro della Difesa israeliano Benny Gantz e il Ministro dell’Interno Ayelet Shaked hanno visitato il Marocco per firmare trattati di cooperazione, anche su altri temi quali l’innovazione tecnologica.
  Come i paesi che hanno firmato gli Accordi di Abramo con Israele, anche le autorità marocchine sono in parte motivate dalle preoccupazioni nei confronti dell’Iran: già nel 2018, avevano interrotto le relazioni diplomatiche dopo che gli iraniani erano stati accusati di aver fornito supporto al Sahara occidentale, regione del sud del Marocco animata da forti spinte secessioniste. Non a caso, gli accordi con Israele del 2020 sono arrivati dopo che Washington ha riconosciuto la sovranità marocchina sul Sahara occidentale.

FOTO

Sono soprattutto veicolati tramite internet. Preoccupanti i numeri in Germania

Un gruppo che segue l'antisemitismo in Germania ha dichiarato di aver documentato più di 2.700 incidenti nel Paese lo scorso anno, tra cui 63 attacchi e sei casi di violenza estrema.
  In un rapporto, il Dipartimento per la Ricerca e l'Informazione sull'Antisemitismo (Rias) ha dichiarato che la pandemia di Coronavirus, con le sue narrazioni cospirative antiebraiche, e il conflitto in Medio Oriente, con le critiche antisemite a Israele, sono stati i principali fattori scatenanti dei 2.738 incidenti documentati nel 2021.
  Il commissario del governo tedesco per la lotta all'antisemitismo, Felix Klein, ha definito il numero di incidenti - più di sette al giorno - spaventoso, ma ha anche detto che «allo stesso tempo, ognuno degli incidenti riportati è anche un passo verso la riduzione delle cifre oscure, un tentativo di denunciare ciascuna di queste ignobili azioni».
  Gli estremisti di destra sono stati responsabili del 17% degli incidenti, ma più della metà di tutti gli episodi di antisemitismo non possono essere attribuiti a una specifica visione politica, secondo il rapporto.
  Tra i casi di «violenza estrema», il Rias ha incluso un attacco a un partecipante ebreo a una veglia per Israele ad Amburgo e una sparatoria in un centro comunitario ebraico a Berlino.
  Complessivamente, 964 persone - sia ebrei che non ebrei - sono state direttamente colpite da episodi di antisemitismo, ha dichiarato Benjamin Steinitz, capo del Rias, ai giornalisti a Berlino.
  Marina Chernivsky, del centro di consulenza Ofek per le vittime di violenza e discriminazione antisemita, ha definito l'elevato numero di casi un «rumore di fondo» nella vita quotidiana degli ebrei in Germania.
  E in Italia? «Seppure l’Italia continui a essere un Paese meno esposto di altri a derive antisemite più radicali – che vanno sempre di pari passo con le peggiori derive xenofobe, omofobe, islamofobe e più in generale razziste –, dobbiamo prendere atto che serpeggia nella società un insieme di pregiudizi e di sentimenti ostili al mondo ebraico, inclusa una pervasiva avversione per lo Stato d’Israele, la cui denigrazione e delegittimazione è parte integrante del fenomeno e ha un ritorno in eco di odio anche verso le comunità ebraiche» scrive la presidente dell’Unione delle comunità ebraiche italiane Noemi Di Segni nel testo introduttivo allo studio sull’antisemitismo nel nostro Paese durante il 2021. 
  Nel 2021 l’Osservatorio antisemitismo della Fondazione Cdec (Centro documentazione ebraica contemporanea) ha ricevuto 400 segnalazioni. dopo attenta analisi, 226 di queste sono state rubricate come atti di antisemitismo. 
  181 concernono l’antisemitismo in Internet, mentre 45 sono episodi accaduti materialmente, tra cui un caso di «estrema violenza» e 5 «aggressioni fisiche». Da tempo non venivano registrati sei casi violenti in un solo anno. 
  L’Osservatorio Antisemitismo ed altri enti internazionali che studiano l’odio online, sostengono che internet, e specialmente i social, sono il mezzo principale per la diffusione del discorso d’odio e della propaganda antisemita. L’Osservatorio dalla fine degli anni ‘90 ha intrapreso un costante monitoraggio del ciberspazio antisemita con una particolare attenzione ai social network (Facebook, Twitter, VKontakte, YouTube, Telegram, TikTok, Instagram, LinkedIn, etc.). I contenuti antisemiti reperiti vengono regolarmente segnalati ai provider, e la maggior parti di essi non vengono rimossi. Nel corso del 2021 sono stati raccolti 5.500 post e discussioni online (tra monitoraggio attivo e segnalazioni all’Antenna) con contenuti antisemiti e/o borderline. 

“Invitiamo il mondo del trade a contattarci e seguire la nostra pagina online: Israele ha riaperto i suoi confini!». È il sollecito pieno di entusiasmo di Kalanit Goren Perry, Consigliere per gli Affari Turistici dell’Ambasciata di Israele. «Per noi il trade ha un ruolo importantissimo: durante il lockdown il rappresentante di Israele ha partecipato a una tavola rotonda con Astoi, Fto, le adv e i to per proseguire il dialogo congiunto. Facciamo molta formazione ed educational, perché quest’anno l’Italia è il quinto mercato mondiale nel turismo verso Israele.
  “Tanti italiani stanno programmando i loro viaggi nel nostro paese nel 2022 e nel 2023. C’è il turismo leisure, poi ci sono i pellegrinaggi e anche una nuova forma di pellegrinaggio che vuole scoprire Israele e si allontana dal circuito di Nazareth per raggiungere Gerusalemme, Tel Aviv, Giaffa e la Galilea.
  Oltre al fascino del deserto Israele ha infatti ‘quattro mari’ per vivere l’estate – Mediterraneo, mar Rosso, mar Morto e mare di Tiberiade – e onde dove praticare surf e windsurf; ci sono maratone e percorsi a piedi, in bicicletta e Mtb che sono diventati frequentati appuntamenti annuali.
  Oggi è semplice raggiungere Israele con più di 60 voli diretti dagli aeroporti di Milano, Venezia, Treviso, Torino, Napoli, Bari e Catania e l’Ambasciata israeliana ha avviato un’intesa con Trenitalia e il veloce e comodo Frecciarossa. Il treno innovativo – sulla cui storica testata “Freccia” si possono leggere interessanti editoriali dedicati alle tante sfaccettature del turismo israeliano – raggiunge comodamente le città dai cui aeroporti si parte verso la terra che non conosce il freddo.

Nel suo primo discorso alla nazione, il nuovo primo ministro ha affermato che la minaccia più grave per il Paese è Teheran, promettendo: "Faremo tutto il necessario per impedire all'Iran di acquisire una capacità nucleare o di trincerarsi ai nostri confini".

Yair Lapid

FOTO

Se ne è parlato durante la visita dell’ambasciatore Eydar, alla luce del recente attacco che ha colpito la Regione con la pubblicazione di centinaia di migliaia di documenti riservati. Al centro degli incontri anche agricoltura, crisi idrica e lotta alle cavallette che infestano l’isola.

di Gabriele Carrer

Assistenza israeliana alla Regione Sardegna contro le cyber-minacce. Se ne è parlato durante la visita nell’isola di Dror Eydar, ambasciatore israeliano a Roma, che ha incontrato anche il governatore Christian Solinas. Il diplomatico è stato interpellato sulle possibilità di assistenza dopo l’ultimo cyber-attacco avvenuto contro la Regione Sardegna con la pubblicazione di centinaia di migliaia di documenti riservati. Se ne è discusso gettando le basi per una forma di collaborazione. Al momento sono soltanto colloqui, non si è ancora arrivati a un risultato concreto.
  In campo di sicurezza informatica, Israele e Italia hanno ottimi rapporti di collaborazione, sia a livello governativo sia privato. Lo dimostra anche la partecipazione di Roberto Baldoni, direttore generale dell’Agenzia per la cybersicurezza nazionale, alla recente CyberWeek tenutasi a Tel Aviv. A moderare il panel con il professore c’era Yigal Unna, che in un’intervista rilasciata a Formiche.net prima della fine del suo mandato da direttore generale dell’Israel National Cyber Directorate, aveva invitato l’Italia a unirsi al Global Cyber Cabinet, un club guidato da Israele con i vertici delle agenzie di sicurezza cibernetica. “Siamo sulla stessa lunghezza d’onda”, aveva spiegato dando il benvenuto all’Agenzia per la cybersicurezza nazionale.
  Durante la visita dell’ambasciatore Eydar in Sardegna l’attenzione è stata anche rivolta all’agricoltura, alla crisi idrica e alla lotta alle cavallette che infestano l’isola. Israele, Paese in grado di far fiorire la propria agricoltura nonostante un territorio composto per il 70% da deserto, può rappresentare un modello per la Sardegna. Dallo Stato mediorientale, inoltre, è arrivato in questi giorni per un sopralluogo lo zoologo Yoav Motro. “Da Israele stiamo imparando che si può usare la tecnologia con i droni per il monitoraggio sugli sciami”, ha dichiarato Marcello Onorato, responsabile per Laore del piano di lotta alle locuste insieme all’Università di Sassari, all’Ansa. “È possibile che ci sia un accordo tra Sardegna e Israele per mettere in campo un’azione integrata contro le cavallette, ha spiegato il professor Ignazio Floris dell’Università di Sassari. Nonostante le specie da affrontare non siano le stesse, “tutte le tecniche che si potranno condividere con gli israeliani saranno le benvenute”, ha aggiunto.

Le Beatitudini di Gesù (5) di Marcello Cicchese BEATI GLI AFFAMATI "Beati quelli che sono affamati della giustizia perché essi saranno saziati" (Matteo 5:6). "Beati voi che ora avete fame, perché sarete saziati" (Luca 6:21). Non è facile stabilire con certezza se nei versetti sopra citati Matteo e Luca riferiscano il medesimo detto di Gesù con accentuazioni diverse,  oppure se i detti riportati dai due evangelisti siano soltanto formalmente simili, ma sostanzialmente diversi. A rigore la fame è cosa diversa dalla fame di giustizia; ci si potrebbe quindi ragionevolmente chiedere se nella beatitudine di Matteo l'accento principale sia messo sulla fame o sulla giustizia. La sintassi della frase (che secondo alcuni si presterebbe ad una traduzione del tipo "fame quanto alla giustizia") e l'analisi dei contesti in cui Matteo e Luca inseriscono queste beatitudini spingono tuttavia a supporre che le due versioni si riferiscano a un medesimo detto di Gesù e debbano quindi illuminarsi reciprocamente.   Partendo da questa ipotesi si può dire allora che in Luca viene espresso, in modo tagliente, il fatto che il Regno di Dio non è compatibile con situazioni di sofferenza e ingiustizia come quelle costituite dall'esistenza di persone che non hanno di che sfamarsi. Anche in questo caso Gesù annuncia che si stanno compiendo le profezie, secondo cui "nel tempo della grazia ... nel giorno della salvezza ... non avranno fame né sete" (Isaia 49: 8-9; Apocalisse 7:16); "Ecco, i miei servi mangeranno, ma voi avrete fame, ecco, i miei servi berranno, ma voi avrete sete" (Isaia 65: 13). L'ora è giunta, i tempi messianici sono iniziati, l'opera di salvezza si manifesterà in breve anche nell'abolire dal mondo la piaga della fame.   Ma se la fame è un male da vincere, ci si potrebbe chiedere allora ragionando in modo puramente formale, perché mai Dio si accanisce contro coloro che di questo male non soffrono, cioè i sazi. Dio però non affronta il problema della fame nel mondo come facciamo noi. Noi, senza mettere in discussione la sazietà dei sazi, ci adoperiamo perché gli affamati arrivino ad entrare nella categoria dei sazi. Il Regno di Dio invece mette in discussione tutti, affamati e sazi, ed oltre a dire: "Beati voi che siete affamati" dice anche: "Guai a voi che ora siete sazi" (Luca 6:25). Dio non si limita a "colmare le valli", ma anche "abbassa i monti e colli" (Luca 3:5); e non soltanto "ricolma di beni gli affamati", ma anche "manda a vuoto i ricchi" (Luca 3:53).   Evidentemente per Dio la fame degli affamati non è soltanto sventura, calamità, ma è anche e soprattutto peccato e ingiustizia. Per Dio la fame non è un problema soltanto degli affamati, ma è un problema di tutti. Il peccato del cosiddetto "ricco Epulone" (Luca 16:19-31) è stato forse quello di pensare che la fame fosse un problema di Lazzaro, mentre era soprattutto un problema suo. La vita di ogni uomo è costituita da una fitta rete di relazioni, e chi come il ricco del racconto di Gesù è stato capace di "godere ogni giorno splendidamente" continuando ad avere alla propria porta un altro essere umano malato e affamato, un giorno avrà fame. Avrà fame di vera vita, perché la sua vita si è consumata nel mantenimento di una relazione così inumana.   Il Regno di Dio oggi non si preoccupa di allestire una distribuzione di prodotti alimentari, ma annuncia il cambiamento di una  situazione. Una situazione che ora è di peccato e ingiustizia. Per questo in Matteo si dice: "Beati gli affamati di giustizia". Non basta trovarsi di fatto nella situazione di persone affamate per essere partecipi dell'opera di salvezza di Dio: bisogna anche desiderare quella giustizia di Dio che non consentirà più l'esistenza di simili disumane situazioni sociali. E forse in Lazzaro si indica un tipo d'uomo che vuole sì sfamarsi, ma non aspira a un ribaltamento dei rapporti tra lui e il ricco nel mantenimento di una situazione di ingiustizia. Il male che deve essere vinto è radicato nel cuore dell'uomo, e soltanto Dio può vincerlo; ma noi dobbiamo essere affamati ed assetati della giustizia promessa da Dio.   Se il Regno di Dio non cancella oggi la fame, è chiaro che la stessa cosa non riusciranno a farla neppure gli uomini. Soltanto nei nuovi cieli e nella nuova terra "in cui abita la giustizia" (2 Pietro 3:13), e non prima, i servi di Dio "non avranno più fame e non avranno più sete" (Apocalisse 7:16). Le parole profetiche sugli ultimi tempi sono forse di difficile interpretazione, ma in ogni caso sono chiare nel predire che la manifestazione finale di Gesù Cristo sarà preceduta da un periodo di profonda crisi in cui le forze della malvagità si scateneranno e il mondo assumerà aspetti e caratteri diametralmente opposti a quello dell'irrompente Regno di Dio in potenza. Così, se nel nuovo mondo di Dio la fame e la sete non esisteranno più, nel periodo che precederà la fine "vi saranno carestie" (Marco 13:8). Credere alle parole di questa profezia rende impossibile farsi molte illusioni sul futuro. Il nostro lavorare perché si realizzino, là dove è possibile, condizioni di vita più umane e giuste, non potrà essere sorretto dalla speranza di un graduale miglioramento della situazione generale dell'umanità come frutto dell'impegno degli uomini. Al contrario, è scritto che "negli ultimi giorni verranno dei tempi difficili" (2 Timoteo 3:1).   Questa valutazione pessimistica delle capacità degli uomini di guarire alla radice mali gravi come quello della fame, è indubbiamente evangelica. Non è invece evangelica la conseguenza che qualcuno ne trae: cioè che è inutile darsi da fare per tentare di migliorare un mondo che va alla rovina, ma l'unica cosa da fare è tentare di strappare qualcuno dalle fiamme dell'inferno. Chi ha questo atteggiamento considera la salvezza come l'attraversamento di una linea: che cosa ci sia di là e di qua di questa linea e quali cambiamenti di comportamento implichi oggi il passaggio da una parte all'altra non sembra essere molto importante. Assolutamente importante sembra essere invece il poter stabilire con la massima certezza possibile chi si trova da una parte e chi dall'altra della linea. Ma essere salvati significa entrare fin d'ora in quel mondo in cui Dio "fa ogni cosa nuova" (Apocalisse 21:5); significa avere fin d'ora la "vita eterna" (Giovanni 6:47), cioè la vita del "secolo avvenire" (Marco 10:30). Questo significa, molto concretamente, che chi ha ricevuto da Dio la vita eterna è spinto da questa nuova vita ricevuta a camminare nella stessa direzione in cui si muove il Regno di Dio. Se dunque Gesù nel suo annuncio del regno dei cieli promette che gli affamati saranno saziati, ciò significa che fin d'ora coloro che hanno creduto in questo annuncio sono chiamati a compiere azioni significative che anticipino, anche in questa realtà di peccato, le opere di salvezza che Dio porterà a termine alla fine dei tempi.   Non siamo salvati per opere ma, essendo salvati, partecipiamo alle opere di Dio.   Per questo l'apostolo Paolo ci mette solennemente in guardia avvertendo che "gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio" (1 Corinzi 6:9). Nel discorso del vangelo di Matteo sul giudizio finale i giusti, i benedetti sono coloro di cui Gesù dice: "Ebbi fame, e mi deste da mangiare; ebbi sete, e mi deste da bere" (Matteo 25: 35). Per questi giusti il regno è preparato "sin dalla fondazione del mondo"; a questi giusti è detto che "andranno a vita eterna".   Il Regno di Dio è stato "preparato" per i giusti come le buone opere sono state  "innanzi preparate" da Dio affinché i salvati per grazia le pratichino (Efesini 2:10). I benedetti possono allora ereditare il regno d'amore di Dio perché sono già cittadini di questo regno e le loro opere d'amore lo testimoniano. Ma coloro che chiudono il loro cuore davanti alla necessità di chi ha fame e sete, si rivelano come cittadini di un altro regno: il regno di egoismo e  odio del "diavolo e dei suoi angeli". La loro sorte già stabilita è il "fuoco eterno".   Se quindi il discorso sul giudizio finale non viene fatto per dire che i giusti saranno ricompensati per la loro bontà e gli ingiusti puniti per la loro cattiveria, tuttavia queste parole di Gesù non sono lì per essere dimenticate. Questo passo, e molti altri insieme a questo, rivela qualcosa del contenuto morale del Regno di Dio e avverte che gli eredi del Regno hanno qualcosa da fare su questa terra. Si può dunque accogliere la promessa contenuta in questa beatitudine come un invito a comportarsi in modo degno della posizione di cittadini del Regno di Dio anche in relazione ai problemi che possono venire dalla presenza di affamati.   Se sfamare un affamato significa dargli la possibilità di vivere, dobbiamo allora anche ricordare che il pane che dà vita al mondo è Gesù stesso. Senza contrapposizione tra cibo fisico e spirituale, il senso di un servizio fatto al prossimo nel nome di una naturale e serena gratitudine verso Colui che ci ha accolti, sarà sempre quello di portare, anche nella forma del più semplice e pratico servizio, l'amore di Cristo che se ricevuto come tale trasmette vera vita, cioè vita eterna.   Non è detto però che a noi spetti sempre la parte di coloro che danno da mangiare agli affamati. Ci potrebbe anche toccare la parte degli affamati. Proprio a motivo del suo servizio per il Signore, all'apostolo Paolo è accaduto di trovarsi "in fatiche ed in pene; spesse volte in veglie, nella fame e nella sete, spesse volte nei digiuni, nel freddo e nella nudità" (2 Corinzi 11:27). Le beatitudini di Gesù possono allora essere considerate anche come parole di conforto che Egli rivolge ai suoi discepoli, i quali nel seguire le orme del maestro si verranno certamente a trovare in situazioni sgradevoli. "Quando - potrebbe voler dire Gesù ai suoi discepoli - , per amore del mio nome vi verrete a trovare in situazioni di fame, di sete, di privazione, non pensate che questo sia un segno di abbandono da parte di Dio. Gli affamati di giustizia sono da considerarsi beati perché Dio stesso li sazierà. E' meglio mancare di pane e avere le promesse di Dio, piuttosto che avere molto pane ed essere esclusi dalle promesse di Dio".   Va detto, a conclusione del discorso, che queste parole di Gesù fanno anche risaltare in modo netto il nostro peccato, cioè la nostra personale incoerenza. Questo può essere messo in relazione con uno dei fini che secondo alcuni si propone il sermone sul monte:  infrangere le nostre sicurezze attraverso un innalzamento delle pretese di santità della legge. Lutero per esempio diceva che il sermone sul monte è "Mosissimus Moses", cioè una specie di Mosè al quadrato. E anche se questa interpretazione non sembra adeguata ad esprimere tutta la ricchezza di contenuto di questo discorso di Gesù, tuttavia è un fatto che ben difficilmente si riesce a trovare qualche forma di autogiustificazione dopo aver preso in seria considerazione le parole nette e dure delle beatitudini.   Oltrepassa i limiti di questo articolo e le capacità di chi scrive il dare indicazioni precise sul "che fare" nel concreto,  ma è bene non aggiungersi all'elevato numero degli interpreti per i quali "spiegare" il sermone sul monte significa di fatto "liquidarlo". Si deve lasciare che la parola di Dio faccia il suo lavoro contro di noi, affinché al momento opportuno possa compiere il suo lavoro per noi. (da "Credere e Comprendere", novembre 1981)

In un’intervista per il “Festival del Sarà – Dialoghi sul futuro” in programma a Termoli l’ex consigliere di Barack Obama e guru digitale americano promuove a pieni voti il premier Mario Draghi di fronte alla guerra e lancia un attacco frontale al leader del M5S Giuseppe Conte

di Federica De Vincentis

“Se non diamo armi agli ucraini, se non sosteniamo gli ucraini è come se non avessimo sostenuto gli ebrei”. Alec Ross non usa i guanti. In un’intervista ad Antonello Barone per la settima edizione del Festival del Sarà – Dialoghi sul Futuro, in programma in piazza Duomo a Termoli dal 22 al 24 luglio, l’ex consigliere di Barack Obama, noto esperto americano di politiche tecnologiche, dà le pagelle alla politica italiana di fronte alla guerra russa in Ucraina.
   Promosso a pieni voti il presidente del Consiglio Mario Draghi. “Voi italiani dovete essere orgogliosi adesso della leadership che avete”, dice Ross. A Washington DC il timoniere di Palazzo Chigi è tenuto in grande considerazione, spiega poi. “Dal punto di vista dei miei amici della Casa Bianca chi sono i leader più capaci oggi in Europa? L’Inghilterra con Boris Johnson? No. Macron? No. Olaf Scholz in Germania? No. In realtà è il governo di Draghi”.
   Durissimo invece il giudizio sul leader del Movimento Cinque Stelle Giuseppe Conte, reduce da uno scontro aperto con Draghi e tentato da uno strappo alla maggioranza per passare a un appoggio esterno al governo. Il guru tech americano definisce l’ex premier “vergognoso”.
   Sotto accusa finiscono “le sue ambizioni” e i suoi “punti di vista sulla guerra Ucraina-Russia”. Ovvero la posizione, difesa a più riprese da Conte e dal Movimento Cinque Stelle, di sostanziale contrarietà all’invio di armi alla resistenza ucraina, su cui si è rischiato un tonfo della maggioranza di governo lo scorso 21 giugno, quando il Parlamento ha votato una risoluzione sulla guerra e il posizionamento dell’Italia.
   Per Ross non ci sono vie di mezzo, “Putin uccide tutti”. Rifiutarsi di inviare armi, a suo dire, è un tradimento non lontano da quello perpetrato dai “collaboratori italiani” che, settant’anni fa, “hanno inviato gli ebrei in Germania”.
   L’affondo di Ross, oggi visiting professor all’Università di Bologna, aprirà il festival di Termoli e sarà commentato dagli ospiti in presenza. Saranno più di trenta a partecipare al dibattito “Verticale italiana. Diritti. Istituzioni. Imprese”. Tra i protagonisti nelle edizioni passate della kermesse, ormai diventata un punto di riferimento per la regione, l’ex premier Romano Prodi e l’ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini oltre a presidenti di regione, manager, giornalisti e accademici.

Si definiva un «semplice medico di campagna» ma  Vladimir Zelenko era diventato celebre negli Stati Uniti (e non solo) quando aveva cominciato a diffondere il suo controverso trattamento contro il coronavirus. Il medico No vax, uno dei più conosciuti per le sue cure anti-Covid a base di un cocktail di tre farmaci con idrossiclorochina, l'antibiotico azitromicina e solfato di zinco, è morto giovedì a Dallas a 48 anni. Aveva attirato l'attenzione anche di Donald Trump, con la Casa Bianca che poi aveva anche sostenuto le sue cure. La moglie, Rinat Zelenko, ha spiegato che è morto di cancro ai polmoni in un ospedale dove stava ricevendo cure da diverse settimane. 
  Fino all'inizio del 2020 Zelenko, noto anche con il suo nome ebraico, Zev, trascorreva le sue giornate a prendersi cura dei pazienti dentro e intorno a Kiryas Joel, un villaggio di circa 35.000 ebrei chassidici a circa un'ora a nord-ovest di New York City. Da quando è cominciato il Covid ha diffuso la sua cura "alternativa" con l'idrossiclorochina. Ma ha iniziato ad attirare l'attenzione nazionale il 21 marzo - due giorni dopo che il presidente Donald J. Trump ha menzionato per la prima volta il farmaco in una conferenza stampa - quando il dottor Zelenko ha pubblicato un video su YouTube e Facebook in cui affermava una percentuale di successo del 100% con il trattamento. Il giorno dopo Mark Meadows, il capo dello staff di Trump, ha contattato il dottor Zelenko per ulteriori informazioni. Nella settimana successiva il dottor Zelenko ha fatto il giro dei media conservatori, diventando una sorta di star. E l'appoggio è arrivato da diverse frange No vax che in queste ore lo hanno salutato sui social. 

Il nuovo studio israeliano preoccupa

di Carmelo Giuffre

Secondo il virologo Broccolo si tratta di uno studio molto attendibile, il primo basato su dati provenienti dal mondo reale. 
  I vaccini contro il Covid stanno provocando dei problemi cardiovascolari nella fascia più giovane della popolazione? 
  Questa l’ipotesi lanciata da un nuovo studio scientifico realizzato dall’unità del Servizio di medicina di emergenza di Tel Aviv e il Massachusetts Institute of Technology. La loro ricerca si è occupata di analizzare e classificare le chiamate che sono arrivate nei pronto soccorso israeliani a partire dal momento in cui  nella nazione è iniziata la campagna vaccinale, allo scopo di verificare se vi fossero state variazioni significative rispetto al periodo pre-pandemico, ma anche al primo anno dell’epidemia, in cui realizzare così velocemente dei vaccini sembrava un miraggio.
  E il risultato non può lasciare tranquilli: nell’arco di tempo compreso tra gennaio e maggio del 2021, le chiamate ai pronto soccorso israeliani per problemi cardiovascolari sono aumentate del 25 per cento. Questo significa che i vaccini stanno causando questa tipologia di effetti avversi nella popolazione? Troppo presto per stabilire eventuali correlazioni, servono studi più approfonditi. Al contempo, come ha spiegato il virologo italiano Francesco Broccolo dell’Università di Milano Bicocca, chiamato a commentare questo sorprendente studio, non si può in alcun modo ignorare ciò che emerge da questa ricerca, in primo luogo perché i ricercatori hanno avuto accesso a dati provenienti dal mondo reale. La sua affidabilità risulta dunque maggiore di tantissimi altri studi simili, che però si sono sempre dovuti accontentare dei dati che venivano pubblicati ed estrapolati dai trial clinici, riducendo così in modo sensibile l’accuratezza statistica del report. 
  Che il Ministero della Salute israeliano coltivasse qualche preoccupazione riguardo gli effetti avversi dei farmaci contro il Covid, lo si era capito già qualche mese fa, quando era stato lanciato un sondaggio, scegliendo un campione di circa duemila cittadini, chiedendo di possibili effetti collaterali a cui erano andati incontro nel periodo successivo alla vaccinazione. I risultati del sondaggio sono stati poi resi pubblici il 9 Febbraio del 2022 sul canale telegram del Ministero. Ai partecipanti era chiesto di rispondere ai quesiti in un periodo di tempo compreso tra il 21esimo e il 30 giorno dall’avvenuta somministrazione del farmaco, per raccontare di eventuali eventi avversi. Uno dei risultati più sorprendenti in tal senso, è che il Ministero, in base alle segnalazioni ricevute, ha elaborato oltre 40 categorie diversi di effetti avversi registrati. 
  Lo studio è stato pubblicato dalla rivista Scientific Reports. Le segnalazioni che sono state prese in considerazione dagli autori riguardano il 2019, ovvero l’anno pre-pandemico, il periodo compreso tra marzo e dicembre del 2020 in cui i farmaci contro il Covid non erano ancora disponibili, e il periodo compreso tra gennaio e maggio del 2021 in cui invece la campagna vaccinale era in pieno svolgimento. Ciò che sembra emergere in modo incontrovertibile è un aumento di circa il 25 per cento delle chiamate al pronto soccorso per problemi cardiaci rispetto ai periodi pre-vaccino presi in considerazione dalla rilevazione. 
  Un risultato che preoccupa molto e che oltretutto, come ha rimarcato anche Broccolo, trova una sponda importante nei dati resi disponibili da Germania e Scozia, che sembrano segnalare un’incidenza molto simile, come d’altronde hanno evidenziato anche gli autori all’interno del loro studio. 

Yair Lapid sarà in carica fino alle elezioni di novembre: è un politico centrista ed ex giornalista televisivo molto conosciuto.

Da venerdì Israele ha un nuovo primo ministro: il leader centrista Yair Lapid ha preso il posto di Naftali Bennett, che era in carica da poco più di un anno. La sostituzione fra i due era stata annunciata dieci giorni fa, quando il governo di cui fanno parte sia Bennett sia Lapid aveva proposto di sciogliere il Parlamento e indire nuove elezioni per via di grosse tensioni politiche interne alla maggioranza. Giovedì 30 giugno il Parlamento ha infine votato per la propria dissoluzione, mentre le elezioni sono state fissate al primo novembre. Lapid resterà in carica fino alla formazione del nuovo governo, quindi quasi solo per gestire gli affari correnti.
  Bennett non era obbligato a dimettersi, ma ha spiegato di averlo fatto per via di un accordo politico preso con Lapid all’inizio dell’esperienza di governo: l’intesa prevedeva che se il governo fosse arrivato alla fine della legislatura, Bennett sarebbe rimasto primo ministro fino al 2024 e poi avrebbe lasciato la carica a Lapid, che fino a giovedì era ministro degli Esteri. In caso di fine anticipata della legislatura, Bennett si sarebbe dimesso e Lapid sarebbe diventato primo ministro, cosa che è accaduta venerdì.
  «Faremo del nostro meglio per uno stato ebraico, democratico, forte e di successo», ha commentato Lapid durante una cerimonia formale di passaggio di consegne con Bennett, avvenuta giovedì pomeriggio. Bennett sarà invece vice primo ministro fino all’insediamento del nuovo governo.
  Lapid è diventato il 14esimo primo ministro della storia israeliana. È il primo che non proviene dalla destra da 21 anni, cioè dalle dimissioni dell’allora primo ministro Laburista Ehud Barak. Lapid sarà anche uno dei pochi primi ministri israeliani a non avere fatto carriera nell’esercito, che ha lasciato dopo il servizio di leva obbligatorio. Il Times of Israel ha notato inoltre che per la prima volta l’ufficio del primo ministro sarà diretto da una donna: la capo di gabinetto di Lapid sarà Naama Schultz, una sua storica assistente.
  Lapid ha 58 anni e da una decina d’anni è una delle figure più note della politica israeliana. «Chiunque abbia vissuto in questo paese negli ultimi trent’anni ha la sensazione di conoscerlo in maniera intima», ha scritto il quotidiano israeliano Haaretz. Nato e cresciuto a Tel Aviv, la città israeliana più progressista del paese, dopo il servizio di leva iniziò a lavorare come giornalista facendo rapidamente carriera, fino a diventare uno dei più famosi giornalisti televisivi di Israele. Per quattordici anni, dal 1998 al 2012, condusse un seguito talk show sulla tv privata Channel 2. Nel 2012 entrò in politica e fondò il partito centrista Yesh Atid, che guida ancora oggi.
  Yesh Atid fu la sorpresa delle elezioni politiche del 2013: arrivò secondo dopo il Likud dell’allora primo ministro Benjamin Netanyahu, con cui decise di entrare in coalizione. Fu quindi ministro delle Finanze dal 2013 al 2014, poi decise di passare all’opposizione di Netanyahu, con cui da allora si è sempre rifiutato di governare.
  Sono state promosse da Lapid due delle più importanti operazioni politiche per cercare di evitare che Netanyahu rimanesse primo ministro. Fu Lapid a convincere l’ex capo dell’esercito Benny Gantz a candidarsi contro Netanyahu a capo di una coalizione di partiti centristi alle elezioni politiche del 2019. La coalizione però prese poche migliaia di voti in meno del Likud e Netanyahu rimase primo ministro. Ed è stato sempre Lapid, nel 2021, a convincere Bennett a guidare un governo eterogeneo sostenuto da tutti i partiti che si opponevano a Netanyahu, dalla sinistra all’estrema destra. Alla fine questa coalizione si è dimostrata troppo litigiosa per poter governare insieme, ma Lapid si è comunque attribuito il merito di avere tolto l’incarico di primo ministro a Netanyahu per la prima volta dal 2009.
  In questi anni Lapid si è costruito una solida fama da centrista: vicino alla destra sui temi economici e alla sinistra sui diritti civili, è a favore della cosiddetta soluzione a due stati per risolvere il conflitto coi palestinesi – cioè alla creazione di uno stato palestinese autonomo e limitrofo a quello israeliano – ma ha detto più volte che al momento non ci sono le condizioni per applicarla.
  Per venerdì primo luglio, il suo primo giorno di lavoro, Lapid ha in programma una riunione col capo dell’agenzia di intelligence interna israeliana, lo Shin Bet, e un incontro di alto livello sui due soldati israeliani che dal 2015 sono prigionieri di alcuni gruppi radicali palestinesi.
  In questi mesi Lapid avrà pochissimo margine di azione politica: il governo che guida è di fatto dimissionario e la campagna elettorale potrebbe alimentare le tensioni fra i partiti di maggioranza che hanno portato alla decisione di indire nuove elezioni. Nel frattempo però Lapid potrebbe approfittarne per costruirsi una nuova immagine da statista e raccogliere consensi in vista del voto. Bennett invece ha annunciato di volere lasciare la politica alla fine del suo incarico di governo.

di Paolo Mauri

Il 20 giugno il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz ha annunciato l’esistenza di una nuova rete regionale di difesa aerea congiunta, nota come Middle East Air Defense Alliance (Mead). L’idea generale è quella di creare un sistema di comunicazione unificato che colleghi tutti i sensori di allerta precoce schierati dai Paesi partecipanti sotto la supervisione del Centcom (Central Command) statunitense. Questa rete di allerta radar condivisa consentirà di individuare e tracciare in tempo reale le minacce aeree, come Uav (Unmanned Air Vehicle) o missili balistici e da crociera.
  Mead sembra sia già operativa e avrebbe consentito di respingere i tentativi iraniani di attaccare Israele e altri Paesi, come ha affermato Gantz. Una fonte della difesa israeliana ha detto a Breaking Defense che la coalizione avrebbe avuto un ruolo nell’abbattimento degli Uav iraniani lo scorso anno da parte di una coppia di F-35I “Adir” israeliani, che secondo fonti della difesa hanno utilizzato intelligence in tempo reale e dati raccolti al di fuori di Israele.
  Ora sembra che siano in corso discussioni con un certo numero di Paesi che sono disposti a posizionare sensori di fabbricazione israeliana sul loro territorio per facilitare la lotta contro la minaccia iraniana. Il Centcom Usa ha fatto da catalizzatore per l’accordo, che vedrebbe la partecipazione, oltre a Israele, di Arabia Saudita, Qatar, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Bahrein e Giordania.
  La nascita di questo sistema di sorveglianza aerea integrato e soprattutto la possibilità che Stati arabi un tempo acerrimi nemici di Israele possano acquistare e ospitare sul proprio territorio sistemi di fabbricazione israeliana (quindi anche relativo personale per l’addestramento) rappresenta una svolta epocale seconda solo agli Accordi di Abramo siglati ad agosto del 2020: forse il più grande risultato di politica estera ascrivibile all’amministrazione Trump.
  La normalizzazione dei rapporti tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti ha infatti innescato un meccanismo per il quale anche altri Stati arabi e nordafricani hanno seguito la strada segnata da Abu Dhabi: Bahrein, Marocco, Sudan, Egitto, Giordania hanno intessuto relazioni diplomatiche ufficiali con Tel Aviv e aperto a partenariati di vario tipo.
  L’obiettivo di questa strategia statunitense è stato chiaro sin da subito: emarginare l’Iran e i suoi alleati. L’unione del fronte anti-iraniano nell’area mediorientale, già in embrione per via delle “intese” tra Arabia Saudita e Israele, ora si configura come una vera e propria alleanza militare di ampio respiro che va anche oltre i firmatari degli Accordi di Abramo, e culla il sogno americano di veder nascere una “Nato” del Medio Oriente.
  La crescente percezione dell’aggressione iraniana nella regione, data non solo dall’intervento in Siria ma anche dalle azioni in Iraq attuate tramite i suoi proxy, dal conflitto in Yemen e da quanto gli ruota intorno riguardante la sicurezza dei traffici nel Mar Rosso e nel Golfo Persico, insieme al desiderio di Washington di ridurre l’influenza russa e cinese nelle petromonarchie del Golfo, ha provocato negli ultimi mesi intensi contatti diplomatici che potrebbero portare a grandi cambiamenti a livello politico e militare.
  Gli esempi saudita ed emiratino sono emblematici da questo punto di vista: Riad, che ha avuto più di uno screzio con Washington per il nucleare iraniano da quando è stato siglato il Jcpoa (ora defunto), si era avvicinata alla Cina per poter conseguire autonomia nel campo dell’energia atomica, mentre Abu Dhabi ha espresso più di una volta interesse per i cacciabombardieri russi arrivando anche a intavolare colloqui ufficiali per possibili acquisizioni. Va ricordato, dal punto di vista degli armamenti, che Mosca annovera Riad tra i suoi clienti già da tempo, ma Washington non può permettere che anche la Cina penetri ulteriormente nella regione.
  L’idea di una “Nato” del Medio Oriente piace alla Giordania, con il sovrano Abdullah II che ha affermato che avrebbe sostenuto la creazione di un’alleanza simile, ma ha espresso anche la necessità di chiarire molto bene gli intenti del patto, sebbene coinvolga nazioni che si trovano ad affrontare la medesima minaccia rappresentata dall’Iran.
  Israele è il Paese centrale della Mead, perché dispone di assetti aerei e da difesa aerea moderni: oltre ai già citati F-35, capaci da soli di raccogliere dati attraverso i loro sensori e condividerli in tempo reale, Tel Aviv ha in servizio sistemi missilistici di fabbricazione autoctona (utilizzati dal complesso Iron Dome) che si integrano con i Patriot statunitensi e un radar di lunga portata facente parte del sistema Thaad.
  Anche l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno acquistato sistemi di difesa aerea e missilistica americani ma Israele, in questa nuova alleanza, proprio per la tipologia di assetti disponibili, è il Paese che meglio può gestire la rete di difesa aerea mediorientale.
  Il sistema integrato utilizzerà quasi sicuramente i dati satellitari americani che passeranno per il Centcom e permetterà quindi anche ai Paesi arabi di entrare nell’ombrello protettivo israelo-statunitense, ma sarà comunque necessario, per gli stessi, dotarsi di ulteriori sistemi missilistici da difesa area con capacità Abm (Anti Ballistic Missile) e di radar da allerta precoce, e non è detto che si affidino al mercato americano: le capacità di intercettazione di Irbm (Intermediate Range Ballistic Missile) del sistema israeliano Arrow 3 sono state già state testate con successo nel 2017 e David’s Sling è stato utilizzato contro i missili in arrivo dalla Siria nel 2018.
  L’incognita è rappresentata dall’Arabia Saudita: esistono ancora forti resistenze interne rispetto alla collaborazione con Israele, e Riad ha stabilito legami diplomatici, di intelligence e militari con Tel Aviv solo a livello informale, quindi l’ingresso nel Mead rappresenterebbe un passo rischioso, ma altrettanto rischioso sarebbe restarne fuori. Allo stesso modo la mancanza dell’Arabia Saudita lascerebbe un lungo vuoto nella rete di difesa congiunta che va assolutamente evitato.

L'ambasciatore Dror Eydar promette aiuti contro le cavallette e nella gestione chirurgica delle risorse idriche

di  Claudio Zoccheddu

CAGLIARI - Le intenzioni sembrano chiare: stabilire un rapporto diretto tra Israele e la Sardegna, con l’isola che potrebbe importare le tecnologie utilizzate dallo Stato ebraico per dominare l’ambiente e con Israele che vedrebbe riaprirsi la pista degli accordi commerciali che dal Mezzogiorno d’Italia condurrebbe verso il cuore economico dell’Europa. Sul tavolo, una risma di possibilità legate al trattamento delle risorse idriche, alla zootecnia, alle tecniche di conservazione di frutta e verdura, alla realizzazione di un gasdotto che soddisfi la sete di energia nazionale fino alle fantascientifiche tecniche di contenimento delle cavallette. Con un occhio di riguardo al legame archeologico che avvicinerebbe i progenitori di Re Davide ai guerrieri nuragici. Ne ha parlato ieri l’ambasciatore dello Stato ebraico Dror Eydar, nell’isola per una serie di incontri, politici e commerciali.

- Ambasciatore, nel 2018 il governo italiano aveva bocciato la fornitura di gas da Israele. Adesso è cambiato qualcosa?
  «Ne ho parlato con il presidente Draghi durante la sua ultima visita in Israele. Per realizzare un gasdotto servirebbero alcuni anni. L’idea ci piace e nel frattempo il gas liquido potrebbe arrivare con le navi. Draghi è molto interessato perché la guerra in Ucraina ha reso strategico questo accordo».

- In che modo Israele può aiutare l’isola?
  «Condividiamo situazioni simili dal punto di vista climatico e anche le associazioni di categoria italiane hanno chiesto il nostro aiuto per l’agricoltura nel sud del vostro Paese. Noi ci siamo, non c’è dubbio, ma siamo anche abituati a pensare fuori dagli schemi e per questo ci spenderemo, oltre che negli aiuti specifici, anche in una grande conferenza annuale aperta a tutti i Paesi del Mediterraneo sui temi dell’agricoltura, delle risorse idriche, della gestione del suolo, delle fonti energetiche rinnovabili e sulla digitalizzazione delle imprese. Ne parlavamo già prima della pandemia, poi siamo stati costretti a rinviare ma adesso siamo nuovamente al lavoro».

- Può fare qualche esempio?
  «Lo scorso maggio, a Napoli, abbiamo favorito più di 300 accordi e incontri tra le aziende agricole italiane e quelle israeliane».

- E per la Sardegna?
  «Faccio due esempi: la conservazione degli alimenti e la produzione di latte vaccino. Le nostre aziende studiano come aumentare i tempi di conservazione dei prodotti agricoli. La TarriTech, tramite un mix di oli essenziali nebulizzati sui prodotti riesce ad allungare del 30% la conservazione delle fragole e del 50% quelle delle pesche. Voi siete famosi per il formaggio, non solo ovino. Noi abbiamo mucche che producono 12mila litri di latte all’anno, e si potrebbe arrivare a 14mila. Questo è possibile grazie alla selezione degli embrioni degli esemplari più produttivi e alcuni di loro potrebbero arrivare presto in Sardegna».

- Per sviluppare agricoltura e allevamento, tuttavia, servono le risorse. L’acqua, ad esempio.
  «Il 70% del territorio di Israele è desertico, eppure siamo riusciti a farlo fiorire. Desalinizziamo il 90% dell’acqua potabile e di quella per uso industriale e grazie ad un continuo monitoraggio ne sprechiamo solo l’8%. L’agricoltura di precisione, con l’uso di droni e satelliti, ci aiuta ad irrigare solo dove è necessario, con la sicurezza di far arrivare alle piante il 95% dell’acqua distribuita. Questo ci ha portato a raddoppiare la produttività delle nostre terre che, in un momento in cui la crisi alimentare causata dalla guerra spaventa il mondo, è un aiuto fondamentale che possiamo condividere con la Sardegna».

- Come la lotta alle cavallette?
  «Certo, noi abbiamo un conto aperto con questi insetti. Adesso in Sardegna c’è il professor Yoav Motro, un esperto che potrebbe importare l’uso dei droni e dei satelliti per il monitoraggio e l’abbattimento degli sciami».

- Infine, i ritrovamenti nel sito archeologico di El -Ahwat ricordano la civiltà nuragica. Ci sono novità in questo senso?
  «Noi crediamo che sia qualcosa di più di una semplice somiglianza e che tra i popoli del mare che in quei tempi arrivarono in Galilea ci fossero anche i nuragici. In ogni caso, oggi (ieri, ndr) abbiamo aperto un nuovo canale di comunicazione tra l’università di Haifa e quella di Cagliari, in modo da ospitare una delegazione sarda nel nostro sito, che intendiamo riaprire a breve».

Parte di una mostra sull’Olocausto sostenuta dall’International Holocaust Remembrance Association.

Con la firma di Madrid «La Turchia, la Finlandia e la Svezia confermano che ora non esistono più embarghi nazionali sulle armi», quindi con le armi che Ankara potrà di nuovo acquistare i curdi potranno essere di nuovo massacrati.

Vladimir Putin non ha aspettato la fine del vertice Nato di Madrid per lanciare i suoi strali contro «l’imperialismo della Nato». Dall’Asia Centrale dove si trova per il vertice del Caspio sono arrivate le immagini del presidente russo seduto ad un tavolo gigantesco (per evitare ogni contatto) con gli omologhi di Azerbaigian, Iran, Kazakistan e Turkmenistan. Putin ha negato qualsiasi responsabilità per l’attacco missilistico contro il centro commerciale a Kremenchuk, a 330 chilometri dalla capitale ucraina dove le vittime accertate sono 18 : «L'esercito russo non colpisce alcun obiettivo civile. Non ce n’è bisogno».
  Poi ha parlato del vertice Nato e dell’ingresso di Helsinki e Stoccolma nell’Alleanza Atlantica, minimizzando la portata di quanto accaduto: «per quanto riguarda Svezia e Finlandia, non abbiamo i problemi con Svezia e Finlandia, che, sfortunatamente, abbiamo con l’Ucraina. Non abbiamo nulla che possa preoccuparci in termini di adesione alla Nato ma se l’infrastruttura militare della Nato sarà dispiegata in Finlandia e Svezia, la Federazione Russa dovrà rispondere in maniera speculare».
  Per tornare al vertice di Madrid che si chiude oggi nel quale la Nato ha dato chiare indicazioni di voler «sostenere l’Ucraina fino a quando sarà necessario di fronte alla crudeltà della Russia» non c’è dubbio che il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan abbia ottenuto tutto quanto voleva in cambio del suo via libera all’ingresso di Svezia e Finlandia nell’Alleanza Atlantica. Saranno i curdi a pagare il prezzo del voltafaccia di Helsinki e Stoccolma che hanno accettato gran parte delle richieste di Ankara abile nello sfruttare al meglio la situazione venutasi a creare per sferrare ancora una volta un durissimo colpo alla minoranza che da anni lotta per il riconoscimento dei suoi diritti e della sua indipendenza.
  I due Paesi baltici nel documento si impegnano a non fornire alcun sostegno al Pkk, ritenuto organizzazione terroristica da Turchia, Stati Uniti e Unione Europea, o al movimento gulenista, ma non solo: Svezia e Finlandia si sono anche impegnate a interrompere ogni sostegno alla milizia curda Ypg (Unità di Protezione Popolare), senza la quale gli Usa e gli alleati non sarebbero mai e poi mai riusciti a sconfiggere lo Stato islamico nel Siraq. Con la firma di Madrid sono state anche superate le sanzioni del 2019 disposte contro Ankara per l’intervento militare turco in Siria: «La Turchia, la Finlandia e la Svezia confermano che ora non esistono più embarghi nazionali sulle armi», quindi con le armi che Ankara potrà di nuovo acquistare i curdi potranno essere di nuovo massacrati.
  Ma non è tutto perché Ankara aspetta che si superi il veto del Congresso americano per la fornitura dei 40 nuovi caccia F-16, una consegna bloccata da tempo a causa della vicinanza degli ultimi anni tra Erdoğan e Putin. A proposito di questo, nelle ultime settimane il Congresso ha ammorbidito la sua posizione e il tanto atteso via libera potrebbe arrivare prima del midterm election del prossimo 8 novembre. il presidente ucraino Volodymyr Zelensky nel suo discorso quotidiano alla nazione ha parlato del vertice: «Questo è un vertice speciale, un vertice di trasformazione, l’Alleanza sta cambiando la sua strategia in risposta alle politiche anti-europee aggressive della Russia», poi il leader ucraino ha chiesto ai paesi della NATO « di accelerare la consegna di sistemi di difesa missilistica all’Ucraina e per aumentare significativamente la pressione sullo stato terrorista». Mentre a Madrid si discuteva di Svezia e Finlandia e del nuovo concetto strategico sul quale torneremo nei prossimi giorni, la direttrice dell’intelligence Usa Avril Haines a più di quattro mesi dal conflitto ha dichiarato che «il conflitto andrà avanti per un lungo periodo di tempo» e non ha escluso che la Russia potrebbe utilizzare strumenti asimmetrici per contrastare l’Occidente: «Persino le armi nucleari per cercare di gestire e proiettare potere e influenza a livello globale».
  Infine per tornare ai curdi secondo la deputata indipendente nel Parlamento di Stoccolma, Amineh Kakabaveh, rappresentante della numerosa diaspora curda in Svezia che conta circa 100mila persone, quanto accaduto è un vero tradimento: «Questo è un tradimento del governo svedese, dei Paesi della Nato e di Stoltenberg che ingannano un intero gruppo che ha liberato se stesso e il mondo intero dall'immondizia». Ma il peggio deve ancora arrivare perché Erdoğan che ha saputo sfruttare il momento di crisi in Ucraina, vuole chiudere una volta per tutte la sua personale partita in Siria contro i curdi.

(Panorama, 1 luglio 2022)
____________________

"Con le con le armi che Ankara potrà di nuovo acquistare i curdi potranno essere di nuovo massacrati". Gli ebrei riflettano. M.C.

Notizie archiviate