Kalanit Goren Perry

di Giorgia Audiello

Il colosso farmaceutico Pfizer non ha portato a termine gli studi clinici randomizzati riguardanti gli effetti del vaccino anti-Covid sulle donne in gravidanza e che allattano e, dunque, non dispone dei dati sufficienti per poter ritenere il farmaco sicuro durante la gestazione. È quanto emerge da un’indagine condotta dalla giornalista d’inchiesta australiana Maryanne Demasi che ha interpellato direttamente i rappresentanti della Pfizer. L’azienda ha spiegato di non aver potuto concludere i trial per mancanza di volontarie, ma, nonostante ciò, il farmaco è stato comunque raccomandato dalle agenzie regolatorie del farmaco – l’EMA europea e la FDA statunitense – che pure erano al corrente del fatto che mancassero i dati necessari per poter raccomandare il vaccino. Pfizer, infatti, ha ammesso che la Food and Drug Administration americana e l’Agenzia europea del farmaco erano al corrente del fatto che l’azienda non stesse effettuando sperimentazioni «perché il numero di donne partecipanti era molto basso».
  Ma questo non è l’unico motivo per cui Pfizer ha interrotto i test clinici: lo stesso colosso, infatti, ha spiegato in una mail inviata a Demasi che proseguire con i trial non aveva più senso, dal momento che le agenzie regolatorie avevano già garantito sia ai ginecologi che alle pazienti la sicurezza della vaccinazione a mRNA: «Questo studio è stato promosso prima della disponibilità o della raccomandazione per la vaccinazione COVID-19 nelle donne in gravidanza. L’ambiente è cambiato durante il 2021, quando i vaccini COVID-19 sono stati raccomandati dagli organismi di raccomandazione applicabili (ad es. ACIP negli Stati Uniti) per le donne incinte in tutti i paesi partecipanti/pianificati e, di conseguenza, il tasso di iscrizione è diminuito in modo significativo. Con il calo delle iscrizioni, lo studio aveva una dimensione del campione insufficiente per valutare l’obiettivo primario di immunogenicità e la continuazione di questo studio controllato con placebo non poteva più essere giustificata a causa delle raccomandazioni globali», si legge nella mail.
  Prima dell’avvio, annunciato da Pfizer nel 2021, dei test randomizzati mai conclusi, l’azienda aveva studiato l’effetto del siero solo su femmine di ratto gravide, come si è appreso da una richiesta di accesso agli atti presentata al regolatore dei farmaci australiano nel 2021. Gli animali coinvolti nello studio erano appena 44: a metà fu iniettato il farmaco a mRNA e a metà un placebo. In base ai risultati dello studio è stato possibile rilevare che «il vaccino ha portato a un raddoppio statisticamente significativo della perdita fetale (9,77% nel gruppo trattato con mRNA e 4,09% in quello che aveva ricevuto il placebo), ma Pfizer ha concluso che la differenza tra i due gruppi non era biologicamente significativa», scrive Demasi dopo aver visionato la documentazione.
  Il ricercatore di politiche pubbliche presso la Johns Hopkins University, Marty Makary, ha chiesto che almeno vengano forniti i dati della sperimentazione condotta sulle 349 donne volontarie, nonostante l’esiguità del campione: «Dovrebbero dire qualcosa, hanno il dovere morale di parlare. Eccoci qui, 18 mesi dopo, i risultati di quelle 349 donne non sono mai stati resi pubblici», ha protestato il ricercatore. Ha inoltre aggiunto che «L’hanno consigliato alle donne incinte con zero dati. E forse è per questo che [la Pfizer] ha interrotto lo studio. L’esecuzione di uno studio rischia di dimostrare che potrebbero non esserci benefici nelle donne in gravidanza».
  A ben guardare la posizione delle agenzie regolatorie del farmaco risulta addirittura più grave di quella della Pfizer, in quanto EMA e FDA, il cui compito è proprio quello di vigilare sulla sicurezza dei farmaci e sugli studi condotti su di essi, hanno autorizzato e raccomandato il siero alle donne in gravidanza e allattamento, nonostante sapessero che lo stato dei test era assolutamente incompleto. La Pfizer, invece, non ha mai raccomandato la vaccinazione di questa fascia di popolazione perché non disponeva dei dati sufficienti. La conclusione è, dunque, che milioni di future madri hanno inconsapevolmente fatto da cavie per un farmaco ancora in fase di sperimentazione e alcune di loro potrebbero anche avere subito effetti avversi. 

E’ altissima la tensione in Israele. Domenica 26 febbraio un terrorista ha ucciso nella città due fratelli israeliani, Hallel Yaniv, 21 anni, e Yagel Yaniv, 19 anni, sparando a distanza ravvicinata contro la loro auto sull’autostrada Route 60. Poche ore dopo, molti coloni hanno attaccato la città palestinese di Huwara, dove era avvenuto l’uccisione, incendiando case e automobili. Un uomo palestinese in una città vicina è stato ucciso da presunti colpi di arma da fuoco israeliani durante i disordini, anche se le circostanze sono rimaste poco chiare quasi 24 ore dopo.
  Lunedì 27 febbraio in un altro attacco terroristico vicino a Gerico,  è rimasto ucciso un uomo israeliano-americano, Elan Ganeles, 27 anni, un veterano delle forze di difesa israeliane originario di West Hartford, nel Connecticut. Secondo l’IDF, diversi uomini armati sono arrivati in auto sull’autostrada Route 90, vicino alla base militare di Nevo, e hanno aperto il fuoco contro un veicolo di proprietà israeliana. I terroristi hanno poi continuato a guidare e hanno aperto il fuoco contro un’altra auto vicino all’incrocio di Beit Ha’arava, prima di continuare e sparare a una terza auto nelle vicinanze, ha detto l’IDF.

• Una violenza criminale contro innocenti
  “Israele è un paese di leggi e ne siamo orgogliosi. I nostri principi e le nostre basi come nazione e paese sono totalmente contrari a qualsiasi attacco contro innocenti”. Con queste parole il presidente israeliano Isaac Herzog ha condannato lunedì 27 febbraio in una nota la “furia crudele e violenta” dei coloni nella città di Huwara in Cisgiordania avvenuta poche ore dopo l’uccisione dei due fratelli israeliani, Hallel Yaniv, 21 anni, e Yagel Yaniv, 19 anni.
  “Condanno fermamente la furia crudele e violenta contro gli abitanti di Huwara ieri. Questo non è il nostro modo di agire. È una violenza criminale contro innocenti”, ha detto. “Danneggia lo Stato di Israele, danneggia noi, danneggia i coloni. Danneggia le forze di sicurezza che sono impegnate a cercare i responsabili dell’attacco terroristico e, soprattutto, danneggia noi come società morale e paese legittimo”.
  Alludendo alle divisioni politiche, Herzog ha affermato che Israele “non sta attraversando giorni semplici”. Ha esortato sia i leader politici che i cittadini ad agire con “responsabilità” e a “seguire la legge e consentire alle forze di sicurezza di svolgere il proprio lavoro”
  “Il terrore non ci vincerà. La violenza e l’odio non ci vinceranno – ha detto -. La nostra fede nella rettitudine del nostro cammino, la nostra moderazione, la nostra resilienza nazionale, la forza delle famiglie in lutto e il sostegno dell’IDF e delle forze di sicurezza – rimarranno la fonte della nostra forza, al di sopra di tutti i disaccordi e contro qualsiasi nemico ,” Ha aggiunto.
  Commentando l’attacco terroristico di domenica, Herzog ha detto che “tutti i nostri cuori sono stati lacerati da un dolore terribile” dopo la sparatoria, che ha causato la morte di “due dei nostri ragazzi più puri… solo perché erano ebrei, solo perché erano israeliani”.
  “La nostra fede nella rettitudine del nostro cammino, la nostra moderazione, la nostra resilienza nazionale, la forza delle famiglie in lutto e il sostegno dell’IDF e delle forze di sicurezza – rimarranno la fonte della nostra forza, al di sopra di tutti i disaccordi e contro qualsiasi nemico ,” ha aggiunto.

Strage a Gerusalemme, almeno 42 arresti. A Jenin e Gaza festa nelle strade. Hamas: “Atto eroico”

Almeno 42 persone sono state arrestate dalla polizia in seguito all'attentato terroristico di ieri sera davanti ad una sinagoga di Gerusalemme. Lo ha reso noto la polizia spiegando che gli arrestati - fra cui membri della famiglia dell'attentatore - sono tutti residenti del quartiere di a-Tur, a Gerusalemme est. L'esercito e la polizia, in conseguenza dell'attentato in cui sono rimasti uccisi sette civili israeliani, hanno elevato lo stato di allerta in tutto il Paese, con ulteriori spiegamenti di forze in Cisgiordania ed il presidio di luoghi pubblici in Israele. «Un’azione eroica che rappresenta una conferma di come continuerà la resistenza in tutti i Territori occupati». Così il portavoce del movimento islamico palestinese di Hamas, Hasem Kassem, ha elogiato l'attacco condotto questa mattina da un palestinese di 13 anni nella zona archeologica di Silwan, a Gerusalemme, nel quale sono rimaste ferite due persone. «L'azione eroica a Silwan è la conferma che la resistenza continuerà in tutti i territori occupati ed è una risposta ai crimini commessi dall'occupante contro il nostro popolo nei luoghi sacri», ha detto Kassem.

• Un altro attacco fuori da una sinagoga a Gerusalemme est, due persone ferite
  Un uomo armato ha aperto il fuoco a Gerusalemme est, ferendo almeno due persone. Lo riferisce il servizio di soccorso israeliano, che ha identificato i feriti come due uomini, di 23 e 47 anni, padre e figlio, che sarebbero entrambi in gravi condizioni. L’assalitore è stato neutralizzato. Sono stati colpiti «'nella parte alta del corpo»'. Lo riferiscono i paramedici giunti sulla scena dell'attacco e citati dal Jerusalem Post. «Siamo arrivati rapidamente sulla scena e abbiamo visto le vittime. Erano pienamente coscienti e hanno subito ferite da arma da fuoco nella parte superiore del corpo», ha detto il paramedico Fadi Dekidak. «Li abbiamo trasferiti rapidamente in un'unità di terapia intensiva e li abbiamo evacuati con cure mediche salvavita all'ospedale Shaare Zedek», ha aggiunto. La polizia e le forze dello Shin Bet sono arrivate sul posto in pochi minuti dopo l'allerta della polizia. L'aggressore, un ragazzino di 13 anni, è stato ucciso. Maariv afferma che sono in corso ricerche nell'area per valutare se l'uomo avesse complici.

• La condanna degli Usa
  La Casa Bianca condanna «fermamente l'odioso attacco terroristico che ha avuto luogo questa sera in una sinagoga di Gerusalemme», «siamo scioccati e rattristati dalla perdita di vite umane». Un attentato «tragicamente avvenuto durante la Giornata internazionale della memoria dell'Olocausto». E' quanto si legge in una nota. «Gli Stati Uniti estenderanno il loro pieno sostegno al governo e al popolo di Israele».
  Un «attacco al mondo civilizzato»: così il presidente Usa Joe Biden ha definito l'attentato che ha preso di mira una sinagoga provocando sette morti. Biden ha chiamato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu per assicurargli il sostegno e ricordando «l’impegno degli Stati Uniti per la sicurezza di Israele» come si legge in un comunicato alla Casa Bianca. 
   Il Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, ha condannato fermamente «l'attacco terroristico perpetrato da un palestinese davanti a una sinagoga di Gerusalemme», un attacco che finora ha provocato la morte di sette persone. Guterres ha sottolineato come «particolarmente odioso» che questo attacco abbia preso di mira un luogo di culto e «lo stesso giorno in cui viene commemorato il Giorno della Memoria dell'Olocausto ebraico». Poi ha aggiunto che «non c'è mai una scusa per gli attacchi terroristici: devono essere tutti chiaramente condannati e respinti». Il premier israeliano, Benjamin Netanyahu, ha rilevato che, quello accaduto in serata a Gerusalemme Est, è stato «uno dei peggiori attacchi degli ultimi anni».
  «Penso alle vittime dell'attacco perpetrato ieri contro una sinagoga a Gerusalemme, ai loro cari, al popolo israeliano. Ferma condanna per questo atto odioso. La spirale della violenza va evitata ad ogni costo». lo scrive in un tweet il presidente francese, Emmanuel Macron. 

• Festa nelle strade a Gaza e Jenin
  Mentre a Gerusalemme si contano i morti dell'attentato, a Jenin, in Cisgiordania, la notizia dell'attacco è stata celebrata con «fuochi d'artificio e spari in aria». In diverse località della Striscia di Gaza decine di palestinesi si sono riuniti in manifestazioni spontanee per celebrare l'attacco a Gerusalemme. Celebrazioni simili sono state segnalate nella città di Ramallah, in Cisgiordania.
  L'attacco segue giorni di violenza in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza. E le tensioni sono aumentate ulteriormente giovedì mattina, quando un raid delle truppe israeliane in Cisgiordania contro una cellula terroristica ha provocato la morte di almeno nove palestinesi. La reazione, nella notte di giovedì, è stato il lancio di numerosi razzi da Gaza, a cui Israele ha reagito con raid aerei. Venerdì la tensione è stata alta anche a Gerusalemme e sul Monte del Tempio, anche se le preghiere dei musulmani sono andate avanti senza problemi. Per il governo Netanyahu, insediato da qualche settimana appena, si preannunciano giornate complicate. 

• Gli sposi uccisi mentre aiutavano i feriti 
  Tra i sette israeliani uccisi ieri da un attentatore palestinese nelle vicinanze di una sinagoga di Gerusalemme c'è anche una coppia di sposi: Eli (48 anni) e Natalie (45) Mizrahi. Il padre di Eli, Shimon Mizrahi, ha detto alla televisione che i due erano nel loro appartamento quando hanno sentito i primi spari. «Si sono lanciati in strada per soccorrere i feriti e non hanno notato il terrorista che era fermo accanto ad una automobile in sosta. Questi ha sparato loro a bruciapelo, uccidendoli sul posto». Le vittime dell'attentato sono ebrei ortodossi. In base alla ortodossia ebraica, i loro funerali dovrebbero avere luogo al termine del riposo sabbatico, nella nottata di oggi.

FOTO

Nel 2022 più episodi in Svizzera, sia sul web sia nella vita reale. Sotto accusa la mancanza di moderazione delle chat sul servizio di messaggistica

Il numero di episodi antisemiti in Svizzera è aumentato nel 2022. Lo evidenzia l’ultima indagine sul tema, secondo cui di molti casi è responsabile una sottocultura ossessionata dalle teorie del complotto. Lo Stato deve intervenire contro i messaggi di odio su Telegram, chiedono inoltre gli autori.
  Stando al rapporto sull’antisemitismo per il 2022, pubblicato oggi, l’anno scorso sono stati registrati 910 incidenti, di cui 853 sul web (+6%). Altri 57, contro i 53 del 2021, si sono invece verificati nella vita reale.
  Da notare come il sondaggio, condotto dalla Federazione svizzera delle comunità israelite e dalla Fondazione contro il razzismo e l’antisemitismo, si sia concentrato sulle regioni tedescofone, italofone e romance del Paese. Per la Romandia, una statistica a parte è invece stata confezionata dal Coordinamento intercomunitario contro l’antisemitismo e la diffamazione (Cicad), che riferisce di 562 casi nel 2022.
  Dal rapporto odierno emerge come il 75% degli episodi osservati online sia da far risalire al servizio di messaggistica Telegram. Si tratta di una notevole crescita in termini percentuali rispetto al 2021, quando tale quota si era fermata al 61%. Le ragioni di tale incremento sono da un lato la mancanza di moderazione e sanzioni da parte dei gestori della piattaforma, carenze già criticate negli anni precedenti. Dall’altro, a colpire è la forte attività ininterrotta su questo palcoscenico, scrivono gli autori.
  In passato si era già giunti alla conclusione che la pandemia avesse dato una spinta alle teorie cospirative antisemite. Dall’opposizione alle misure statali anti-Covid, in Svizzera è nata una sorta di sottocultura fissata con convinzioni cospirative di ogni genere, un fenomeno che la guerra in Ucraina non ha fatto altro che alimentare. Secondo l’indagine, ciò che accomuna i membri di questi gruppi è la persuasione che dietro a tutto ci sia un potere segreto che vuole dominare, schiavizzare o sterminare l’umanità. Tale potere segreto viene inteso come una piccola élite dai molti volti e viene subito fatto il collegamento con gli "ebrei", spiegano gli autori.
  Nel mondo reale nel 2022 è avvenuto poco più di un incidente antisemita alla settimana, in primis dichiarazioni, insulti o diffamazioni. Per la prima volta dal 2018 è però stata segnalata pure un’aggressione: in febbraio, a Zurigo, un uomo ebreo che indossava la kippah – il copricapo circolare distintivo della religione, fra le altre cose obbligatorio nei luoghi di culto – si è visto lanciare alle spalle un vasetto di yogurt da quattro giovani.
  Gli artefici della relazione chiedono poi un coinvolgimento dello Stato nel monitoraggio di antisemitismo e razzismo. A loro giudizio infatti questi compiti non possono essere di esclusiva responsabilità di organizzazioni e associazioni non governative.
  Concretamente, andrebbero esaminati gli strumenti legali per censire e contenere i discorsi d’odio. I politici dovrebbero influenzare social media e piattaforme, Telegram su tutti, per impedire la diffusione di questi messaggi contro le minoranze. Inoltre, il parlamento dovrebbe mettere al bando i simboli nazisti.

La città tedesca ha annullato il suo show previsto per il prossimo 28 maggio.

La città di Francoforte ha cancellato il concerto dell’ex Pink Floyd Roger Waters in programma il prossimo 28 maggio, chiamandolo «l’antisemita più conosciuto al mondo». Alla base dell’annullamento ci sono infatti le note posizioni pro Palestina e anti Israele del musicista 79enne che si è più volte espresso in modo controverso sulla questione, paragonando il governo di Tel Aviv all’apartheid sudafricano e anche al nazismo. In passato, durante i concerti, Waters ha anche fatto discutere per aver liberato in aria palloncini a forma di maiale con la stella di David impressa sopra.
  Oltre alle accuse di odio verso Israele, l’artista è stato inoltre criticato per alcune dichiarazioni relative alla guerra in Ucraina, in particolare quando davanti al Consiglio di sicurezza dell’Onu ha difeso Vladimir Putin, affermando di condannare «l’invasione, ma anche chi l’ha provocata».
  A prendere posizione contro Roger Waters è stata di recente anche Polly Samson, co-autrice di alcuni testi dei Pink Floyd nonché moglie dell’ex compagno di band David Gilmour: «Sfortunatamente Roger Waters sei antisemita fino al midollo. Sei anche un apologeta di Putin e un bugiardo, un ladro, un ipocrita, uno che elude le tasse e canta in playback, un misogino, un invidioso patologico, un megalomane. Ne abbiamo abbastanza delle tue c.», ha scritto Samson su twitter. Waters ha reagito accusandola di «giudizi scorretti» e Gilmour (con cui da anni non scorre buon sangue) a sua volta è intervenuto replicando che quel che dice la moglie è «tutto vero e verificabile».
  L’annullamento del concerto di Francoforte è stato salutato con favore dalla Comunità ebraica della città. Il Consiglio centrale degli ebrei in Germania ha anche detto che la decisione «dimostra che l’antisemitismo nell’arte e nella cultura non deve essere tollerato», invitando a considerare questa cancellazione come «un segnale per tutte le altre sedi del tour tedesco di Roger Waters».

Avevano 21 e 22 anni ed erano fratelli i coloni uccisi. In serata, l'escalation di violenza. Il premier Netanyahu: "Fermatevi"

Due fratelli israeliani sono stati uccisi nella cittadina di Huwara in Cisgiordania. Hillel, 21 anni, e Yagal, 22, Yaniv erano residenti del vicino insediamento di Har Bracha, studiavano nel collegio rabbinico locale. Uno aveva appena terminato il servizio di leva, mentre l'altro stava per iniziarlo. Sono stati raggiunti dai colpi sparati da un palestinese contro l'auto a bordo della quale viaggiavano. L'uomo si è poi dato alla fuga. Trasportati in elicottero in ospedale, sono morti per le ferite riportate. I militari israeliani hanno lanciato una caccia all'uomo per trovare il responsabile dell'attacco, riporta Times of Israel.
  Una dichiarazione congiunta del primo ministro, Benjamin Netanyahu, e del suo ministro della Sicurezza nazionale, Itamar Ben-Gvir, ha confermato che "due civili israeliani sono stati uccisi in un attacco terroristico palestinese" nel Nord della Cisgiordania. "La nostra risposta al terrorismo è combatterlo con forza e rafforzare le nostre radici nella nostra terra", ha dichiarato Netanyahu.
  Nel frattempo - riferisce la agenzia di stampa palestinese Wafa - gruppi di coloni hanno compiuto attacchi contro proprietà di palestinesi. Danni materiali sono stati registrati a Huwara, Burin e Qaryut. Un contadino palestinese è rimasto ferito, secondo l'agenzia. L'esercito israeliano - che nella zona di Nablus è ancora impegnato nelle ricerche degli attentatori - non ha ancora commentato queste informazioni.

• I colloqui ad Aqaba
  L'attacco arriva a pochi giorni dalla morte di dieci palestinesi a Nablus e  mentre ad Aqaba, in Giordania, sono in corso colloqui tra israeliani e palestinesi, con egiziani e giordani, su pressione Usa per allentare le tensioni. Alti ufficiali della difesa israeliana incontreranno dei rappresentanti dell'Autorità nazionale palestinese (Anp) nel tentativo di abbassare l'attuale tensione in Cisgiordania e impedire nuove escalation.
  Per Israele, secondo le stesse fonti, dovrebbero esserci il capo dello Shin Bet (Sicurezza interna), Ronen Bar, e il Consigliere della sicurezza nazionale, Tzachi Hanegbi. Da parte palestinese stretti collaboratori del presidente Abu Mazen, tra cui il capo dell'intelligence, Majed Faraj, il segretario dell'Olp, Hussein a-Sheikh, il consigliere Majdi al-Khaldi e il portavoce presidenziale, Nabil Abu Rudeinah.

• La rabbia dei coloni israeliani
  La diplomazia non è però bastata e in serata è scoppiata la rabbia di decine di coloni israeliani, che hanno appiccato il fuoco a proprietà palestinesi e, secondo il ministero della Salute palestinese, nell'ambito di questi disordini un palestinese è stato ucciso a Zatara, cittadina a sud di Huwara. Lo riporta Times of Israel precisando che non si sa se l'uomo sia stato colpito dai coloni o dalle truppe israeliane durante gli scontri.
  Diversi incendi dolosi di automobili, di negozi e anche di edifici sono segnalati in serata a Huwara (Nablus) nel luogo dell'attentato ai due fratelli. Lo riferisce l'agenzia di stampa palestinese QudsNews secondo cui le fiamme sono state appiccate da coloni ebrei. La Mezzaluna Rossa - aggiunge l'agenzia -, ha reso noto che un centinaio di palestinesi sono rimasti contusi o intossicati a Huwara in scontri con coloni e con l'esercito. Un palestinese, secondo la Mezzaluna Rossa, è stato ferito da una pugnalata ed una persona malata di diabete ha perso conoscenza a causa dei gas lacrimogeni. Mezzi di soccorso palestinesi sono stati attaccati a sassate, secondo fonti locali. L'esercito israeliano non ha ancora commentato questi incidenti.

• L'appello di Netanyahu
  Col diffondersi delle drammatiche immagini di edifici in fiamme a Huwara, il premier Benyamin Netanyahu ha lanciato un appello ai coloni autori di quei raid. "Il sangue ribolle, gli animi sono accesi - ha detto loro - ma nessuno ha il diritto di prendere la legge nelle proprie mani". Il presidente Abu Mazen ha condannato "gli attacchi terroristici dei coloni". Al Fatah sta facendo appello alla mobilitazione popolare.

di David Fiorentini

Un tempo poteva sembrare assurdo che Israele e un Paese arabo collaborassero nello sviluppo della tecnologia militare. Grazie agli Accordi di Abramo ciò è divenuto realtà, per la prima volta Israele ha partecipato alla International Defense Exhibition & Conference di Abu Dhabi.
  Nell’ambito degli sforzi congiunti per rafforzare le relazioni con i Paesi degli Accordi di Abramo, la SIBAT, la Direzione per la cooperazione internazionale in materia di difesa del ministero della Difesa israeliano, ha inaugurato il primo padiglione negli Emirati Arabi Uniti (nella foto).
  La IDEX è la più grande esposizione di armi e tecnologie di difesa del Medio Oriente, coinvolgendo le più importanti aziende del settore, dalla ricerca e sviluppo fino alla costruzione e la vendita.
  Un’importante pietra miliare per le relazioni diplomatiche dello Stato ebraico, spiega il Brig. Gen. Yair Kulas, leader della SIBAT. “Siamo orgogliosi di presentare e condividere le tecnologie e i sistemi innovativi sviluppati e creati dalle industrie israeliane e dal Ministero della Difesa israeliano. Abbiamo in programma diversi incontri durante la fiera per discutere di nuove aree di collaborazione e siamo fiduciosi di rafforzare la futura cooperazione con i nostri partner negli Emirati Arabi Uniti”, ha dichiarato.
  Oltre 30 aziende israeliane leader nel settore della difesa hanno preso parte al padiglione, mettendo in mostra le loro soluzioni alle moderne minacce che mettono a rischio la sicurezza di Israele e dei suoi alleati. Alcune delle tecnologie includono sistemi di difesa aerea, sistemi antimissilistici, velivoli senza equipaggio, intelligenza artificiale, sistemi elettro-ottici, soluzioni informatiche e altro ancora.
  Tra i partecipanti spicca il gigante israeliano Rafael, che recentemente ha aperto una nuova succursale negli EAU.
  “Siamo incoraggiati da un altro passo concreto nel rafforzamento dei legami tra Rafael e gli Emirati Arabi Uniti”, ha dichiarato Yoav Har-Even, presidente e amministratore delegato. “Con questo investimento inaugurale possiamo dire di aver costruito un ponte con gli Emirati Arabi Uniti e siamo entusiasti di continuare ad espandere le relazioni coltivate finora”.

FOTO 1 FOTO 2

Non è ancora membro degli Accordi di Abramo, ma il collegamento ha un valore tecnico e simbolico: Muscat apre i cieli israeliani e facilita le rotte verso l’Asia. Il corridoio che passa da Riad e Abu Dhabi è completato.

di Emanuele Rossi

“L’Estremo Oriente non è così lontano e i cieli non sono più un limite: questo è un giorno di grandi notizie per l’aviazione israeliana. Israele è diventato, di fatto, il principale punto di transito tra l’Asia e l’Europa. Abbiamo lavorato per aprire lo spazio aereo, prima sull’Arabia Saudita e dal 2018, quando ho visitato l’Oman, per aggiungere anche l’Oman in modo da poter volare direttamente in India e poi in Australia. Questo risultato è stato raggiunto oggi, dopo notevoli sforzi, anche negli ultimi mesi. Ecco una buona notizia: Israele si sta aprendo all’Oriente su una scala senza precedenti”.
  Il commento con cui il primo ministro Benjamin Netanyahu ha raccontato l’accordo tra Oman e Israele per l’apertura del transito dei voli aerei attraverso i cieli del sultanato lascia pochi dubbi sul valore che il governo israeliano intende dare a queste nuove rotte di collegamento. E va bene che aumentare il peso delle celebrazioni serve per evidenziare un successo in mezzo al caos (interno, regionale e internazionale) e alle accuse ricevute per la riforma giudiziaria e le operazioni militari contro i palestinesi.
  Ma resta tuttavia evidente che la concessione da parte di Muscat dei diritti di sorvolo dello spazio aereo omanita ai vettori israeliani sia un valore aggiunto per Gerusalemme. Frutto di dialogo e negoziato. Sia per le questioni tecnico-tattiche elencate da Netanyahu (in sostanza accorcia di un paio di ore i collegamenti verso l’Asia creando un corridoio saudi-emiratino-omanita verso l’Oceano Indiano). Sia perché — con una lettura più strategica — segue il trend di aperture che lo stato ebraico incassa dai Paesi arabi sulla scia degli accordi di normalizzazione (gli Accordi di Abramo).
  “Sebbene l’Oman — come l’Arabia Saudita — non sia ancora pronto ad aderire agli Accordi di Abramo, sta segnalando di essere pronto ad accogliere Israele in modo più discreto. Si tratta di uno sviluppo gradito dopo che, a dicembre, il parlamento di Muscat avrebbe avanzato una proposta di legge che avrebbe ampliato i divieti di contatto con Israele”, spiega Mark Dubowitz, direttore generale della Foundation for Defense of Democracies (Fdd).
  “Adempiendo agli obblighi previsti dalla Convenzione di Chicago del 1944, l’Oman sta segnalando che — come l’Arabia Saudita — la sua nuova leadership dà priorità agli interessi nazionali omaniti, allontanandosi dalla politica e dagli slogan populisti. Come per il Saudi First, una politica omanita di “First” si basa sulla crescita dell’economia della conoscenza e dei servizi, che a sua volta richiede la costruzione di forti relazioni bilaterali con Paesi dalle economie vivaci, in particolare con Israele”, aggiunge il collega Hussain Abdul-Hussain, ricercatore dell’FDD.
  L’apertura dello spazio aereo omanita ha suggerito un potenziale avvicinamento allo Stato ebraico da parte dell’attuale sultano, Haitham bin Tariq, che finora non aveva manifestato l’entusiasmo del suo defunto predecessore, Qaboos bin Said, per l’idea di normalizzazione. L’apertura dei cieli è simbolica?
  Dal 2020, l’Arabia Saudita ha segnalato il suo sostegno tattico agli Accordi di Abramo permettendo alle compagnie aeree israeliane di sorvolare il suo territorio verso gli Emirati Arabi Uniti e il Bahrein, firmatari. Lo scorso luglio, il presidente Joe Biden ha annunciato che Riad avrebbe esteso questo permesso di sorvolo in modo che le compagnie aeree israeliane potessero sorvolare il territorio saudita verso altre destinazioni a est. Ma poiché tale corridoio si estendeva anche sull’Oman, non poteva essere attuato senza ricevere l’apertura da Muscat.

L’Ema ha annunciato che le campagne di vaccinazione contro il Covid-19 potrebbero diventare annuali, come quelle antinfluenzali, che si svolgono all’inizio dell’inverno. Una sconfessione di quanto dichiarato nel 2021. 

L’Ema, l’ente regolatore europeo chiamato a dare il via libera ai farmaci, ha annunciato che le campagne di vaccinazione contro il Covid-19 potrebbero diventare annuali, come quelle antinfluenzali, che si svolgono all’inizio dell’inverno. Lo ha dichiarato il farmacologo Marco Cavaleri, un italiano che presso l’Ema è responsabile di un ufficio dedicato alla strategia per le minacce sanitarie e i vaccini. Cavaleri ha trascorso diversi anni in multinazionali con il ruolo di ricerca e sviluppo di farmaci. Il suo incarico era quello di valutare i medicinali prima di chiedere l’autorizzazione all’ente regolatorio. In particolare si è occupato delle procedure per l’autorizzazione di vaccini. Il suo ruolo nell’Ema è diventato centrale quando sono arrivate le prime richieste di autorizzazione dei vaccini, con l’approvazione dei prodotti mRNA e la bocciatura del vaccino russo Sputnik.  
  Negli scorsi giorni Cavaleri ha incontrato la stampa internazionale durante uno dei periodici briefing dell’Ema. In tale circostanza, pur sottolineando che la situazione epidemiologica in Europa è in costante miglioramento, con un netto calo del numero di nuove infezioni, ricoveri e decessi, documentato dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, che sono ai livelli più bassi osservati nell’Ue negli ultimi 12 mesi, il dirigente dell’Ente europeo ha tuttavia incoraggiato i fragili alla vaccinazione. «Covid-19 rappresenta ancora un onere significativo per i sistemi sanitari – ha dichiarato -. La scarsa diffusione delle dosi di richiamo vaccinale tra i gruppi vulnerabili all’infezione e alle sue conseguenze più gravi è motivo di preoccupazione per la sanità pubblica». Per questo «incoraggiamo gli anziani, le donne in gravidanza e i pazienti immunocompromessi che non sono stati rivaccinati con un vaccino anti-Covid adattato alle nuove varianti a farlo».
  Il funzionario dell’Ema ha inoltre rilasciato alcune dichiarazioni a proposito della variante Kraken, ammettendo che tale variante sembra non aver causato un carico eccessivo di malattia, ma nonostante ciò ha affermato che «è importante non abbassare la guardia mentre il virus continua ad evolversi. Mentre accogliamo con favore le tendenze epidemiologiche positive nell’Unione europea, continuiamo dunque a monitorare la situazione molto da vicino». Pertanto la vaccinazione anti Covid deve proseguire anche per i prossimi anni, assumendo la caratteristica di una vaccinazione annuale e stagionale, con un costante aggiornamento dei vaccini. Esattamente come avviene per l’influenza, con vaccini che cambiano di anno in anno.
  Ormai è quindi evidente che i messaggi di inizio campagna vaccinale del 2021, che asserivano che «ne saremmo usciti col vaccino», e più precisamente con due dosi, sono stati soppiantati completamente da una nuova narrazione: il virus sarà sempre con noi, anche negli anni venturi, mutando costantemente e i creativi al servizio dei media saranno impegnati nel trovare sempre nuovi nomi evocativi e spaventosi; verranno sempre evocati i ricordi delle terapie intensive e dei pazienti pronati, si continuerà ad insistere che non ci sono cure, e si continuerà a proporre ogni anno una campagna vaccinale.
  C’è solo una possibile variabile di scenario, in senso peggiorativo: l’arrivo di nuove pandemie. E’ il caso dell’influenza aviaria, sulla quale i media mainstream hanno cominciato a battere la grancassa. Anche su questo argomento il farmacologo italiano si è pronunciato: «Stiamo monitorando molto da vicino ciò che sta accadendo con l'influenza aviaria, per la quale nell'ultimo periodo sono stati segnalati casi anche nei mammiferi, e ovviamente anche con il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie e altre autorità sanitarie pubbliche stiamo cercando di capire cosa sta succedendo. Oltre a monitorare strettamente l'epidemiologia, dobbiamo considerare qual è il nostro portafoglio di opzioni. Abbiamo alcuni vaccini approvati per l'influenza aviaria, basati essenzialmente sul ceppo H5N1, e questi potrebbero essere utilizzati nel caso in cui vi sia un salto di specie nell’uomo». Insomma, la minaccia dell’aviaria, di cui si parla da circa 20 anni, è ancora solo teorica, ma c’è già pronta la soluzione.

(La Nuova Bussola, 27 febbraio 2023)

Riflettori ancora puntati sui vaccini ed i suoi effetti avversi. Dopo che la rappresentante della Pfizer aveva riferito dinanzi al Parlamento Europeo, che mai la società produttrice dei vaccini aveva garantito la non trasmissibilità del virus da un soggetto vaccinato all’altro e viceversa, durante la puntata del 14.02.2023 della trasmissione “Fuori dal Coro”, condotta da Mario Giordano emergeva, che dietro al muro dell’omertà si nascondono anche le morti improvvise, verificatesi dopo l’inoculazione del vaccino.
  Nessuno ne parla, anche se l’inviata della trasmissione di Rete 4 intervista un agente della Polizia di Stato che, mantenendo il suo anonimato per ovvie ragioni, rompe il muro del silenzio sugli effetti avversi del vaccino e dichiara:
  “La verità non si può dire, altrimenti crollerebbe tutto”. Nel servizio si parla di morti improvvise, eccesso di mortalità tra quelli che si sono vaccinati, mostrando nomi, volti ed età di persone, che erano prive di patologie. Anche minorenni.
  Morti silenziose che si incrociano con verità nascoste e censurate. Il poliziotto riferisce che “sul tema c’è una grandissima omertà e che in tutti gli apparati delle Forze dell’Ordine si stanno verificando decessi. Non si eseguono autopsie, perché c’è un decreto, che sconsiglia in tal senso, se non strettamente necessarie.
  Morti improvvise, che non vengono registrate. In Italia attraverso queste violazioni normative si nasce una volta e si muore due volte. Si muore per una causa vera e si viene classificati con un’altra causa di morte. Questo è stato rilevato e questo è stato portato in Procura”.
  Il servizio prosegue con il dolore, di quelli che hanno perso i propri cari come un bambino sano, che il 16 gennaio fa la seconda dose ed il 31 gennaio muore. L’autopsia rivela un ingrossamento del cuore, come se fosse raddoppiato e parla di ipertrofia al cuore.
  Mentre l’esposto della madre viene archiviato, il motivo ufficiale del decesso rivelato dalla scheda madre Istat parla di un edema polmonare acuto! Il poliziotto dice, che questa è un’altra violazione che hanno riscontrato, perché loro sono in possesso di schede Istat, in cui una persona che entra con una patologia, poi alla fine gli viene attribuita un’altra tipologia di diagnosi. Secondo Barbara Balanzoni, medico e consulente tecnico, “le autopsie eseguite sono poche, superficiali e sbrigative, non tese alla ricerca della proteina spike.Siamo al limite della falsità in atti, nel dichiarare la causa di morte”.
  Censurato poi a Roma il docu-film sulle morti improvvise “Invisibili”, con Federica Angelini, presidente del Comitato Ascoltami, che si vergogna di vivere in Italia.
  Intanto la dott.ssa Loredana Frasca, nominata dall’Istituto Superiore della Sanità (I.S.S.), quando pubblica i risultati di uno studio, da cui emerge che la frequenza delle miocarditi tra i giovani vaccinati è molto elevata e che c’è una compromissione del sistema immunitario, viene sconfessata dallo stesso I.S.S. Ed alla domanda rivoltale, cambiamento del sistema immunitario irreversibile? – lei risponde:
  “Questo non si può dire. Certo non era necessario vaccinare i più giovani, poiché il vaccino era sperimentale ed aveva qualcosa di inesplorato”.
  Eppure tra farmaci, vaccini e tanti soldi, molte persone sono ormai ammalate e non possono più né lavorare, né curarsi. Senza risposte restano anche i quesiti di tanti parlamentari europei, che chiedono chiarimenti sui contratti milionari di acquisto dei vaccini.
  Uno di essi, R.Roos, si chiede ‘com’è possibile, che l’Unione Europea permetta a Pfizer di aumentare costantemente il prezzo dei vaccini. Purtroppo non ci sono i contratti e non si sa cos’è stato concordato”. Ed in effetti i contratti di acquisto continuano ad essere censurati sia nella sezione delle caratteristiche quantità acquistate, sia in quella relativa ai costi ed alle modalità di pagamento.
  La stessa presidente della Commissione Europea, Ursula Von Der Leyen, si rifiuta di dare risposte sugli sms scambiati con il numero uno di Pfeizer Alfred Bourla sul contratto di acquisto stipulato dall’UE.
  Anzi, sono in arrivo vaccini per 3 miliardi di euro.
  Anche la Corte dei Conti Europea si è espressa negativamente in merito a ciò, mentre la Procura europea sta indagando. Ed il New York Times ha fatto causa alla Commissione Europea per la mancata trasparenza, sottolineata anche dal Prof.Vittorio Agnoletto. Ora stanno arrivando le sanzioni da 100 euro, a chi si rifiutò di vaccinarsi e di subire la dittatura sanitaria di Mario Draghi e company.

L'ultimo libro del generale Fabio Fini. Dalla Premessa

di David Fiorentini

Il Governo britannico ha presentato al Parlamento una nuova legge per la costituzione di un memoriale nazionale della Shoah.
  Il disegno di legge, annunciato per la prima volta dal Primo Ministro Rishi Sunak il mese scorso, aggiorna una legislazione risalente all’epoca vittoriana che in passato ha impedito la concessione degli spazi per il nuovo memoriale presso i Victoria Tower Gardens di Westminster.
  In un comunicato, il Board of Deputies of British Jews ha accolto con favore l’iniziativa volta a favorire la costruzione del Westminster Holocaust Memorial and Learning Centre: “Questo memoriale sarà uno strumento potente e importante per combattere la crescente ondata di negazionismo e distorsione dell’Olocausto”.
  Inizialmente, l’autorizzazione alla costruzione del memoriale nei Victoria Tower Gardens è stata concessa nel luglio 2021, ma la decisione è stata annullata dall’Alta Corte nell’aprile 2022 a causa di una legislazione approvata nel 1900 per estendere i giardini. Il presente provvedimento mira a rimuovere questo ostacolo e a garantire che il progetto possa essere completato nel modo più efficiente ed economico possibile.
  Sebbene l’iter legislativo sia appena stato intrapreso, si auspica una veloce approvazione dato il favore riscosso anche tra le fila dell’opposizione. Il capogruppo laburista della House of Commons Thangam Debbonaire ha confermato il suo sostegno offrendo al Governo “la collaborazione dei laburisti per far passare il disegno di legge il più rapidamente possibile, perché non ci siano ulteriori ritardi”.
  La notizia è stata accolta con favore anche dall’Holocaust Educational Trust, il cui amministratore delegato, Karen Pollock CBE, ha dichiarato: “Il tempo è essenziale, i sopravvissuti all’Olocausto sono sempre meno e sempre più fragili; la nostra speranza è che il memoriale sia completato in tempo per essere visto da loro”.

FOTO

di David Fiorentini

L’Oman ha aperto il suo spazio aereo ai voli delle compagnie israeliane. “Questa storica decisione accorcerà i tempi di volo da Israele verso l’Asia e abbasserà i prezzi dei biglietti”, ha dichiarato il ministro degli Esteri israeliano Eli Cohen. “Ringrazio il Primo Ministro Benjamin Netanyahu, il Sultano dell’Oman Haitham bin Tariq Al Said e i nostri amici americani per il loro sostanziale aiuto”.
  L’annuncio arriva dopo mesi di colloqui tra il ministero degli Esteri israeliano e le autorità dell’Oman, e dopo che l’Arabia Saudita, un’altra monarchia del Golfo che non ha legami diplomatici con Israele, lo scorso luglio ha approvato un simile provvedimento.
  “L’Estremo Oriente non è così lontano e i cieli non sono più un limite. Questo è gran giorno per l’aviazione israeliana. Israele è diventato, di fatto, il principale punto di transito tra l’Asia e l’Europa”, ha dichiarato Netanyahu. “Abbiamo lavorato per aprire lo spazio aereo, prima sull’Arabia Saudita e dal 2018, quando ho visitato lo Stato, anche sull’Oman in modo da poter volare direttamente in India e poi in Australia. Israele si sta aprendo all’Oriente su una scala senza precedenti”.
  A titolo di esempio infatti, il volo diretto di El Al da Tel Aviv a Bangkok attualmente dura circa 10 ore e 45 minuti, ma con questa scorciatoia, i tempi di percorrenza si ridurranno notevolmente, diventando paragonabili a quelli di Royal Jordanian che da Amman, 160 km a est di Tel Aviv, raggiunge la Cambogia in solamente 8 ore e 10 minuti.
  Inoltre, la notizia fa eco anche a un’altra partnership, sancita tra El Al e il vettore emiratino Etihad Airways. I frequent flyer possono ora accumulare e utilizzare miglia aeree con entrambe le compagnie.
  Tuttavia, facendo fronte alle relazioni ancora complicate tra gli Stati del Golfo e Israele, l’autorità per l’aviazione dell’Oman non ha menzionato esplicitamente lo Stato ebraico nel suo comunicato, limitandosi a esplicitare che secondo la Convenzione di Chicago del 1944 lo spazio aereo nazionale è “aperto a tutti i vettori che soddisfano i requisiti delle autorità per il sorvolo”.

Le reazioni avverse al vaccino covid provano che le leggi che hanno imposto la vaccinazione hanno violato un diritto umano. I danneggiati da vaccino-Covid riuniti nel Comitato Ascoltami portano la sentenza della Corte costituzionale davanti alla Corte europea dei diritti umani: «È stata lesa la Convenzione di Roma in relazione al diritto alla vita, alla salute, all’integrità psicofisica, alla dignità umana». Si profila una battaglia legale per chiedere giustizia. 

di Andrea Zambrano

«IMPORTANTE: il Comitato Ascoltami davanti alla Corte Europea per i Diritti dell’Uomo (CEDU). Stiamo preparando una delle azioni più importanti dalla nascita del Comitato Ascoltami: andremo a richiedere a Strasburgo giustizia per il diritto alla vita e alla salute VIOLATO. Andremo come Comitato Ascoltami e come singoli individui. Vogliamo iniziare INSIEME in tantissimi un’azione FORTE, CHIARA, SIMBOLICA e CONCRETA».

  Lunedì sera si terrà una riunione tra gli iscritti nella quale verranno illustrate le modalità per partecipare al ricorso dei quali costi si farà carico interamente il Comitato.
  Ad affiancare i danneggiati nella loro battaglia, dopo mesi passati a sperare di essere ascoltati dallo Stato, ci sarà un pool di avvocati a cui è stato chiesto di preparare il ricorso. «È la prima volta che una sentenza della Corte costituzionale viene portata davanti alla Corte Europea per i diritti umani», spiegano alla Bussola dal team di legali. La Corte di Strasburgo ha giurisdizione per accertare l’avvenuta violazione dei diritti umani e delle libertà inalienabili».
  Ma che cosa c’entra con la campagna di vaccinazione e le reazioni avverse?
  Secondo la Corte costituzionale l’obbligo vaccinale covid19 imposto dal governo Draghi può definirsi sicuro e non sperimentale e quindi, nell’insieme, costituzionalmente legittimo secondo canoni di ragionevolezza e proporzionalità. Il ricorso si fonda invece sul ritenere non solo che questo sia un clamoroso errore giuridico, ma alla luce della mole di danneggiati da vaccino che la norma impositiva del vaccino e le sentenze di omologa della Corte costituzionale violino i diritti umani.
  Una sentenza della Cedu di accoglimento delle contestazioni e doglianze avrebbe l’effetto di “sporcare” l’operato dello Stato italiano e della Corte costituzionale e si porrebbe come precedente vincolante facendo emergere le infrazioni commesse.
  Per poter raggiungere questo scopo, gli avvocati di Ascoltami dovranno dimostrare che in relazione all’obbligo vaccinale in Italia sono avvenute «violazioni dei diritti umani come il diritto alla vita, alla salute, all’integrità psicofisica, alla dignità umana, al divieto di discriminazione fondato su condizioni personali. Si tratta dei principi sanciti dalla Convenzione di Roma del 1950, il trattato internazionale sottoscritto da 47 Stati europei che è volto a tutelare i diritti umani e le libertà fondamentali in Europa e che fissa le regole per il rispetto dei diritti dell’uomo, della libertà, della sicurezza e dell’equo processo.
  In sostanza, si cercherà di provare che l’obbligo vaccinale ha comportato una serie di violazioni della convenzione di Roma. «Violazioni – dicono - che non sono derogabili nemmeno in stato di guerra».
  Chi potrà partecipare a questa azione? «Persone iscritte al Comitato Ascoltami con reazioni avverse da vaccino anti covid-19 e persone iscritte come “amici” del Comitato non danneggiati nel corpo ma nell’anima purché appartenenti alle seguenti categorie dell’obbligo vaccinale: operatori sanitari e personale di strutture sanitarie, corpo docente e personale delle scuole, studenti universitari, tirocinanti e specializzandi.
  La motivazione dei danneggiati attiene principalmente a un atto di giustizia: «Dopo che la Corte costituzionale si è vergognosamente espressa possiamo e dobbiamo appellarci alla Corte Europea per i Diritti dell’Uomo. Il Comitato Ascoltami ci sarà. Uniti e compatti a richiedere Giustizia».

Torna a Gerusalemme l'evento sportivo più atteso dell'anno: in migliaia sul percorso che unisce la città vecchia e i nuovi quartier

Anche quest’anno a Gerusalemme è tutto pronto per accogliere la 10ª edizione della Jerusalem “Winner” Marathon, uno egli eventi più entusiasmanti e attesi del calendario sportivo in città. Venerdì 17 marzo, infatti, Gerusalemme verrà animata da sportivi provenienti da ogni parte del mondo ed appuntamenti di respiro internazionale. La Maratona Internazionale, grazie ai magnifici panorami e alle strade ricche di storia che le fanno da sfondo, è davvero unica al mondo. I corridori sapranno sicuramente apprezzare la corsa, così come gli scenari mozzafiato e le celebri attrazioni culturali della città che s’incontrano lungo il percorso. Ogni anno, partecipano all’evento più di 20 mila persone tra residenti e turisti che arrivano nella città “santa” per veder gareggiare atleti amatoriali e professionisti provenienti da diversi paesi.
  La maratona, che ha conquistato status di evento sportivo più importante in Israele, è riuscita a farsi spazio nel panorama degli appuntamenti internazionali di punta grazie alla sua combinazione di sport, storia e grandi valori. La Jerusalem Winner Marathon favorisce l’incontro di tutte le comunità e promuove i principi di diversità ed accoglienza. Il grande interesse dei partecipanti è legato alla fama della maratona, il suo percorso ad alto tasso scenografico che, attraversano il passaggio tra i quattro quartieri della città e le sue principali attrazioni, raccontano la storia di Gerusalemme, ma anche ai valori di una delle città più antiche del mondo.
  La partenza della gara è davanti al Parlamento Israeliano, il Knesset, per passare poi intorno al Giv'at Ram campus dell’Università Ebraica, lungo la Valle della Croce e attraverso diversi quartieri disposti lungo la strada in salita che conduce al Campo del Monte Scopus dell’Università Ebraica. Il percorso, poi, scenderà verso la Città Vecchia, accompagnando i maratoneti attraverso la Porta di Giaffa e il Quartiere Armeno e fuori dalla Porta di Sion, sulla strada verso la Foresta di Gerusalemme, fino a raggiungere il traguardo a Sacher Park.
  Come negli anni passati, i partecipanti avranno la possibilità di disputare 6 percorsi differenti: una maratona completa di 42.2 km, una mezza maratona di 21,1 km, un percorso di 10 km, uno di 5 km, una gara di famiglia e una gara di comunità. Un’occasione imperdibile per scoprire la destinazione sotto una nuova luce e unirsi alla più grande manifestazione sportiva sociale d’Israele.
  Oltre alla gara, durante la maratona si svolgeranno numerosi altri eventi per celebrare la comunità e la vita sportiva. Nel giorno della maratona, tutti i partecipanti, i residenti e i visitatori vivranno un giorno di festa. Gli spettatori avranno l’opportunità di partecipare a una serie di piccoli eventi lungo il tracciato della gara, comprese attività sportive e spettacoli.
  La Maratona di Gerusalemme invita tutti a partecipare alla fiera e festival dello sport, dove i corridori e gli spettatori si potranno divertire con esercizi di stretching, aerobica, zumba e altro ancora, con i migliori istruttori di fitness d’Israele. Il festival ospiterà anche gruppi di percussionisti e artisti di strada.
  Dettagli, aggiornamenti sugli eventi e il form di iscrizione alla maratona sono disponibili sul sito ufficiale.

Gli archeologi hanno rinvenuto nell’antica città di Megiddo, prove di chirurgia cranica dell’età del bronzo.

di Lucia Petrone

FOTO

Nella notte, sei razzi palestinesi sono stati lanciati da Gaza verso comunità civili israeliane nel sud del paese. Il sistema difensivo israeliano “Cupola di ferro” ne ha intercettati cinque. Il sesto è caduto in un’area non edificata.
Le Forze di Difesa israeliane hanno reagito colpendo giovedì mattina obiettivi militari di Hamas nella striscia di Gaza, tra cui un deposito di armi posizionato vicino a una moschea, un ambulatorio sanitario e una scuola. “Prova ulteriore che i terroristici posizionano le loro risorse militari in mezzo alla popolazione civile”, ha detto il portavoce militare israeliano.
Più tardi, giovedì mattina, una palestinese ha tentato di accoltellare personale di sicurezza in servizio a un posto di controllo all’ingresso dell’agglomerato ebraico di Ma’ale Adumim (poco a est di Gerusalemme), ma è stata colpita in tempo dalla reazione degli agenti.

Israele pubblica i contratti con Pfizer, ma censura le parti sulle responsabilità giuridiche in caso di danni da vaccino. In Europa, s'era già scoperto che sono gli Stati a doversi sobbarcare spese legali e risarcimenti. E intanto, i membri della commissione d'inchiesta sul Covid al Parlamento Ue insorgono, chiedendo di visionare gli accordi con il colosso farmaceutico senza omissis. 

di Alessandro Rico 

Sui contratti per i vaccini anti Covid di Pfizer si consuma un paradosso: più se ne sa, meno la 
  faccenda si chiarisce. Prendete l'ultima: in Israele, dopo un'estenuante trafila, sono stati pubblicati gli accordi siglati dal governo con la casa farmaceutica. Un particolare balza all'occhio. Emerge dall'Appendice A al cosiddetto «Term sheet giuridicamente vincolante». Anzi, a voler essere precisi, da quelle pagine non emerge un bel niente. Il capitolo dedicato a «Responsabilità ed erogazione delle indennità», in caso di danni da inoculazione, risulta oscurato. Peraltro, il ministero della Salute israeliano si è vincolato, ai sensi della sezione 10.1, alla massima riservatezza. Risultato: le informazioni più succose, quelle che concernono l'eventualità in cui un vaccinato, danneggiato dal medicinale, avvii una causa in tribunale, sono nascoste da una lunga serie di omissis. 
  Chi paga per le reazioni avverse? Chi ne risponde in sede penale? Una risposta almeno parziale, qui nell'Ue, ce l'abbiamo. Ad aprile 2021, il quotidiano catalano La Vanguardia tirò fuori le carte della stipula tra Bruxelles e Pfizer, risalente a novembre 2020, per l'acquisto di 200 milioni di dosi di vaccino. Fu accertato che la società sarebbe stata esentata da qualsiasi responsabilità nell'ipotesi di danni a terzi, salvo che fossero stati accertati difetti nella produzione delle fiale. Lo scorso dicembre, durante il Consiglio europeo dei ministri della Salute, Orazio Schillaci aveva aggiunto un dettaglio: gli Stati sono tenuti a pagare le spese legali, se la multinazionale viene portata alla sbarra da un cittadino. 
  Da un lato, è comprensibile che Bigpharma abbia strappato clausole vantaggiose, vista l'emergenza internazionale del 2020. Dall'altro, tocca registrare come le autorità pubbliche e l'Ue, che pure pretende di vantare maggior potere negoziale rispetto alle singole nazioni, abbiano calato le braghe al cospetto dei produttori. Il presunto successo dell'Unione è consistito nel sottostare a condizioni capestro, trattando in modo opaco: è quasi superfluo citare i messaggi privati tra Ursula von der Leyen e il ceo di Pfizer, Albert Bourla. 
  Chi dovrebbe difendere gli interessi della popolazione s'era invece impegnato a mega acquisizioni, com'è accaduto in Israele, ancor prima che i preparati delle ditte ricevessero le autorizzazioni provvisorie: un preliminare di Gerusalemme con Pfizer risale a luglio 2020, laddove il via libera alle iniezioni della prima agenzia regolatoria al mondo, quella britannica, sarebbe arrivato cinque mesi dopo. Va anche ricordato che Israele, pur di accelerare le consegne, aveva accettato di cedere all'azienda una mole impressionante di dati sanitari, trasformandosi, di fatto, in una sorta di laboratorio a cielo aperto. La campagna di somministrazioni, nel Paese mediorientale, ha funto dunque da studio sul campo. Non è un caso se è lì che ci si è resi conto che l'efficacia dei vaccini scemava rapidamente, che lo scudo da essi conferito veniva aggirato già dalla variante Delta e che, negli adolescenti, le somministrazioni potevano dare luogo a miocarditi e pericarditi. Ciliegina sulla torta: alla fine dello scorso anno, il responsabile del dicastero della Salute, Nitzan Horowitz, sosteneva di non riuscire più a trovare il faldone che illustrava i termini dell'accordo con il colosso farmaceutico. 
  La pubblicazione degli ultimi documenti non è passata in osservata, nel Vecchio continente. Se n'è accorto Rob Roos, l'eurodeputato olandese che, in audizione alla commissione d'inchiesta, aveva incalzato la rappresentante di Pfizer, Janine Small, costringendola ad ammettere che il vaccino non era mai stato testato per la capacità di bloccare la trasmissione del virus. Riferendosi alle pagine sbianchettate sulla responsabilità per gli effetti collaterali, l'esponente conservatore ha twittato: «È come al Parlamento europeo. Noi, in quanto membri della commissione speciale sul Covid, non abbiamo ancora visto un singolo contratto senza censure! Sono questi i cosiddetti "valori europei"? È questa la "trasparenza" che caratterizza una democrazia?», Intervistata dalla Verità, anche la numero uno del comitato, la socialista belga Kathleen Van Brempt, si era lamentata: «Sono convinta», aveva argomentato, «che i membri della commissione e del Parlamento europeo debbano avere pieno accesso ai contratti, senza parti oscurate, al fine di svolgere propriamente il loro lavoro. Non è accettabile che organismi cui i trattati conferiscono il compito di vigilare sul bilancio non possano accedere a tutte le informazioni rilevanti». Sacrosanto. 
  Giacché, man mano che affiorano nuovi elementi, la vicenda dei negoziati sui vaccini diventa più torbida, non sarebbe ora di sollevare il velo? Se è filato tutto liscio, se ognuno ha agito per il bene collettivo, cosa c'è nascondere? 

di Giovanni Panzeri

“Tra il 2020  e il 2022 l’Iran ha cercato di raccogliere informazioni riservate su diversi individui ebrei o israeliani risiedenti nello UK” ha dichiarato il ministro della sicurezza britannico Tom Tugendhat nel suo discorso alla Camera dei Comuni lunedì scorso.
  “Dall’inizio del 2022” ha continuato il ministro “ abbiamo risposto a 15 casi in cui c’erano credibili minacce di morte o rapimento indirizzate a residenti nel Regno Unito da parte del regime iraniano”.
  Il ministro ha poi proseguito sottolineando come queste minacce non siano  legate ad “elementi deviati”, ma al contrario “rappresentino una chiara strategia del governo iraniano” portata avanti da elementi riconducibili alla Guardia rivoluzionaria.
  Oltre alle minacce verso appartenenti alla comunità ebraica e cittadini israeliani il ministro ha inoltre denunciato i tentativi di ritorsione verso alcuni giornalisti residenti nel Regno Unito, e le loro famiglie, colpevoli di lavorare per Iran international, uno dei principali media in lingua persiana ad aver denunciato la violenta repressione delle recenti proteste anti-governative.
  “Sappiamo che i servizi segreti iraniani lavorano a stretto contatto con il crimine organizzato” ha continuato Tugendhat “ e vi posso assicurare che perseguiremo chiunque collabori con loro”. Inoltre, come riporta il Financial Times, il governo inglese sta considerando di dichiarare la Guardia rivoluzionaria un’organizzazione terroristica.
  Secondo il Jewish Chronicle, queste dichiarazioni potrebbero confermare una serie di rivelazioni recentemente pubblicate dallo stesso giornale, secondo cui l’Iran starebbe raccogliendo informazioni su membri importanti della Diaspora, che diventerebbero bersaglio di “squadre della morte” nel caso di un attacco israeliano.

FOTO

L’attrice al Festival di Berlino con il film in cui interpreta la premier israeliana

FOTO

Intervista all’artista americano Alex Woz

di Ghila Lascar

FOTO1 FOTO2

- Come ti sei avvicinato all’arte?
  Mi sono avvicinato all’arte abbracciando le diverse culture che ho incontrato nella mia vita. Da bambino la mia famiglia si è spostata molto a causa del lavoro di mio padre spostandoci dalla Svezia all’Italia, passando per la Francia, l’Argentina, il Messico e infine gli Stati Uniti.  Oltre a questo, entrambi i rami della mia famiglia sono fuggiti in Argentina: la famiglia di mio padre ha origini ashkenazite, con mio nonno che è stato uno dei pochi sopravvissuti alla Shoah, mentre la famiglia di mia madre ha origini siciliane. La mia vena artistica proviene proprio dalla famiglia materna. Infatti, mia madre, mia nonna e la mia bisnonna hanno dovuto rinunciare a diventare delle artiste, nonostante fosse la loro vocazione. Io fin da quando ero bambino non facevo altro che disegnare e, quando ho deciso di intraprendere la carriera di artista, mia madre mi ha sostenuto in tutto e per tutto. Sono il primo, dopo tante generazioni, a poter essere ciò che voglio essere. Mi ritengo molto fortunato.

- L’ebraismo ha influito in qualche modo nel tuo essere artista?
  Credo che sia stata proprio l’arte ad avermi portato all’ebraismo. Mi sono sempre dedicato all’ebraismo, ma ho cominciato a definirmi ebreo solo più avanti. Sono cresciuto in una zona non ebraica, ero uno dei pochi ragazzi ebrei nel mio liceo e questo mi ha esposto a tanto antisemitismo. Inizialmente, quando venivo attaccato, la mia difesa era la risata e pensavo che inserendomi in questa dinamica sarei stato protetto e non sarei diventato un bersaglio. Questo ha funzionato per tanto tempo, ma poi, crescendo, ho realizzato che non era giusto: la mia identità ha molto più valore di quelle persone. Quindi ho iniziato a studiare e ciò mi ha condotto ad essere chi sono oggi. Adesso è impossibile separare la mia identità ebraica da ciò che faccio. L’arte è diventata la mia voce, per questo sento una grande responsabilità verso gli altri.

- Sulla tua pagina Instagram hai scritto: “Aiutare ad amare sé stessi attraverso l’arte”.  È il tuo motto?
  La comprensione della mia identità ebraica è avvenuta tramite l’antisemitismo e questo mi ha portato ad esplorare diversi temi ebraici nella mia arte. Non solo: mi ha anche permesso di connettermi a D-o e con me stesso, migliorandomi. Io voglio aiutare i miei fratelli a rafforzare ciò che sono e riprendere il controllo della loro storia tramite le immagini.
  In generale l’arte e le illustrazioni hanno il grande potere di far cambiare prospettiva alle persone. Un esempio è la propaganda. Voglio far cambiare la relazione che le persone hanno con loro stesse. Per tanto tempo ho basato la mia identità ebraica sull’antisemitismo, però non è giusto, perché c’è tanto altro. Nonostante l’antisemitismo faccia paura, è necessario ricordare cosa dicono i nostri Maestri: “Dobbiamo essere reattivi o proattivi?”. Per ora vedo le persone essere reattive, io ho deciso di essere proattivo: una cosa che faccio quando vedo tanto odio verso gli ebrei è fare una Mitzvà o della Tzedakà. Questo perché mi ricorda quanto è bello essere ciò che sono, anziché pensare a quanto le persone mi odino per il mio essere ebreo.

- Parliamo della tua arte nel dettaglio. Qual è il tuo quadro preferito? Ce ne è uno che ti ha ispirato o che in qualche modo ti rappresenta?
  La crocifissione di Marc Chagall, uno degli artisti ebrei più famosi di sempre. Il quadro che ho citato rappresenta Gesù sulla croce con talled e tefillin. È una forte affermazione verso il mondo cristiano: se uccidete gli ebrei, uccidete Gesù. Trasmettere questo tipo di messaggio vivendo in uno shtetl in Russia è stato un grande atto di coraggio.

- Ci sono altri artisti che ti hanno ispirato?
  Assolutamente. La mia più grande ispirazione è Herbert Pagani, un fiero difensore del popolo ebraico, che è riuscito a fondere insieme l’attivismo e l’arte in un modo mai visto prima.

- Come hai conosciuto le sue opere?
  Sai, come figlio di immigrati italiani, Herbert Pagani fa parte del mio bagaglio culturale. Credo che la prima volta che ho sentito parlare di lui sia stato attraverso “Arringa per la mia terra”. Poi ho cominciato a scoprire tutta la sua produzione artistica, i suoi disegni e la sua musica. Era un vero e proprio prodigio. Oltre a dedicarmi all’arte, anche io sono un musicista e uno scrittore, e credo che ciò caratterizzi il mio attivismo ebraico. Sento di condividere molto con Herbert Pagani, a partire dal suo pensiero.
  Una delle mie grafiche è dedicata proprio a Pagani. In questa stampa ho citato un verso di “Arringa per la mia terra”. In generale però sento di condividere molto con tutti i grandi artisti ebrei. Quando creo, penso di essere circondato da loro. Pagani e Chagall su tutti.

- Come crei le tue grafiche?
  Nel 2017, quando ho aperto la pagina Instagram, pubblicavo disegni, ma dopo aver definito il mio stile, ho cancellato tutto e ho ricominciato. Al momento utilizzo la tecnica del collage. A maggio 2021, quando ho visto le persone essere così discriminate e vittime di attacchi di antisemitismo, ho preso le forbici e ho cominciato a tagliare immagini di ebrei da tutto il mondo dal libro “Portrait of Israel”. Ho preso le immagini, le ho scannerizzate e ho cominciato a lavorarci su Photoshop, insieme a paesaggi presi da vecchie riviste della National Geographic. Una volta fatto questo, aggiungo le tipografie.

- Hai cominciato a pubblicare le tue opere nel bel mezzo del conflitto tra Israele e Hamas nella Striscia di Gaza. Queste generalmente trasmettono gioia, come sei riuscito a trasmetterla in un periodo del genere?
  Nel 2021 la situazione era tesa e ho pensato di usare colori per esprimere gioia. Mi ha permesso di “accendere una candela in una stanza buia”, pensando ad un importante insegnamento ebraico. Ho cercato di aiutare gli altri a guarire dai propri traumi attraverso una rappresentazione positiva della nostra cultura e del nostro Popolo. E nel far ciò penso che alla fine abbia guarito anche me stesso.

- Per concludere, hai progetti per il futuro? Vuoi condividere qualcosa con noi?
  Ho tanti progetti per il futuro: sto lavorando a qualcosa che non ho mai fatto prima e sono molto emozionato al riguardo. Non ne posso parlare, ma spero di farlo presto. Coinvolgerà altri artisti ebrei. Sono convinto che il fenomeno degli artisti ebrei sia nuovo, perché per tanto tempo ci è stato privato di esprimerci. Quindi è necessario capire che il movimento dell’arte ebraica è una novità ed è necessario dargli rilevanza.

di Alexander Grigriev

In Israele, da sei settimane, regolarmente, ogni sabato e lunedì, ci sono state proteste contro l'iniziativa legislativa del primo ministro Benjamin Netanyahu, volta a indebolire la magistratura a favore dell'esecutivo. Le manifestazioni sono ancora pacifiche, ma il numero dei partecipanti è in costante crescita e ha già raggiunto decine di migliaia di persone.
  Lunedì scorso i manifestanti hanno circondato le abitazioni di alcuni membri della Knesset, impedendo loro di uscire e votare il disegno di legge. Un lungo corteo intorno al palazzo del parlamento dopo una manifestazione organizzata dal movimento di opposizione Black Flag ha paralizzato per diverse ore il traffico nel centro di Gerusalemme.
  La cerchia ristretta di Netanyahu crede di trovarsi di fronte a una rivolta di sicurezza israeliana, scrive l'autore di un articolo pubblicato sul quotidiano Haaretz. Il giornalista cita un post pubblicato lunedì dal figlio del primo ministro Yair Netanyahu sui social media:

Lo Shabak (il servizio di sicurezza generale di Israele) è coinvolto in un colpo di stato contro il primo ministro!

di Fabiana Magrì

FOTO

FOTO

La centralità della protezione cyber è il motore del nuovo annuncio di Lenovo, che ha inaugurato il Lenovo Cybersecurity Innovation Center (LCIC) in collaborazione con il Cyber Security Research Center della Ben-Gurion University del Neghev, in Israele. Il centro sarà gestito e coordinato da esperti di cybersecurity di Lenovo e dell'Università Ben-Gurion. Lenovo non è nuovo all’interesse e alla sensibilizzazione verso la sicurezza informatica: a novembre presentò uno studio globale da cui emergeva che la cybersecurity è uno degli elementi principali che piccole, medie e grandi aziende dovrebbero tenere in considerazione in caso decidessero di investire in soluzioni di digital transformation.
  Investimenti da cui è sempre più difficile chiamarsi fuori. Nonostante la digitalizzazione delle imprese italiane sia inferiore a quelle delle imprese negli altri Paesi di eurolandia, ci sono segnali di crescita evidenti: ICD stima per il 2023 una crescita del mercato delle infrastrutture pari al 7,5% e della spesa cloud del 22%. L’esperienza insegna che questa crescita dev’essere progettata e costruita con principi di security integrati.
  Quanto accaduto in tempo di pandemia ha insegnato che aggiungere una protezione a posteriori paga di più gli attaccanti che i difensori. Lenovo, in qualità di primo produttore mondiale di computer, non può che sensibilizzare il suo ampio bacino di utenza e mettere a disposizione dei decisori i reporting dei professionisti della cybersecurity di LCIC per fornire risposte più strategiche ed efficaci.
  Inoltre, le soluzioni che saranno sviluppate presso l'LCIC saranno integrate in ThinkShield, il portfolio Lenovo per la protezione completa end-to-end che comprende piattaforme per la sicurezza e la protezione dei dispositivi, strumenti per la protezione dei dati e copertura dalle minacce, oltre che per la gestione della sicurezza. I risultati delle ricerche condotte presso l’LCIC serviranno a Lenovo per sviluppare soluzioni ancora più sicure, e ai suoi clienti per entrare in contatto con esperti di cybersecurity a livello mondiale. Non a caso Israele è fra i Paesi più innovativi in ambito cybersecurity.
  In particolare, il centro sta avviando i lavori su alcuni dei fronti più caldi del momento: l’architettura Zero Trust per il controllo degli accessi e la protezione dei perimetri frammentati, e la sicurezza next-generation.

(SecuretyOpenLab, 22 febbraio 2023)

La maggioranza degli israeliani si oppone alla riforma giudiziaria voluta dall’attuale governo, passata in prima lettura il 20 febbraio: lo rivela un sondaggio dell‘Israel Democracy Institute, pubblicato martedì 21 febbraio.
  Come riporta il Times of Israel, il sondaggio ha rilevato che il 66% degli israeliani ritiene che la Corte Suprema dovrebbe avere il potere di respingere le leggi che sono incompatibili con le leggi fondamentali. Tra gli intervistati che hanno votato per i partiti di opposizione, l’87% sostiene il potere del tribunale di rivedere le leggi fondamentali e tra coloro che hanno votato per i partiti di coalizione, il 44%.
  Quasi la metà – il 47% – degli intervistati che hanno votato per il partito Likud di Netanyahu sostiene che la Corte abbia la capacità di supervisionare le leggi fondamentali.
  Il sondaggio rileva inoltre che il 63% degli israeliani pensa che il Comitato di selezione giudiziaria dovrebbe mantenere il suo equilibrio tra giudici e politici, che devono raggiungere un accordo sulle nomine giudiziarie, mentre la legislazione proposta dal governo darebbe ai politici il controllo sul comitato.
  Per gli elettori del Likud, solo il 39% ritiene che la coalizione dovrebbe sempre detenere la maggioranza nel comitato di selezione giudiziaria. La maggioranza degli elettori del partito Shas della coalizione – il 57% – è contraria alla proposta.
  Solo il 23% degli elettori ha affermato che più politici dovrebbero essere aggiunti al comitato di selezione giudiziaria.
  Il 58% degli elettori si oppone alla modifica del processo di nomina dei consulenti legali del governo, un altro elemento del piano giudiziario del governo.

• Necessario un compromesso
  La maggior parte degli israeliani, il 70%, ha affermato che la coalizione e l’opposizione dovrebbero tenere un dialogo nel tentativo di raggiungere un compromesso, compreso il 60% degli elettori della coalizione e l’84% di coloro che hanno votato per i partiti di opposizione. Il presidente Isaac Herzog ha chiesto negoziati, ma la coalizione ha rifiutato di sospendere il processo legislativo durante i colloqui, come richiesto dall’opposizione.

• Impatto sull’economia e sui diritti
  Una leggera maggioranza di israeliani concorda con gli avvertimenti secondo cui il piano danneggerà l’economia israeliana, mentre solo il 35% è d’accordo con Netanyahu, che ha contestato tali avvertimenti, afferma il sondaggio.
  Più della metà degli israeliani ha affermato di temere danni ai propri risparmi personali, restrizioni alla libertà di espressione, esposizione dei soldati dell’IDF ad accuse di crimini di guerra internazionali, politicizzazione del servizio civile, restrizioni sui trasporti pubblici durante lo Shabbat e danni all’uguaglianza di genere.
  Il 43% ha dichiarato di essere preoccupato per i danni ai diritti LGBTQ e il 45% temeva un impatto negativo sui diritti degli arabi israeliani, compreso l’87% degli arabi intervistati.

• Il sondaggio
  Il Centro per l’opinione pubblica e la ricerca politica di Viterbi dell’Israel Democracy Institute ha condotto il sondaggio online e via telefono tra il 9 e il 13 febbraio. Un totale di 606 israeliani è stato interrogato in ebraico e 150 in arabo, in un campione rappresentativo della popolazione adulta. L’errore di campionamento è stato del 3,56%, ha affermato l’Israel Democracy Institute.

di Eugenio Roscini Vitali

“Adamo”, l’ultimo bambino che nascerà fra una generazione

di Giulio Meotti

ROMA - Nel 1983, un demografo italiano fu contattato dai capi della Plasmon. L’azienda era interessata alle sue analisi sulla popolazione. I manager della Plasmon si dissero preoccupati su una tendenza che stavano osservando in Italia, principale mercato di sbocco per i loro prodotti alimentari per l’infanzia: “Professore, i bambini italiani stanno diminuendo e, se l’attuale trend dovesse continuare, diminuiranno sempre più rapidamente. Capirà bene che per noi si tratterebbe di una catastrofe. Lei crede sia possibile una qualche inversione di rotta?”. La risposta del demografo fu un secco “no”. I dirigenti della Plasmon allora controbatterono: “Sarebbe corretto diversificare rispetto al mercato dell’infanzia dedicandosi a una linea di prodotti ‘Misura’ per adulti?”. Questa volta il demografo rispose di “sì”.
  A fronte dell’“inferno demografico” come lo ha appena definito il ministro Roccella, per la Plasmon ci sono solo due soluzioni: diversificare o chiudere. Per questo, quarant’anni dopo quel colloquio, Plasmon ha realizzato “Adamo”, che non è solo il primo uomo, ma anche l’ultimo bambino che nascerà in Italia, raccontato in un cortometraggio con cui Plasmon ci proietta in un futuro neanche tanto lontano, il 2050, una generazione da ora, dove il numero di nascite è diminuito sempre di più fino ad arrivare appunto a uno. L’ultimo nato in Italia. Adamo.
  Si vedono un padre e una madre che raccontano Adamo che cresce in un mondo senza simili, senza bambini, senza sorelle, senza fratelli, senza nessuno con cui giocare, come il film “I figli degli uomini” aveva “Baby Diego”. Il demografo Alessandro Rosina nel film spiega cosa è successo. E non è fantascienza.
  “Se le nascite in Italia proseguissero il percorso di diminuzione con il ritmo osservato nel decennio scorso ci troveremmo a entrare nella seconda metà di questo secolo con reparti di maternità del tutto vuoti”, ha scritto Rosina giorni fa sul Sole 24 ore. “Lo scenario di zero nati nel 2050 difficilmente verrà effettivamente osservato – le dinamiche reali sono più complesse di una semplice estrapolazione –, ma i dati ci dicono che alto (oltre il livello di guardia) è diventato il rischio di un processo di declino continuo della natalità”. Se questa frana non s’arresta, le conseguenze ultime dell’illusione demografica sorprenderanno un popolo non più capace di riaversi, di riprendersi, di riconquistarsi, quando sarà troppo tardi. Terribile traiettoria segnata per l’Italia da cifre insofisticabili.
  A Genova, il “ground zero” della denatalità italiana, la città più vecchia d’Europa dove i morti sono il triplo dei nati, per due negozi della linea per bambini Prénatal ci sono una quindicina tra punti vendita e supermercati per animali delle catene Arcaplanet e Fortesan. Anche il Secolo XIX, giornale che da sempre tira la volata al progressismo genovese, si è accorto che qualcosa non va: “Provate a immaginare che Genova sia una città assolutamente morta: tanti funerali come sempre ma, da un momento all’altro, nemmeno una nascita. E questo non per un giorno o una settimana, ma per venti giorni consecutivi, durante i quali tutti i reparti di ostetricia restano vuoti, nessuna neomamma allatta al seno un figlio, nessun sms annuncia un lieto evento. Bene, i numeri dicono esattamente questo…”.
  In Giappone, l’occidente che sorge prima, il mercato dei pannoloni per anziani da anni surclassa quello per bambini. Qualche giorno fa, un professore di Yale, studioso con tutti i crismi accademici, ha suggerito il suicidio di massa dei vecchi in Giappone per risolvere il problema dell’invecchiamento. Non era più semplice favorire le nascite e la vita, prima che si compiesse il destino di Adamo?
   

"Silenzio totale su Usa e Nordstream. mi vergogno!"

di David Fiorentini

Dopo diversi anni di esportazione di gas naturale, per la prima volta nella sua Storia, Israele ha spedito un carico di petrolio greggio all’estero, ha annunciato la società britannico-greca Energean.
  Energean aveva iniziato a estrarre idrocarburi al largo della costa israeliana settentrionale, nel giacimento di Karish, già il 26 ottobre 2022, un giorno prima che Israele e Libano firmassero un accordo mediato dagli Stati Uniti sui confini marittimi.
  “Siamo felici e orgogliosi che Energean abbia facilitato l’ingresso di Israele nel club degli esportatori internazionali di petrolio”, ha dichiarato Mathios Rigas, amministratore delegato dell’azienda in un comunicato. “Questa è un’altra pietra miliare per noi, che rafforza la crescita di Energean come attore significativo nel mercato locale e regionale”.
  Israele è da tempo autosufficiente per quanto riguarda il gas naturale, riducendo la sua dipendenza dal carbone e contribuendo al miglioramento delle relazioni con Egitto e Giordania grazie a sostanziosi accordi di esportazione.
  Nonostante lo Stato ebraico importi ancora la maggior parte del suo petrolio greggio, con una domanda interna di 250.000 b/g, il successo della produzione di Karish è fondamentale per l’economia del progetto per Energean.
  Nick Witney, direttore commerciale dell’impresa, ha spiegato che “pur rimanendo un’azienda focalizzata sul gas, il petrolio greggio leggero prodotto responsabilmente da impianti moderni e a bassa intensità di carbonio è molto richiesto a livello globale”.
  La produzione di gas e petrolio di Energean, che comprende basi operative in Israele, Egitto, Italia e Croazia, dovrebbe aumentare con l’avvio di Karish da circa 41.000 barili di petrolio equivalente al giorno a 150.000 boe/d entro la fine dell’anno e a 200.000 boe/d nel 2024.

FOTO

Un “pastiche” linguistico unico. Dal giudeo-romanesco al giudeo-mantovano con i prestiti dallo yiddish, fino al bagitto livornese contaminato col "sefardì" degli ebrei cacciati dalla Spagna ... "Dialetti" e lingue vernacolari anche del nostro Sud. Un prezioso testo riunisce oggi gli “Idiomi degli Ebrei d'Italia“. Ne parliamo con l'autrice Maria Mayer Modena, intervistando esperti e "parlanti" che ancora si esprimono in quell'italiano misto a ebraico i cui esiti comici sono a volte irresistibili.

di Michael Soncin 

Uffa, che meghillà! Che barba, che noia, che meghillà, appunto! A molti di noi può essere capitato di imbattersi nella lettura di una meghillà. Ma prima che qualcuno possa fraintendere, qui non stiamo affatto parlando del rotolo di pergamena contenente la storia di Ester. Sebbene il prestito derivi proprio dalla festività di Purim, in verità ci si riferisce ad un testo, saggio, romanzo, discorso, troppo "lungo e noioso"; mentre rivolgersi ad una persona dicendole che è bella come il 14 di Adar, non è certo farle un complimento, anzi. 
  Queste sono solo alcune delle espressioni presenti nelle parlate degli ebrei italiani alla base di una ricerca pionieristica, uno studio senza precedenti condotto dalla professoressa Maria Luisa Mayer Modena, confluito nella recente pubblicazione di Vena hebraica nel giudeo-italiano - Dizionario dell'elemento ebraico negli idiomi degli Ebrei d'Italia. «Prima d'allora erano stati fatti degli studi per regione, ma non c'era un unico studio che le raggruppasse. L’aspetto interessante di questo lavoro è stato quello di riunire i risultati delle varie zone italiane in un dizionario scientifico», racconta Mayer Modena a Bet Magazine. Come spiega la studiosa, questi sono i risultati di una lunga ricerca sulle tradizioni linguistiche delle comunità ebraiche, che parte da un progetto in origine creato da Shlomo Morag, all'Università Ebraica di Gerusalemme, continuato poi da Aharon Maman. 
  «Lo scopo era quello di raccogliere e studiare le testimonianze allora ancora reperibili degli idiomi ebraici, con particolare riguardo all'ambito mediterraneo e orientale, presentando i lessemi derivati dalla componente ebraico-aramaica in una prospettiva comparata». Le ricerche delle varie aree sono state poi raccolte in un dizionario curato da Maman, in cui sono stati inseriti la maggior parte dei lemmi che ora compaiono in Vena Hebraica. 
  «A Gerusalemme si stava facendo una raccolta di tutte le lingue ebraiche e a me hanno affidato l'Italia. Ho trascorso un anno in Israele, era il mio anno di congedo - prosegue Mayer Modena - . L’ambito italiano ha presentato fin da subito delle problematiche molto particolari, dovute anche alla ricchezza e alla complessità della storia linguistica d'Italia. Perciò, il lavoro di raccolta di questo materiale è cominciato creando un database pensato appositamente per rispondere ad una realtà così specifica. È stata un'esperienza indimenticabile. Vicino a me sedeva uno studioso dello Yemen, uno di Algeri, e tanti altri. C'è stata una continua collaborazione tra le varie tradizioni. È da lì che è cominciato tutto quanto». 

• UNA MOLTEPLICITÀ DI FONTI,
  TRA CUI IL TEATRO RINASCIMENTALE, PREZIOSA TESTIMONIANZA 

Una pluralità di fonti. Una ricerca perseguita tenendo in considerazione testi letterari e semiletterari giudeoitaliani delle varie epoche storiche; lo studio delle testimonianze scritte sul parlato, come i verbali dell'Inquisizione o il teatro rinascimentale italiano; le interviste dirette e indirette a parlanti e informatori delle varie regioni. « Una testimonianza preziosissima per l'età del Rinascimento ci viene dal teatro, che si serviva spesso del plurilinguismo per ottenere effetti comici. Il fatto che in quel quadro gli ebrei compaiano con questa funzione, ci dimostra ovviamente che la loro parlata veniva percepita come ben distinta dall'ambiente linguistico circostante. Si pensi ad Orazio Vecchi, con l'opera LAmfiparnaso del 1597, o più avanti nel tempo a Carlo Goldoni». Chiaramente questi testi possono presentare un problema di attendibilità, motivo per il quale hanno richiesto opportune indagini di ricerca. «Si tratta di testimonianze preziose perché, quasi tutte, si riferiscono alla vigilia della chiusura nei ghetti che viene considerata il momento in cui si "fissano" le parlate moderne. Da allora, infatti, il giudeoitaliano parlato o meglio, a questo punto, 'le parlate" saranno da una parte sempre più legate alla loro sede specifica, perché diminuisce la mobilità dei nuclei ebraici, ma dall'altra contemporaneamente differenziate, in senso arcaistico e con la conservazione di cospicue tracce delle sedi precedenti, dalla parlata non-ebraica locale, data appunto la concreta chiusura dell'ambiente». 

• LA COMPONENTE "EBRAICA" DELLE "PARLATE" 
  Vi sono l'area piemontese, l'emiliano-veneta, l'area toscana e umbro-marchigiana, con l'inconfondibile bagitto, originario di Livorno, chiamato per l'appunto anche giudeo- livornese, e poi il colorito giudeo-romanesco, che tutt'ora passeggiando per il ghetto di Roma si può ascoltare nella sua vitalità. Sono lingue diverse tra loro ma tutte accomunate dalla presenza della componente ebraica. Pertanto, che cosa intendiamo quando parliamo di componente ebraica nelle varie parlate? «Per elemento ebraico in questo caso intendiamo anche quello ebraico-aramaico perché la lingua sacra comprende, oltre a quella della Bibbia, anche quella del Talmud, che sappiamo essere scritto in buona parte in aramaico. Le parole scelte derivano quindi dell'ebraico biblico, dall'ebraico mishnaico, dall'aramaico biblico e talmudico, e anche dell'ebraico medievale, attraverso le preghiere composte in quel periodo. Sono estremamente rari i casi di fonti più moderne. Il corpus cui si attinge è sostanzialmente lo stesso per le varie aree italiane, così come per le varie aree della Diaspora». 
  C'è poi il problema della scelta dei termini della "lingua sacra", per cercare di distinguere quando fanno parte della parlata e quando invece sono solo dei prestiti, un aspetto che viene chiaramente sottolineato e affrontato nel capitolo introduttivo al dizionario Vena hebraica nel giudeo-italiano. 

“Consiglio importante per tutti i “vaccinati”- Covid-19 – chiedete subito il rilascio di copia della prescrizione medica che per legge deve esserci!”, scrive l’avvocato Renate Holzeisen. “Considero di fondamentale importanza per ogni persona che si è fatta inoculare un cosiddetto “vaccino”- COVID-19 – anche se non avesse ancora alcun sintomo di evento avverso – di chiedere immediatamente l’ostensione della prescrizione medica obbligatoriamente prevista dalla Commissione Europea nelle Decisioni di autorizzazione per l’immissione sul mercato di queste sostanze sperimentali a base genica, e nella rispettiva Determina dell’AIFA. 

Ogni inoculazione avvenuta di queste sostanze sin dal 27 dicembre 2020 è avvenuta in gravissima violazione anche di questo presupposto fondamentale per la legittimità del trattamento fatto con queste sostanze.

Dato che gli effetti a medio e lungo termine di queste sostanze non li conosciamo ancora, consiglio a tutti i cittadini “vaccinati” – non soltanto ai parenti dei morti e ai gravemente danneggiati – di chiedere copia di questa PRESCRIZIONE MEDICA che avrebbe dovuto essere rilasciata anche in rispetto dell’art. 13 Codice Deontologico dei Medici.

Qui trovate la bozza della richiesta di ostensione sia nella versione dell’uso della pec, sia nella versione dell’uso della raccomandata/ar per coloro che non hanno la pec. Inoltre trovate le bozze già compilate anche con gli indirizzi per i Sudtirolesi e le bozze utilizzabili in tutta Italia”.

Avv.DDr. Renate Holzeisen

Le affermazioni sembrano rispondere all'invito dell'ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, Tom Nides, che ha chiesto a Netanyahu di "tirare il freno".

Israele “è, e rimarrà, una democrazia forte, vibrante e indipendente. Sono lieto di rassicurare i nostri amici”. Lo ha detto oggi il primo ministro di Israele, Benjamin Netanyahu, durante la riunione settimanale del governo. Le dichiarazioni sono rivolte alle centinaia di manifestanti e all’opposizione, entrambi certi che la riforma della giustizia possa mettere in discussione i valori democratici del Paese. Inoltre, le affermazioni sembrano rispondere all’invito dell’ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, Tom Nides, che ha chiesto a Netanyahu di “tirare il freno”. Nella riunione odierna del governo, Netanyahu ha affermato: “Nel quadro delle aspettative dei nostri nemici, aspettative di distruzione e spargimento di sangue, i discorsi sul sangue nelle strade devono cessare. Le fiamme devono essere spente. L’umore deve essere calmato”. Il premier ha auspicato che “tutti i leader pubblici dicano queste parole chiare. Questo è ciò che il pubblico israeliano si aspetta da noi ed è il messaggio chiaro che dobbiamo inviare ai nostri nemici”.
  Nel corso della riunione del governo, Netanyahu ha affermato: “Stiamo affrontando i nostri nemici su due fronti principali: il fronte del terrorismo e il fronte iraniano”. Sul fronte del terrorismo, “oltre alle azioni e alle leggi che stiamo promuovendo contro i terroristi e la loro cerchia più vicina, stiamo intraprendendo un’azione vigorosa contro l’istigazione. Durante il fine settimana, ho concordato con il ministro (della Sicurezza pubblica) Ben-Gvir la formazione di una task force speciale per combattere coloro che incitano ad atti omicidi contro di noi”. Inoltre, sul fronte iraniano, “i nostri sforzi sono incessanti per il semplice motivo che gli atti di aggressione dell’Iran sono incessanti. La scorsa settimana, l’Iran ha nuovamente attaccato una petroliera nel Golfo Persico e ha colpito la libertà di navigazione internazionale. Ieri, l’Iran ha attaccato una base statunitense in Siria. L’Iran continua a inviare armi letali che attaccano masse di civili innocenti lontano dai suoi confini”, ha affermato Netanyahu. Il capo dell’esecutivo ha aggiunto: “L’Iran sta cercando incessantemente di attaccare lo Stato di Israele e i suoi cittadini ovunque si trovino nel mondo. Gli attacchi dell’Iran non ci indeboliranno. Non permetteremo all’Iran di ottenere armi nucleari e non gli permetteremo di trincerarsi sul nostro confine settentrionale. Stiamo facendo – e faremo – di tutto per difendere il nostro popolo e stiamo rispondendo con forza agli attacchi contro di noi”. Al riguardo, vale la pena sottolineare che ieri sera un attacco attribuito a Israele ha colpito postazioni iraniane in Siria.

La decisione su spinta di Algeria e Sudafrica. Gerusalemme accusa: "Presi in ostaggio da un piccolo numero di Paesi estremisti guidati dall'odio e controllati dall'Iran".

Incidente diplomatico ad Addis Abeba: durante una riunione dell'Unione africana (Ua), la rappresentante israeliana è stata scortata fuori dalla sala dalla sicurezza, apparentemente dopo pressioni di Algeria e Sudafrica. "È triste vedere che l'Unione africana è stata presa in ostaggio da un piccolo numero di Paesi estremisti come Algeria e Sudafrica, che sono guidati dall'odio e controllati dall'Iran", ha commentato il ministero degli Esteri israeliano.
  Fonti diplomatiche dello Stato ebraico hanno riferito che Sharon Bar-Li aveva l'autorizzazione a partecipare come osservatore, status concesso a Israele nel 2021, diciannove anni dopo essere stato estromesso dall'Ua dietro pressioni dell'allora leader libico Muammar Gheddafi. Colloqui sono in corso per permettere a Bar-Li di tornare a partecipare al vertice che continuerà domani.
  Secondo un funzionario dell'Ua, la diplomatica israeliana - vice direttrice generale per l'Africa al ministero degli Esteri - non era autorizzata a seguire la riunione, dal momento che l'invito è valido solo per l'ambasciatore israeliano presso l'Unione africana, Aleli Admasu, e non è cedibile. "È spiacevole che la persona in questione abusi di una simile cortesia", ha aggiunto il funzionario.
  Quanto alle accuse dello Stato ebraico nei confronti del Sudafrica, sono "affermazioni che devono essere comprovate", ha sottolineato il portavoce del presidente Cyril Ramaphosa.  

Quali sono i veri obiettivi della contestatissima riforma della giustizia che vuole ridurre i poteri di controllo della Corte suprema per affidarli al governo. Un braccio di ferro politico, ma anche un evidente conflitto tra potere esecutivo e giudiziario.

di Claudio Vercelli

Il quadro è cambiato. Radicalmente. Anche se i segni premonitori erano già di antica data. Quel che conta, comunque, è ciò che si vede ad oggi. Un panorama, per capirci, dove la polarizzazione politica e, in immediato riflesso, sociale, è diventata nettissima. In Israele, al pari di altri paesi, la svolta a destra porta con sé molte conseguenze. Alcune, al momento, ancora ipotetiche. Altre, invece, già da adesso tangibili. Quanto meno in prospettiva. Occorre quindi partire da una premessa: ciò che sta avvenendo non è in linea di continuità con il passato, ossia con la consolidata tradizione politica, ed anche civile e sociale, dell’intero paese ma ne rappresenta una sorta di discontinuità. Di quale genere e natura, e soprattutto con quali esiti di lungo periodo, bisognerà capirlo. Nessuno è aruspice né, tanto meno, indovino.  Ma è comunque un capitale errore di interpretazione il pensare che tutto sia destinato a rimanere come prima, ovvero identico a sé. Poiché è l’insieme dei paesi a sviluppo avanzato, dei quali Israele è parte a pieno titolo, a conoscere un profondo mutamento. Soprattutto sul piano delle società. Il transito da un capitalismo industriale, con le sue forme di organizzazione della rappresentanza politica, a società in via di digitalizzazione, inesorabilmente chiama in causa la funzionalità di queste ultime sul piano della decisione collettiva e della sua traduzione in fatti. Non sono in discussione la persistenza e la continuità delle funzioni rappresentative delle moderne democrazie (quindi il ricorso al voto tra partiti e liste concorrenti) bensì altri aspetti che, tuttavia, sono non meno importanti di queste ultime. Tra di essi, l’intermediazione svolta dalla molteplicità di corpi intermedi (sindacati, associazionismo diffuso, modelli e pratiche di impegno civile strutturato in organizzazioni non effimere) e, soprattutto, i regimi di separazioni tra poteri.
  Si inserisce in quest’ordine di considerazioni il ripetersi, da più settimane, di grandi manifestazioni popolari nelle maggiori città israeliane. In esse confluiscono motivi differenti, come sempre capita quando si assiste ad una mobilitazione popolare. Senz’altro c’è anche l’espressione dello sconcerto degli sconfitti, a partire da una oramai quasi inesistente sinistra che ha un presidio parlamentare ridottosi al lumicino e che, non di meno, si è consegnata alla sostanziale irrilevanza. Tuttavia, il punto d’attacco è al momento soprattutto uno, quello alla riforma parlamentare del potere giudiziario, che intende limitare soprattutto il ruolo della Corte suprema. Dietro questa grande tema in realtà si celano anche altri problemi non meno importanti, a partire da quelli del rapporto con la controparte palestinese e, in immediato riflesso, con l’oramai vasto e ramificato insediamento ebraico in Cisgiordania, che nell’esprimere una netta preferenza per le destre israeliane, manifesta anche, almeno in alcuni suoi componenti, una crescente indisponibilità verso il tradizionale ordinamento istituzionale d’Israele. La destra dei coloni, che è di molto cresciuta, sia sul piano quantitativo che sul versante della capacità di influenzare le decisioni politiche nazionali, è estranea per più aspetti al patto politico (e costituzionale) che dal 1948 in poi si è andato formulando e rigenerando, per arrivare quasi fino ai giorni nostri. Non per questo è un soggetto politico unitario. Semmai, al suo interno, somma componenti tra di loro anche molto diverse, articolate in una vasta gamma che va dal nazionalismo più tradizionale alle posizioni autenticamente eversive di alcune frange estreme. Il minimo comune denominatore è tuttavia la centralità della terra, ossia della dimensione spaziale d’Israele, come asse su cui ridisegnare l’intera identità nazionale.
  Il tema della riforma della giustizia, che assomma su di sé diverse ricadute, va quindi inserito anche in un tale quadro di riferimento. Presentata dal nuovo ministro della Giustizia Yariv Levin, ha trovato da subito l’assenso delle forze di maggioranza, a partire dallo stesso Likud di Benjamin Netanyahu e dai partiti ultraortodossi. La formazione politica del premier accusa la magistratura israeliana di accanirsi contro il suo maggiore esponente per ragioni meramente politiche, dando corso ad una vera e propria persecuzione giudiziaria con l’obiettivo di delegittimarlo. Le formazioni religiose, a loro volta, non solo accusano la Corte di interferire con le libertà degli elettori che si sono incaricati di rappresentare (ad esempio, con la limitazione delle esenzioni al servizio militare altrimenti rivendicate dagli appartenenti all’ultraortodossia) ma anche di svolgere un ruolo, quello di giudice di ultimo grado, che non intendono riconoscere come funzione primaria ad un organismo laico.
  L’insieme di queste obiezioni, ovvero la loro rilevanza, è pero comprensibile solo se si ha a mente l’organizzazione dei poteri pubblici e delle istituzioni nel Paese. Alcuni elementi, infatti, emergono come dirimenti: l’assenza di una Costituzione (non voluta a suo tempo, con un vero e proprio fuoco di sbarramento, dagli stessi partiti religiosi); la presenza di un sistema di Leggi fondamentali, a carattere costituzionalistico, che stabiliscono e tutelano i diritti imprescindibili nonché i rapporti tra cittadini e amministrazioni; la scarsità di contrappesi istituzionali all’operato dell’esecutivo che, a sua volta, è quasi sempre fortemente condizionato dall’azione della maggioranza parlamentare che lo sostiene; la natura coalitiva – con un vero e proprio bricolage di gruppi parlamentari – di qualsiasi governo; l’unicameralità parlamentare, che di fatto impedisce qualsiasi forma di confronto dialettico tra camera bassa e camera alta; il ruolo meramente rappresentativo del presidente dello Stato, che non ha potere di veto sulle leggi come, invece, è dato in altri sistemi a democrazia rappresentativa.
  Da quando il Likud, con la seconda metà degli anni Novanta, è tornato al governo, dopo la stagione di Yitzhak Rabin, le trasformazioni introdotte dai governi di destra proprio sul versante giudiziario hanno, di fatto, incrementato il ruolo della Corte suprema d’Israele in quanto effettivo contrappeso all’azione dell’esecutivo. Con un’ampia successione di sentenze, di fatto non si è impegnata solo ad abrogare o a neutralizzare gli effetti di quelle norme che potevano risultare in contrasto con le Leggi fondamentali ma è più volte intervenuta nel merito delle singole leggi così come degli stessi provvedimenti di natura amministrativa emanati dalle istituzioni pubbliche. La cosiddetta «clausola di ragionevolezza», nella sua tendenziale discrezionalità, permette infatti alla Corte di sovrapporsi al parlamento anche in passaggi decisivi della vita pubblica del Paese. Un esempio recente – al riguardo – sono le repentine dimissioni del ministro Arye Dery, a carico del quale, in seguito a un patteggiamento con sospensione della pena, gravava l’ipotesi di una sospensione pluriennale dall’esercizio dei pubblici uffici. La Corte ha giudicato la sua permanenza al governo come contraria alle leggi e all’interesse collettivo. Benjamin Netanyahu, a quel punto, non ha potuto fare altro che ritirargli le deleghe.
  La riforma voluta da Levin e sostenuta da tutta la maggioranza ruota intorno a due assi. Il primo di essi è la trasformazione delle modalità di selezione, candidatura e nomina dei giudici della Corte. Attualmente l’identificazione dei magistrati, anche di quelli delle corti di rango inferiore, è affidata ad una commissione mista, composta da nove membri. Due di essi sono parlamentari (maggioranza e opposizione), due sono titolari di dicasteri nell’esecutivo, due sono espressione dell’associazionismo forense israeliano e tre sono essi stessi già giudici in carica presso la Corte. Va da sé che il margine di influenza per il governo  ruoti intorno ai quattro rappresentanti di sua nomina. Benché l’indirizzo della Corte suprema sia già da tempo orientato in senso conservatore, la sua autonomia è tuttavia elemento di forte attrito con il nuovo esecutivo. Che caldeggia quindi la ricomposizione in undici membri della commissione elettiva. Otto di essi dovrebbero essere di nomina politica. La qual cosa, va da sé, darebbe al governo, un significativo vantaggio in tutte le procedure di selezione dei magistrati.
  Il secondo asse riguarda invece il potere che la Corte può esercitare nell’abrogazione, totale o parziale, delle leggi licenziate dalla Knesset. A tale riguardo, la riforma Levin intende cancellare la «clausola di ragionevolezza», riconducendo la discrezionalità giudiziaria al solo esame della pertinenza delle norme rispetto ai principi contenuti nella Leggi fondamentali. A ciò si aggiungerebbe poi la facoltà del parlamento di arrivare ad annullare le stesse decisioni della Corte, votando, a maggioranza semplice e non qualificata, una seconda volta sulla legittimità della legge in discussione, rendendola infine operativa a prescindere dal giudizio altrimenti espresso dagli alti magistrati.
  Intorno a queste due opzioni, quindi, nel giro di pochi giorni si è alimentata una discussione vivacissima e la conseguente mobilitazione di piazza. Non solo le opposizioni parlamentari ma anche un grande numero di giuristi si sono espressi negativamente. Lo stesso presidente Isaac Herzog ha pubblicamente dichiarato che la riforma, se definitivamente approvata – poiché è già stata discussa e licenziata in sede di commissione referente, essendo ora in attesa di essere dibattuta in aula – creerebbe «gravi preoccupazioni per gli impatti negativi sulle fondamenta democratiche dello Stato di Israele». La richiesta, rivolta ad entrambi gli schieramenti, di giungere ad un compromesso, se in un primo momento è sembrata in via di accoglimento da parte di Simcha Rothman, esponente della destra radicale nonché presidente della commissione parlamentare che ha seguito l’iter della legge, di fatto è poi stata azzerata dall’azione della maggioranza, che ha proseguito sul suo cammino senza coinvolgere né, tanto meno, negoziare alcunché con l’opposizione.  Gli stessi lavori in commissione sono stati costellati da accesi diverbi e temporanee espulsioni di parlamentari.
  L’aggravio decisionale attribuito alla Corte suprema nell’attuale sistema istituzionale e legale del Paese è riconosciuto da molti. Così come altrettanti rivendicano la necessità di un riequilibrio dei poteri, nel senso della loro maggiore concorrenza. Rimane il fatto che la riforma voluta dall’attuale maggioranza, oltre ad attribuire all’esecutivo un’influenza pressoché insindacabile, determinerebbe anche una situazione per molti aspetti disallineata rispetto ai sistemi costituzionalisti vigenti, impedendo ad un organismo diverso dal parlamento di valutare la liceità, la legittimità e la stessa legalità delle norme che esso stesso licenzia. I suoi oppositori hanno quindi paventato l’ipotesi della «morte della democrazia». I suoi sostenitori, invece, dichiarano di volersi pronunciare contro il fatto che «il potere supremo su quasi ogni questione della vita politica [sia] nelle mani di un’aristocrazia giudiziaria auto-perpetuante, non eletta, la quale gestisce il paese non secondo una legge scritta ma in base alla propria visione del bene» (Russel Shalev).
  La limitazione del potere giudiziario è parte integrante dell’accordo di coalizione che ha portato Netanyahu per la settima volta ad occupare lo scanno di premier. Al nocciolo della contesa, nei fatti, vi è la contrapposizione tra diversi modi di intendere il potere. Mentre sul versante politico e parlamentare avanza l’idea che solo chi è «eletto dal popolo» possa, in ultima istanza, decidere dell’interesse collettivo, sul piano giurisdizionale la magistratura intende se stessa come l’autentico ed esclusivo organismo che è chiamato a vigilare sulla tutela della democrazia. I suoi detrattori la descrivono come perlopiù depositaria esclusiva della «dottrina del guardiano». Così, a tale riguardo: «i guardiani, piuttosto che agire come argini nelle circostanze più estreme, si sono costituiti come sovrani alternativi ai cittadini e alla Knesset». Ed ancora: «se la Knesset dovesse adottare politiche che limitano i diritti dei cittadini israeliani, saranno prontamente espulsi alle prossime elezioni. Ciò è in contrasto con la Corte Suprema, che è isolata dalla responsabilità popolare e non deve affrontare nessuna conseguenza per la legislazione giudiziaria o la creazione di specifici indirizzi politici».
  Proprio perché uno squilibrio di fatto sussiste da tempo, ma non sarà in alcun modo sanato dalla volontà del governo Netanyahu, è bene ricordare che l’epicentro delle controversie sul ruolo della Corte si era già determinato quasi quattro decenni fa, quando l’alta magistratura intervenne con una sentenza che riguardava l’esenzione degli studenti delle yeshivot dall’espletamento del servizio militare. Il campo ultraortodosso, non a caso, oggi più che mai vicino alla destra di governo, costituiva già allora un terreno minato rispetto all’intera partita dei diritti e dei doveri civili e di cittadinanza. Pronunciandosi contro le esenzioni, di fatto la Corte nell’oramai lontano 1988 aveva deciso di venire meno a quella pratica di astensione, la dottrina della «giurisdizionalità», per la quale invece dichiarava la non competenza giuridica su alcune materie che semmai riguardavano e richiamavano, per la loro stessa natura, la negoziazione e la loro soluzione per parte di soggetti diversi dalle magistrature medesime.
  La dottrina della «ragionevolezza» rivista e rafforzata si inscrive quindi in un quadro di cambiamenti delle funzioni dei massimi organi istituzionali israeliani, trasformatisi significativamente dagli anni Ottanta in poi. Per usare il linguaggio dei costituzionalisti, si tratta del farsi di quella «Costituzione materiale» che non corrisponde alle regole formali, come tali inserite in norme di diritto, ma a consuetudini che poi diventano prassi ineludibili. L’instabilità politica  del Paese ha peraltro concorso molto ad un tale esito. Una figura innervata e, al medesimo tempo, espressione di una tale traiettoria rimane Aharon Barak, presidente della Corte per una decina di anni (tra il 1995 e il 2006)  nonché suo membro per oltre un quarto di secolo. Durante la sua presidenza ha sostenuto un  approccio basato sull’interventismo giudiziario, in base al quale il tribunale supremo non era tenuto a limitarsi all’interpretazione legale dei fatti segnalatigli ma anche, e soprattutto, ad impegnarsi a colmare le lacune della legge attraverso la produzione di sentenze vincolanti. Questo criterio rimane per molti controverso, incentivando l’opposizione di una parte della politica, ora riconosciutasi in Netanyahu. «Barak vede la Corte suprema come una [forza per il cambiamento della società], ben oltre il ruolo primario di decisore ultimo nelle controversie. La Corte suprema, sotto la sua guida, ha adempiuto a un ruolo centrale nella formazione della legge israeliana, non di molto inferiore alla Knesset» (Ze’ev Segal, nel 2004). L’estensione del ricorso alla dottrina della ragionevolezza ha quindi implicato, in più di un caso, soprattutto sul piano dell’annullamento degli atti di natura amministrativa, notevoli frizioni con i diversi governi succedutisi nel frattempo. Il ricorso alla Corte è stato esteso anche a soggetti terzi, ossia individui o gruppi d’individui non direttamente coinvolti nelle questioni fatte oggetto di parere legale vincolante, permettendo ai cittadini estranei alle singole vertenze di adire le vie del tribunale superiore. Fino al punto di teorizzare la sussistenza di un potere di annullamento nei confronti di tutte quelle norme che contrastassero con la natura costituzionalistica delle Leggi fondamentali.
  La questione dell’evidente conflitto di poteri, tra esecutivo e giudiziario, è tuttavia soprattutto un braccio di ferro politico che il governo Netanyahu rilancia con forza e potenza. Per molti, con deliberata prepotenza. Poiché al centro della contesa non c’è solo il grado di legittimazione e lo spazio di azione dei singoli poteri ma, più in generale, la rinegoziazione dei complessi rapporti di forza tra di essi nel momento della radicalizzazione della politica nazionale. Un tema strategico, quindi, soprattutto in un’età, quella nella quale stiamo vivendo, dove le correnti populiste rivendicano un po’ ovunque, in base all’investitura popolare di rappresentanza, di potere limitare altre intermediazioni e, soprattutto, di rivedere l’assetto degli organi istituzionali a favore delle funzioni di governo.

“Recentemente abbiamo ricevuto molte richieste da parte di privati e aziende che desiderano aprire conti presso UBS. I richiedenti vedono questo processo come un passo strategico che serve i loro interessi a lungo termine”, ha dichiarato Ido Ben-Haim, responsabile dell’area di mercato Israele della banca svizzera UBS, descrivendo diplomaticamente quanto sta accadendo in Israele nelle ultime due settimane.
  Ben-Haim è tra le decine di operatori del wealth management, dell’investment banking privato e dei direttori finanziari di aziende high-tech che stanno cercando di camminare su una linea sottile per non creare un’inutile e pericolosa isteria. D’altra parte, non possono negare ciò che stanno vedendo, ovvero un governo israeliano che sta portando avanti un “colpo di stato” giudiziario. Il tema ricorrente che si sente ripetere, dalle aziende ai privati, è la preoccupazione per un “crescente livello di rischio e possibili restrizioni ai movimenti di capitale”.
  Mentre c’è chi rimane paziente e non agisce, altri non esitano. All’inizio della scorsa settimana 37 aziende hanno deciso di ritirare $780 milioni di dollari in Israele, ma dopo aver raccolto altre cifre, sembra che questo numero sia in realtà di $1,5 miliardi di dollari. Allo stesso tempo, i clienti privati – la maggior parte dei quali facoltosi individui high-tech, ma non solo – hanno ritirato una somma complessiva di diversi miliardi di shekel. I proprietari di family office e di società specializzate nella gestione patrimoniale hanno parlato di un aumento dei trasferimenti di fondi e portafogli di investimento verso banche estere. “Nelle ultime due settimane ho trasferito denaro all’estero. Stimo di aver già trasferito 100 milioni di dollari”, ha dichiarato il proprietario di una azienda.
  “Nelle ultime due settimane ho trasferito il 10% del patrimonio su conti all’estero”, ha osservato un partner senior che lavora solo con clienti con un patrimonio superiore a $28 milioni di dollari (100 milioni di NIS).

• ISRAELE: PANICO SENZA PRECEDENTI
  Anche le conversazioni con le banche straniere confermano questa tendenza. “Nemmeno nel 2003 (durante la seconda intifada) abbiamo visto un tale interesse e una tale transizione di clienti come nelle ultime due settimane”, a una delle banche straniere che operano in Israele. “Ci contattano clienti di tutti i tipi, anche privati e aziende di tutti i settori, non solo high-tech. Siamo costretti a respingere molti di coloro che non hanno l’importo minimo richiesto per aprire un conto”.
  “I numeri dell’ultima settimana e mezza sono semplicemente ridicoli. Solo io ho parlato con 150 persone, non sono volumi di richieste settimanali nel settore bancario, certamente non nel private banking”, ha dichiarato un dirigente di una delle banche straniere che operano in Israele. “Il fermento è incomparabile con qualsiasi situazione del passato che io ricordi, né in tempo di guerra né di crisi economica. Ci contattano anche giovani del settore high-tech, ma anche persone più anziane che stanno pensando ai loro risparmi. Abbiamo anche ricevuto diverse richieste da parte di studi legali che hanno raggruppato i loro clienti in modo da poter raggiungere la soglia minima richiesta per aprire un conto. Dalle domande che ci vengono poste capiamo che non si tratta di persone che operano nel private banking, che non lo conoscono. Non hanno mai pensato a un conto bancario all’estero e ora si chiedono se il governo sarà in grado di portare via i loro soldi se sono depositati in una banca estera”.
  Ovviamente, nel 2003 l’economia in Israele non aveva molto da perdere, perché semplicemente non c’erano molti soldi qui e non c’erano molte persone in grado di aprire un conto in una banca estera. Negli ultimi anni, Israele è diventato uno dei Paesi con il più alto tasso di crescita di nuovi milionari grazie all’industria high-tech. Parte del denaro confluito nelle aziende ha raggiunto anche le tasche dei dipendenti e dei fondatori, tanto che oggi Israele è nella top ten mondiale dei milionari pro capite. Secondo un rapporto dell’Autorità fiscale, nel 2021 e nella prima metà del 2022 le aziende high-tech hanno incassato un totale di $14 miliardi di dollari (50 miliardi di NIS).
  Secondo le stime, le banche straniere hanno già superato i loro obiettivi annuali di apertura di conti da parte degli israeliani, e siamo solo a metà febbraio. Le principali banche del mercato della gestione patrimoniale, come Credit Suisse, UBS e Goldman Sachs, richiedono un minimo di 5 milioni di dollari per aprire un conto. Banche come Safra, Rothschild, Julius Baer si accontentano anche di somme minori, da 1 a 3 milioni di dollari.
  Nel settore della gestione del denaro, si stima che i clienti privati abbiano trasferito miliardi di shekel da Israele nelle ultime settimane. Insieme ai trasferimenti delle aziende, la somma ammonta a circa 3 miliardi di dollari (10 miliardi di NIS). Il rafforzamento del dollaro nei confronti dello shekel, che ha raggiunto un picco di 3,54 shekel per dollaro, e l’indebolimento del mercato obbligazionario nel corso della scorsa settimana, sono la prova di questi trasferimenti. Anche il mercato azionario è stato volatile. Non tutti i trasferimenti hanno un impatto sul mercato azionario e sui tassi di cambio, poiché in questa fase, secondo le testimonianze, gran parte dei fondi trasferiti erano già denominati in dollari.
  Nel frattempo, dopo che la tensione ha raggiunto l’apice all’inizio della settimana durante la grande manifestazione a Gerusalemme e l’appello del presidente Yitzhak Herzog per i colloqui, la situazione si è un po’ calmata e tra le aziende high-tech si parla addirittura di bloccare il trasferimento di fondi all’estero finché il quadro non sarà più chiaro. “Tutto ciò che è stato fatto finora è stato un tentativo di agire con il minor danno possibile per Israele e la sua economia, e anche di attenersi ad azioni reversibili”, ha dichiarato a Calcalist un alto funzionario dell’industria high-tech. “Tuttavia, se dopo essersi fermati per vedere se i negoziati iniziano davvero e il processo legislativo si ferma, si scoprirà che non è così, l’ondata si rinnoverà e diventerà più violenta”.
  La vera preoccupazione non sono solo gli importi che stanno lasciando Israele, ma piuttosto i fondi che al momento non entrano e forse non entreranno affatto. Questi importi sono molto più difficili da quantificare. Si tratta di rendimenti derivanti dalle operazioni correnti delle aziende che rimarranno nelle banche straniere e non saranno convertiti in shekel. Ma soprattutto, si tratta di investimenti che al momento non vengono effettuati in start-up israeliane per la decisione di aspettare a causa dell’instabilità e della minaccia di un colpo di stato giudiziario.

“L’approvazione condizionata del vaccino mRNA Covodi-19 prodotto da Pfizer BioNTech potrebbe essersi basata su documentazione parziale ed errata“. Lo afferma il prestigioso quotidiano tedesco Die Welt

di Stefano Pezzola

A firma della giornalista Elke Bodderas il prestigioso quotidiano tedesco di stampo conservatore, fondato nell’allora zona occupata dal Regno Unito, ad Amburgo il edizione 2 aprile 1946, pubblica oggi un circostanziato articolo dal titolo “Le molte incongruenze nel trial di Pfizer“.
  “Il vaccino mRNA di Biontech/Pfizer potrebbe essere stato approvato grazie a documentazione falsa. Ci sono crescenti dubbi sui dati dello studio autorizzativo di fase 3. Pfizer elude le accuse e si rifiuta di indagare” afferma la redattrice.
  “In una sintesi di tutti i dati dello studio datati 11 agosto 2021 per la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, è stato registrato un solo caso di pericardite tra i soggetti vaccinati – aggiunge la Bodderas – sono dati falsi e Die Welt ha richiesto a Pfizer una dichiarazione scritta sulle moltissime incongruenze rilevate. La risposta è arrivata prontamente. Pfizer afferma che le autorità regolatorie di tutto il mondo hanno approvato il vaccino mRNA Covid-19 e queste approvazioni si basano su una valutazione solida e indipendente dei dati scientifici su qualità, sicurezza ed efficacia, incluso lo studio clinico di fase 3“.
  L’articolo inchiesta si conclude con la riflessione da parte di Elke Bodderas che si domanda: “ma c’è stato tempo per una valutazione così solida da parte delle autorità? Le e-mail di EMA, rese disponibili per Die Welt, mostrano che FDA, MHRA ed EMA stessa avevano già concordato la data di approvazione, ancor prima di poter valutare i documenti presentati da Pfizer. Il tempo stringeva e non c’era tempo per controlli meticolosi e puntuali, a quanto pare, allora“.

Nella nota pregressa abbiamo dato conto di una dialettica interna all’Impero, che vede i falchi anti-russi contrapporsi ai falchi anti-cinesi, con questi ultimi che vorrebbero chiudere la guerra ucraina per riorientare la politica estera Usa verso il contenimento della Cina.
  La dialettica interna all’impero sta assumendo i toni di un conflitto aperto. Di ieri l’intervista del Capo degli Stati Maggiori congiunti, generale Mark Milley, al Financial Times, nella quale ribadiva quanto aveva detto nel novembre scorso, cioè che nessuno dei due eserciti può vincere la guerra, da cui l’inevitabilità di aprire un negoziato.

•L’INTERVISTA DI MILLEY
  Interessante sia il contenuto dell’intervista che altro a essa legato. Anzitutto il contenuto: Milley spiega che la Russia non può vincere perché non può “conquistare l’Ucraina. Ciò non succederà”. Il dettaglio è importante, perché la Russia ormai non mira più a controllare l’Ucraina, e in realtà non è mai stato quello l’obiettivo, ma a controllare il Donbass.
  Così, implicitamente, Milley accede all’idea che il negoziato possa comprendere concessioni sul Donbass ai russi. Cosa che conferma nella risposta successiva, quando spiega che “è molto difficile che l’Ucraina cacci i russi da tutto il territorio”, aggiungendo che lo scenario che vede la vittoria totale di Kiev “richiederebbe essenzialmente il collasso dell’esercito russo”.
  Cosa che sa perfettamente che è impossibile, perché vorrebbe dire l’incenerimento della stessa Russia, cosa che Mosca non permetterebbe (vedi alla voce testate atomiche).
  Al di là del contenuto, è interessante anche notare che quando il generale aveva detto cose analoghe a novembre, successivamente aveva dovuto fare marcia indietro a causa delle pressioni dei falchi anti-russi. Il fatto che ieri abbia rilanciato quelle prospettive vuol dire che la sua posizione è più solida, ha forze che lo supportano.
  Inoltre, è interessante notare che l’intervista è stata rilasciata al giornale della City di Londra, il Paese più ingaggiato nella guerra ucraina, come per inviare un messaggio all’alleato affinché moderi la sua aggressività.
  Aggressività ieri rilanciata dal premier britannico Rishi Sunak che, in un summit congiunto con il presidente polacco Andrzey Duda, ha chiesto di accelerare l’invio di armi e di aerei Nato a Kiev. Giustamente, Dagospia ha titolato: “Londra e Varsavia scherzano con il fuoco”.
  Nel summit i due si sono elogiati a vicenda per il “ruolo guida” assunto nel supporto all’Ucraina… ed è questo appunto il focus della vicenda: a fronte del conflitto interno Usa, Londra, con il supporto della subordinata Polonia, vuole assurgere a dominus del fronte anti-russo (ovviamente grazie alla sponda neocon).
  Scontro aperto, dunque, con l’amministrazione americana. E con la povera Unione Europea, che oltre al giogo Usa si sta mettendo al collo anche il cappio insaponato per lei da Londra, che vede in questa contesa con Mosca un’occasione esistenziale… l’unico modo, secondo i suoi strateghi, per sopravvivere e rilanciarsi nell’era della post-Brexit.

• LA CRIMEA IL MINISTRO DELLA DIFESA UCRAINO
  Non solo la contesa della Manica, l’amministrazione Usa deve fare i conti anche con la fortissima pressione neocon, fotografata in maniera plastica da una controversia recente.
  In una conversazione via zoom di mercoledì con alcuni esperti, riporta Politico, Blinken ha affermato che attaccare la Crimea supera una linea rossa di Mosca, che potrebbe scatenare una risposta forte. Nel commentare la notizia, Dave DeCamp spiega che si tratta di un’inversione di tendenza rispetto a quanto “riferiva il New York Times il mese scorso, cioè che l’amministrazione [Usa] voleva aiutare l’Ucraina ad attaccare la penisola e non era preoccupata per l’escalation”.
  Prospettiva rilanciata ieri dalle dichiarazioni incendiarie di Victoria Nuland al Carnegie Endowment for International Peace. Parlando di possibili attacchi ucraini alle installazioni militari in Crimea e di eventuali escalation conseguenti, il Sottosegretario di Stato Usa ha dichiarato che si tratta di “obiettivi legittimi e noi li sosteniamo” (Reuters). Una netta contrapposizione, dunque, con Blinken.
  La guerra ormai aperta nel cuore dell’impero ha nel destino del ministro della Difesa ucraino Oleksej Reznikov  una partita importante, dal momento che l’amministrazione Usa lo voleva far fuori sostituendolo con il più fidato Kyrylo Budanov.
  Una settimana fa Reznikov  aveva annunciato le sue dimissioni, ma dopo il viaggio di Zelensky a Londra e la riunione dei ministri della Difesa Nato a Bruxelles di ieri, il ministro della Difesa ha dichiarato che il presidente lo vuole ancora al suo posto.
  Peraltro, appare indicativo in tal senso un suo tweet: “È stato un onore per me essere invitato e partecipare alla sessione #DefMin del Consiglio Nord Atlantico”. Non si invita un dimissionario. Tradotto: la Nato vuole che resti…
  Budanov avrebbe potuto spingere per chiudere il conflitto ed eventualmente sarebbe stato utile se si fosse resa necessaria una destituzione di Zelensky, cosa che il presidente ucraino deve aver subodorato.

• LA GUERRA E IL CAPITALE
  Interessante, però, anche il ruolo del Grande Capitale in questa partita. La scorsa settimana il presidente e amministratore delegato di JP Morgan, Jamie Dimon, si è recato a Kiev dove ha incontrato Zelensky.
  Così Dimon: “Siamo orgogliosi del nostro sostegno di lunga data all’Ucraina e ci impegniamo a fare la nostra parte per risollevare il paese e la sua gente. Tutte le risorse di JPMorgan Chase sono disponibili per L’Ucraina mentre traccia il suo percorso di crescita postbellico“.
  Dimon giunge a Kiev dopo che Zelensky ha già venduto quel che doveva a Blackrock, il più importante fondo di investimenti del mondo. E quando ormai anche Goldman Sachs et similia “sono già diventati parte del nostro mondo ucraino”, come ha dichiarato Zelensky durante la visita di Dimon.
  Insomma, c’è una spinta a fare affari, sia speculando sulla guerra, come scrive American Conservative da cui abbiamo tratto queste notizie, ma anche al di là dei carrarmatini.
  La guerra, per gli squali della Finanza, rappresenta un’opportunità, ma potrebbe anche diventare un problema. Non per nulla Milley ha rilasciato la sua intervista al giornale della City, ansiosa di essere più coinvolta nel banchetto ucraino, sia nel corso del conflitto che nel dopoguerra.
  Guerra aperta, dunque, tra le due fazioni dell’Impero. Vedremo. Resta che l’Ucraina del dopoguerra, quando questo inizierà, sarà ancora più di prima una proprietà privata delle banche e dei grandi fondi di investimento. Per il povero popolo ucraino non si prospetta un destino felice.

FOTO

Il rafforzamento di Leonardo nel mondo segue un approccio strategico che mira a una presenza strutturale di lungo periodo utilizzando le leve a disposizione del gruppo, a partire dall’innovazione. Ne sono un esempio i recenti accordi con Israeli Innovation Authority e Ramot. L’intervista ad Airpress di Enrico Savio, chief strategy and market Intelligence officer di Leonardo.

di Marco Battaglia

A inizio febbraio Leonardo ha rinsaldato i rapporti con Israele sul tema dell’innovazione, un settore dove Tel Aviv può vantare un ecosistema unico al mondo fatto di 7mila start up, centinaia di acceleratori e decine di incubatori attivi. Il gruppo di Piazza Monte Grappa ha infatti sottoscritto due accordi con Israeli Innovation Authority, un’agenzia pubblica a supporto tecnico e finanziario di progetti innovativi, e con Ramot, una technology transfer company per la valorizzazione della proprietà intellettuale dell’università di Tel Aviv. Gli accordi si inseriscono nella più ampia strategia di rafforzamento di Leonardo nel mondo, come descritto ad Airpress da Enrico Savio, chief strategy and market Intelligence officer di Leonardo.

- Di cosa si occuperanno e quali sono gli obiettivi delle due intese?
  Gli accordi in oggetto si inseriscono nel quadro della strategia di rafforzamento di Leonardo nel mondo come global player, anche attraverso la leva dell’innovazione e quindi la creazione di rapporti strutturali con gli ecosistemi di innovazione più avanzati. Israeli Innovation Authority (Iia) è l’autorità delegata dal governo israeliano alla promozione dell’innovazione e con l’accordo firmato il 1° febbraio abbiamo voluto rafforzare e ampliare il campo di collaborazione, previsto dall’accordo del 2014, anche ad altri campi dell’innovazione incluso lo scouting di start up. Inoltre, per rendere immediatamente operativo l’accordo, stiamo già lavorando con Iia allo scouting di start up per il programma di accelerazione di Leonardo che si chiama Business innovation factory che quest’anno si focalizza sui verticali di Simulation & gamification, Cybersecurity & networking, ambiti di eccellenza delle start up israeliane.
  L’accordo con Ramot che è il technology transfer office dell’università di Tel Aviv, si focalizza su progetti di ricerca su temi di interesse per Leonardo come il cyber, il quantum, i materiali avanzati, i sistemi di guida autonoma, e qualora la collaborazione sia fruttuosa potremmo valutare l’apertura di un Leonardo Lab in Israele. Ramot per Leonardo è un altro gateway sull’innovazione israeliana potendo contare su 30mila studenti di cui 16mila ricercatori, 1,600 brevetti, e con un tessuto di founder di start up di livello mondiale; infatti, si classifica sesto nel mondo per numero di studenti che fondano una start up e settimo per studenti che fondano una start up con valutazioni superiori ai cinquanta milioni di dollari.

- Le partnership sembrano inserirsi nel solco dell’operazione Leonardo Drs-Rada. Qual è, in questo senso, il ruolo di Israele nella strategia di crescita del Gruppo a livello internazionale, vista anche l’importanza dell’ecosistema di start up innovative di Tel Aviv?
  Per lo sviluppo ed il rafforzamento di Leonardo nel mondo siamo passati da un approccio opportunistico guidato dalla sola opportunità commerciale a un approccio strategico che mira a una presenza strutturale di lungo periodo utilizzando tutte le leve a disposizione del gruppo, incluso l’innovazione, le mergers and acquisitions (M&A), le partnership strategiche, oltre al peso delle relazioni diplomatiche, istituzionali e governative tra l’Italia ed il Paese prescelto. È chiaro che l’approccio strategico richiede investimento di tempo e di risorse importanti e per sua natura deve essere selettivo. Infatti, a valle di un’analisi rigorosa, oltre ai Paesi domestici per il gruppo, quali Italia, Stati Uniti, Regno Unito e Polonia, abbiamo definito una lista ristretta di Paesi strategici sui quali investire, tra i quali Israele.
  L’acquisizione di Rada si inserisce in questo quadro strategico di localizzazione di Leonardo che oggi può contare su circa trecento risorse locali, sul contributo di prodotti e tecnologie all’avanguardia, oltre all’opportunità di aver potuto utilizzare il veicolo di Rada già quotato al Nasdaq ed alla borsa di Tel Aviv per quotare DRS, operazione che avevamo sospeso perché non sussistevano le condizioni. A questo si aggiunge la leva dell’innovazione e quindi la volontà di Leonardo di costruire rapporti strutturali con ecosistemi di Innovazione nei paesi capaci di contribuire al piano strategico Be Tomorrow 2030 che mira a rafforzare il posizionamento competitivo del Gruppo utilizzando anche l’innovazione aperta.
  Non abbiamo avuto dubbi ad ingaggiare l’ecosistema di innovazione di Israele che è diventato un modello virtuoso e motore della crescita del Paese, contribuendo al 15% del Pil, al 50,4% dell’export, occupa circa il 10,4% della forza lavoro su una popolazione di nove milioni e mezzo. Inoltre, come startup Nation, consta di oltre settemila start up, 428 fondi di venture capital, più di cento acceleratori, 37 incubatori, quasi cinquecento centri di ricerca e sviluppo di multinazionali, 17 programmi di Transfer of technology, nove università pubbliche.

- Le collaborazioni si concentrano soprattutto nei settori strategici della difesa, della cyber-sicurezza e dell’aerospazio. Quali ricadute ci si aspetta sul piano delle tecnologie?
  Le collaborazioni con Israele terranno in considerazione da una parte, le necessità di Leonardo di attingere all’open innovation come contributo all’innovazione. Ricordo che Leonardo investe ogni anno in ricerca e sviluppo il 12, 13% (12,8% nel 2021) del fatturato per un valore pari a 1,8 miliardi di euro nel 2021, e dall’altro le specificità e le eccellenze di Israele inserite in un disegno complessivo che include sia i Paesi domestici sia gli altri Paesi strategici. I temi citati di Simulation & gamification, Cybersecurity & networking sono i verticali della Call for startup che abbiamo lanciato a gennaio 2023 per selezionare dieci team che entreranno nel programma di accelerazione della Business innovation factory Bif23. Quest’anno per promuovere la call faremo un road show in cinque tappe cominciamo da Napoli, proseguiamo con Milano, Monaco, Tel Aviv e finiamo con Londra tutte città in Paesi domestici o strategici. L’adesione è libera e coloro interessati a partecipare ai road show o ad applicare alla Bif23 possono andare sul sito di Leonardo Accelerator.

- Una partnership resa possibile anche dal supporto della diplomazia dei due Paesi. Un esempio di sinergia pubblico-privata da mettere a sistema anche per il futuro?
  Il supporto delle istituzioni, del governo, dei ministeri e della diplomazia sono tasselli fondamentali per lo sviluppo strategico del gruppo nel mondo. Ci muoviamo in contesti geopolitici complessi dove la competizione è feroce non solo tra aziende ma tra sistemi-Paesi. Basti pensare a come Francia, Regno Unito e Stati Uniti si muovono sullo scacchiere internazionale. Dobbiamo essere tutti co-interessati a favorire la crescita delle grandi aziende nazionali come Leonardo perché ciò vuol dire contribuire alla crescita economica, occupazionali e di competenze dell’Italia migliorando la competitività e la sostenibilità del sistema paese nel suo complesso.

- Quali saranno i prossimi passi avviati dalla stipula degli accordi?
  Con l’Israeli Innovation Authority come detto siamo già al lavoro per trovare start up di interesse per il programma di accelerazione Bif23 che partirà a maggio, durerà sei mesi e prevede anche la realizzazione di un Proof of concept. Ci auguriamo che ai nastri di partenza a maggio potremo avere almeno una start up Israeliana. Inoltre, come anticipato il 28 febbraio avremo il roadshow della Bif23 a Tel Aviv dove vogliamo far conoscere il gruppo Leonardo agli operatori dell’innovazione in Israele, presentare il programma di accelerazione e attrarre le start up di interesse.

Dal 21 al 23 febbraio CEO e Founders di start up e catene italiane incontreranno a Tel Aviv venture capitals, investitori, Istituzioni, business partners e imprese locali per sviluppare il proprio brand

In uno dei più innovativi ecosistemi al mondo dedicati all’innovazione, la startup milanese , con il proprio brand Resmart, sarà tra i promotori di un evento dedicato ai CEO e ai Founders di catene di ristorazione e start up italiane che operano nel food retail & restaurant tech.
  Il Tel Aviv Innovation Tour, evento organizzato insieme ad Appetite for disruption, Think Tank italiano nel mondo della ristorazione commerciale, con il supporto del Ministero dell’Economia e dell’Industria di Israele e della Municipalità di Tel Aviv, si terrà dal 21 al 23 febbraio in Israele.
  L’obiettivo è creare connessioni, promuovere e sviluppare innovazione e business con i tanti attori coinvolti nella tre giorni: fondi di investimento, venture capitals, partner istituzionali israeliani, start up e multinazionali locali, banche e società di sviluppo, verticali su food retail e food retail tech.

• Tel Aviv Innovation Tour: un’opportunità di crescita per Resmart
  “Il Tel Aviv Innovation Tour rappresenta un’entusiasmante opportunità di crescita per Maiora Solutions e in particolare per Resmart – commenta Andrea Torassa, fondatore con Emilio Zunino della start up milanese – Dopo la felice esperienza dello scorso anno con Accelerate in Israel, abbiamo deciso di organizzare questo nuovo evento con Appetite for Disruption: Israele è uno dei luoghi al mondo più aperti all’innovazione e ripetere la full immersion in questo ambiente rappresenta una fonte di ispirazione per sviluppare business è denso.  
  Resmart è lo strumento di intelligenza aumentata dedicato al mondo della ristorazione che permette di massimizzare i ricavi dell’azienda, elevare l’esperienza per il cliente, ottimizzare la composizione del menu e i prezzi e azzerare gli sprechi di cibo. Resmart analizza i dati interni come vendite, listino prezzi, costi e acquisti di materie prime incluse e i dati esterni, vale a dire: prezzi dei concorrenti, trend di mercato, elementi macroeconomici legati alla geolocalizzazione. Combinando le informazioni con quelle della segmentazione della clientela, l’intelligenza artificiale è in grado di fornire previsioni di domanda futura.

• Israele, la culla delle startup innovative
  Tel Aviv oggi è la città con la maggiore densità di startup al mondo dove operano quasi 3.000 imprese, che rappresentano un ecosistema di oltre 120 miliardi di dollari, in grado di raccogliere, lo scorso anno, oltre 20 miliardi di dollari di capitali. In Israele hanno sede oltre 300 centri di ricerca e sviluppo, tra cui quelli di Apple, Microsoft e Amazon, mentre il settore high-tech produce il 12% del PIL e il 43% dell’export.
  In questo contesto, il 2022 è stato l’anno dei record per il venture capital, tanto che Isreale ha realizzato da sola quanto tutta l’Europa insieme. Nello specifico, gli investimenti hanno superato i 26 miliardi di dollari, un’enormità se confrontati con i 12,5 miliardi di investimenti in Gran Bretagna, i 5,3 miliardi in Germania, i 5,1 in Francia e il miliardo e mezzo di dollari di investimenti in Italia.
  In questi giorni, Maiora Solutions ha fatto parte della delegazione italiana selezionata dall’Agenzia ICE per partecipare del OurCrowd Global Investors Summit, uno dei principali eventi al mondo per lo scouting tecnologico nonché il più importante vertice di investitori nel Medio Oriente. L’evento è stato organizzato dal venture capital israeliano OurCrowd, che gestisce attualmente 1,4 miliardi di dollari ed è il leader mondiale nel crowdfunding e rappresenta una piattaforma di lancio di start up israeliane ed internazionali. La manifestazione ha richiamato professionisti, corporates, venture Capital e startup plurisettoriali da tutto il mondo.

“I Valdesi sono ammessi a godere di tutti i diritti civili e politici de’ Nostri sudditi; a frequentare le scuole dentro e fuori delle Universita’, ed a conseguire i gradi accademici”. 

Le ‘non armi’ col trucco. Israele non cederà direttamente armi e munizioni all’Ucraina ma farà da intermediario del ‘grossista’ Biden. Gli Stati Uniti hanno riempito nel tempo la Terrasanta di armi base e munizioni per le guerre in Medio Oriente. La Casa Bianca ha pregato Netanyahu di fare da corriere e ora Mosca certamente si arrabbierà con qualche rischio tra Siria e Libano, per non parlare dell’Iran. Marasma diplomatico e confusione geopolitica sempre più accentuate.

di Piero Orteca

Ieri, quasi a sorpresa, è sbarcato a Kiev il Ministro degli Esteri israeliano, Eli Cohen, in visita semi-ufficiale. Ha incontrato il suo omologo Dmytro Kuleba e, soprattutto, il Presidente Zelensky. Una mossa che, fino a qualche mese fa, sarebbe stata difficilmente pronosticabile, visto l’atteggiamento ‘ di ‘non interferenza’ assunto da Israele sulla guerra in corso in Ucraina.  I due governi precedenti (quelli guidati da Bennett e poi da Lapid, per capirci) avevano condannato, è vero, l’invasione russa, ma senza sforzarsi troppo. Nessun aiuto militare, come chiedevano l’Ucraina e gli altri alleati occidentali, era mai partito da Gerusalemme. Solo parole di solidarietà, qualche sostegno sanitario e, in generale, di assistenza “umanitaria”. Realpolitik allo stato puro, insomma. E dopo vedremo il perché.

• Netanyahu tra Casa Bianca e Mosca
  Adesso, invece, Netanyahu, ridiventato per l’ennesima volta premier israeliano, ha capovolto (all’apparenza) i termini dell’equazione strategica, fin qui seguita dallo Stato ebraico. Tutto si tiene per mano e, mai come in questo momento, la politica internazionale influenza gli affari domestici delle democrazie. E viceversa. Dunque, se ‘pecunia non olet’, a maggior ragione non puzza la ricerca del potere, comunque esso arrivi. Gli ucraini hanno bisogno di armi e sostegno finanziario. Biden ha bisogno di avere alleati affidabili ed efficienti, come Israele. Mentre Netanyahu, sotterrato dai problemi giudiziari in patria, cerca una sponda di ‘comprensione’ proprio nella Casa Bianca, ma senza inimicarsi troppo la Russia.

• Diplomazia dei funamboli
  Una diplomazia ‘parallela’ da funamboli, con margini di errore strettissimi. Al di là dei proclami roboanti e delle belle intenzioni, come scrive il Jerusalem Post, la Casa Bianca ha chiesto a Israele di fare da ‘corriere’ o, comunque, di mettere a disposizione dell’Ucraina molte delle armi pesanti, munizioni e missili Usa che si trovano stoccati nei depositi della Terra Santa. Si tratta di un vero arsenale, della polveriera che gli israeliani custodiscono, come abbiamo già detto, per conto degli americani, in caso di conflitto in Medio Oriente. La sopravvivenza politica di Netanyahu, quindi, potrebbe essere co-determinata dalla capacità di assecondare gli Stati Uniti, senza però pregiudicare le relazioni con Putin.

• Forse gli ’Iron Dome’
  Ancora lo scorso ottobre, Gerusalemme ha detto di no alla possibilità di cedere alle forze armate di Zelensky il sistema missilistico antiaereo ‘Iron Dome’, basato sulle batterie dei ‘Patriot’. Ora, però, le cose potrebbero cambiare. Intanto, il Ministro Cohen si è impegnato a cedere, ‘entro tre-sei mesi’ un apparato d’allarme per la sicurezza dei cieli ‘a uso civile’. Cioè, un sofisticato radar di scoperta aerea che, non c’è bisogno di spiegarlo, ha prima di tutto impieghi bellici. Cohen, poi, ha promesso a Kuleba anche un prestito di 200 milioni di dollari, da impiegare nel settore sanitario.

• All’armi di Zelensky
  Come scrive il quotidiano Haaretz, Zelensky invece vorrebbe un prestito di almeno mezzo miliardo di dollari e una cessione più estesa di sistemi d’arma antiaerei. Si parla, oltre ai Patriot, di ‘Light Shield’, ‘Barak8’, ‘David’s Sting’ e ‘Arrow’. Tempo addietro, ma la notizia non è confermata, sembra che siano stati chiesti anche i temibili carri armati ‘Merkava’. Comunque sia, a sentire la stampa israeliana, Cohen si sarebbe spinto fino al punto di promettere il suo appoggio alla risoluzione sul piano di pace, che Zelensky dovrebbe presentare la settimana prossima alle Nazioni Unite.

• Netanyahu e Cremlino, Medio Oriente e Golfo Persico
  Adesso bisognerà vedere come il Cremlino giudicherà il giro di valzer di Netanyahu. Indubbiamente, il repentino cambiamento potrebbe essere stato determinato anche dalla ‘saldatura’ strategica tra Mosca e Teheran. Il fatto che i negoziati di Vienna, sul nucleare iraniano, siano finiti su un binario morto, può significare che l’area di crisi sviluppatasi nell’Europa centro-orientale d’ora in poi avrà ricadute sempre più pesanti, anche nel Medio Oriente e nel Golfo Persico.A dimostrazione del fatto che, più dura la guerra alimentando l’afflusso di armi e maggiori sono i rischi di un allargamento incontrollato del conflitto. Che potrebbe finire per coinvolgere Paesi non direttamente interessati, ma comunque obbligati a schierarsi, senza che però si vogliano percorrere opzioni diplomatiche praticabili.

di David Fiorentini

La squadra di rugby israeliana Tel Aviv Heat è stata esclusa dalla Mzansi Challenge 2023 dalla South Africa Rugby Union (SARU), affermando di voler evitare una “fonte di divisione”.
  Come riporta Jewish News, l’unione rugbistica sudafricana ha dichiarato di aver “ascoltato le opinioni di importanti gruppi” e di aver preso la decisione “per evitare che la competizione diventi una fonte di divisione, nonostante il fatto che Israele sia un membro a pieno titolo di World Rugby e del Comitato Olimpico Internazionale”.
  La scelta è stata condivisa anche dal partito di maggioranza, alla guida del Governo sudafricano, l’African National Congress (ANC), affermando di aver invitato “tutte le forze progressiste del Mondo a continuare a fare pressione su Israele affinché torni a dialogare pacificamente sulla soluzione a due Stati e ponga fine a uno dei conflitti più longevi del Medio Oriente”.
  Questa non è la prima volta che membri dell’esecutivo si espongono in maniera così critica dello Stato ebraico. Già a luglio, il Ministro degli Esteri sudafricano, Naledi Pandor, aveva dichiarato che: “La narrazione palestinese evoca esperienze passate della Storia del Sudafrica, di segregazione e oppressione razziale. Lo Stato di Israele sta commettendo crimini di apartheid e persecuzione contro i palestinesi”.

• La reazione della squadra israeliana
  Di opinione diametralmente opposta il comunicato stampa dei Tel Aviv Heat, che sottolinea la centralità di una cultura di squadra inclusiva e solidale, all’interno dei valori che contraddistinguono la società sportiva israeliana.
  “Bloccare la partecipazione alla Mzansi Challenge ha privato i Tel Aviv Heat di un’opportunità strategica per continuare a svilupparsi come squadra di rugby professionistica d’élite, oltre a punire e demoralizzare ingiustamente giocatori, allenatori, staff e tifosi nel bel mezzo della preparazione per la competizione” ha affermato la squadra israeliana. “La decisione della SARU è contraria allo spirito e ai valori fondamentali del rugby, promuove la politica dell’odio e dell’esclusione rispetto ai sommi valori dello sport ed espone Tel Aviv Heat e i suoi sostenitori a un linguaggio aggressivo e d’odio, progettato per intimidire, delegittimare e zittire”.
  Un’ingiustizia a cui però numerosi enti ebraici locali non hanno voluto cedere, a partire dalla South African Jewish Board of Deputies (SAJBD). Il Vicepresidente Zev Krengel ha accusato la SARU di aver “ritirato l’invito quando il Movimento BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) e altri gruppi antisemiti hanno fatto pressione su di loro e hanno minacciato di morte i membri del Consiglio di Amministrazione”.
  Inoltre, aggiunge Krengel, “l’ironia è che questa è la stessa Unione che 35 anni fa non permetteva ai giocatori neri e di colore di giocare per gli Springboks. Siamo quindi molto dispiaciuti che un’organizzazione che ha letteralmente incarnato il regime di apartheid si comporti nello stesso identico modo, in un Paese libero a 25 anni di distanza”.

FOTO

In crescita, secondo i dati Fbi, gli hate crimes contro gli ebrei: più 275% nel 2022.

di Lorenzo Vidino

L'America sta vivendo un'ondata di antisemitismo senza precedenti. I numeri confermano l'allarme dato da organizzazioni ebraiche e governo americano: l'Fbi stima che il 57% degli hate crimes (crimini con motivi discriminatori) siano a sfondo antisemitico, nonostante gli ebrei costituiscano solo il 2% della popolazione americana. A New York, dove si trova la più forte concentrazione di ebrei in America, nel 2022 si è registrato un aumento del 275% di hate crimes rispetto all'anno precedente.
  Per quanto l'antisemitismo non sia certo un fenomeno nuovo, questo drammatico aumento ha sconvolto gli ebrei americani, che storicamente si sono sentiti dei privilegiati, al riparo dall'antisemitismo che da sempre la comunità ha subito in Europa e, negli ultimi decenni, in Medio Oriente. Ma a sconvolgere gli ebrei americani è anche la trasversalità di questa ondata di antisemitismo. Dai messaggi di odio in rete ai piccoli atti vandalici a veri e propri attentati terroristi, i nuovi antisemiti americani adottano un'amplissima gamma di ideologie e, in alcuni casi, varie ideologie insieme o nessuna.
  Oggi, come da sempre, la principale fucina di odio antisemita è, numeri alla mano, l'estrema destra americana, in tutte le sue sfaccettature che vanno dai nostalgici del Kkk a nuove formazioni e sub - correnti ideologiche. Gli attentati alle sinagoghe di Pittsburgh e San Diego (12 morti in totale) sono solo la punta dell'iceberg di un fenomeno in forte crescita e che ha visto una dozzina di attacchi sventati negli ultimi mesi. Non nuovo è anche l'odio antisemita di matrice islamista, che proviene sia da soggetti ispirati al jihadismo che da network legati ad Hamas e Hezbollah, entrambi ben insediati da decenni sul territorio americano.
  Ma negli ultimi anni si è registrata un'impennata di atti antisemitici non provenienti da questi soliti sospetti. Si parla molto dell'influenza dei Black Hebrew Israelites, gruppo che ritiene che i neri americani siano i veri ebrei e che gli "ebrei bianchi" siano degli impostori, accusandoli anche di aver orchestrato la tratta degli schiavi neri e di aver inventato l'Olocausto. Nel 2019 adepti del gruppo hanno assaltato la casa di un rabbino e un negozio kosher in New Jersey, uccidendo quattro persone. Ma preoccupa anche l'ondata di attacchi contro ebrei ortodossi in parti di New York: gli assalitori sono spesso adolescenti afroamericani che, pur non appartenendo al gruppo, ne hanno adottato alcuni dei messaggi antisemiti attraverso i social. Attacchi contro ebrei sulle strade di New York, Los Angeles e Miami sono di recente avvenuti anche a margine di eventi pro-Palestina e solo nelle ultime settimane in vari campus americani la coalizione di gruppi di sinistra estrema e pro-palestinesi ha esposto messaggi inneggiando all'Intifada e alla "soluzione finale".
  Si uniscono all'odio antisemita anche Anti Vax, terrapiattisti e complottisti di ogni tipo, creando un mix ideologico che trova nel web il suo ambiente naturale. È infatti sui social, che consentono un grado di interconnessione senza precedenti tra estremisti di ogni genere, che si osserva come testi, meme e sentimenti antisemiti sono condivisi tra vari ambienti ideologici. Non è raro vedere neonazisti tessere gli elogi di attentatori palestinesi e islamisti lodare i suprematisti bianchi quando attaccano le sinagoghe. In alcuni casi estremi, come quello di Nicholas Young, poliziotto di Washington amante del Reich che si convertì all'Islam e fu poi arrestato per aver cercato di unirsi all'Isis, l'antisemitismo è il collante che unisce il passaggio da un estremismo all'altro.
  La convinzione che gli ebrei siano l'archetipo del male, che manipolano segretamente gli eventi del mondo, è ormai il comune denominatore di praticamente tutte le forme di estremismo presenti oggi in America. Una convinzione antica ma che, grazie al web, è sempre più trasversale, intersezionale. E se in America il fenomeno dilaga, è sbagliato pensare che non avvenga anche da noi, in Europa e in Italia.

Notizie archiviate